Não espere que o assentamento da casa dos esportes da faculdade seja concluída na segunda -feira, diz o presidente da NCAA

SAN ANTONIO, Texas – O presidente da NCAA, Charlie Baker, não espera que a juíza Claudia Wilken aprove formalmente o acordo da Câmara após as audiências na segunda -feira. No entanto, Baker disse a repórteres no sábado nas quatro finais que ele acha que Wilken acabará por aprovar a medida de referência.
“Eu não acho que ela aprovará na segunda -feira”, disse Baker. “Ela pode nos dar alguma orientação com respeito (a que) ela está inclinada. Meu palpite é que ela terá a audiência e ela (aprovará) depois disso.”
O Casa v. NCAA O assentamento aparece como uma das maiores mudanças no atletismo universitário em décadas. A liquidação de um traje de ação coletiva de bilhões de bilhões de 2020 estabelece uma calha de US $ 20,5 milhões para escolas fora da supervisão da NCAA pagam diretamente atletas por seus talentos atléticos.
Esse acordo vai diretamente contra a base de por que a NCAA foi fundada há 120 anos – para proteger o ideal amador. Mas para a NCAA sobreviver, estrategicamente, teve que concordar com o acordo. Se o processo tivesse sido julgado, a NCAA arriscou perder no tribunal, o que teria triplicado os danos e possivelmente faliria na associação.
A visão de Baker é mantida por muitos dos jogadores de esporte da faculdade, que disseram aos esportes da CBS que não esperam necessariamente que Wilken carimba o acordo na segunda -feira após ouvir objeções. Se aprovado, o acordo entrará em vigor em 1º de julho.
O acordo será supervisionado por Wilken, gigante global de auditoria Deloitte e os quatro comissários do poder. Eles estão no processo de contratando um CEO e uma placa Para policiar os elementos da casa que continuam a limitar a compensação dos atletas.
“Uma das coisas que eu gosto no acordo é que ele coloca um processo que não diz que há um estilo, uma resposta, uma solução”, disse Baker. “Eu também acho que será rochoso e esburacado, porque é a maior mudança em 40 anos. … Vamos configurá -lo. Vamos ver como vai. É muito melhor do que o que temos agora”.
A Brewing Rev-Share Battle, que despertará o basquete universitário: ‘Por que vou perder outros US $ 2 milhões?’
John Talty
Essas vantagens que Baker vê no assentamento também pode ser responsabilidade. Por definição de que US $ 22,5 milhões são limitados, o que significa que existem possíveis questões legais para limitar a compensação. As ofertas acima de US $ 600 serão examinadas. Há também um componente de valor de mercado justo de primeira linha.
Um processo de arbitragem acordado pelos autores e réus resolveria disputas.
Baker foi perguntado se, dada a flexão do poder do presidente Donald Trump em seus primeiros 100 dias desde a inauguração, valeria a pena buscar uma ordem executiva, dando à NCAA uma isenção anti-confiança. A associação há muito tempo perseguem tal isenção há anos, empregando dezenas de lobistas e gastando milhões de dólares em Capital Hill.
“Tudo o que aconteceria em Washington teria que ser feito através do processo do Congresso”, disse Baker.
Em 6 de fevereiro, a NCAA reagiu à ordem executiva de Trump, limitando a concorrência no esporte feminino a pessoas designadas para mulheres ao nascer.
Baker também falou sobre a NCAA continuando a monitorar o assédio de mídia social de treinadores, funcionários e jogadores. Se houver linguagem degradante nas plataformas de mídia social “com mais frequência”, bloqueará os criminosos de mídia social durante um torneio, disse Baker.
“Se eles vêem coisas que consideram profundamente desafiador e potencialmente perigoso, notificarão as autoridades locais. Já fizemos isso antes”, disse Baker.
Em 2023, A aplicação da lei foi chamada para proteger uma equipe na College World Series Em Omaha, Nebraska após as ameaças foram feitas. Baker não identificou a equipe.