Pelo menos 15 antigo Universidade de Indiana Os jogadores de basquete masculinos agora estão alegando conduta sexual inadequada de um ex -médico da equipe e dizendo que as autoridades de Indiana, incluindo o falecido treinador Bobby Knight, estavam cientes do comportamento.
Desde que dois ex-Hoosiers processaram a universidade no outono passado, cinco ex-atletas agora são nomeados no processo, e 10 homens adicionais também planejam buscar litígios contra Indiana, sua advogada, Michelle Simpson Tuegel, à ESPN.
Embora seu caminho legal tenha se tornado mais difícil com a morte do Dr. Bradford Bomba no mês passado e a libertação de uma investigação externa que o liberou de má conduta sexual, os homens dizem que são levados a compartilhar suas histórias, em parte para proteger os outros de tal comportamento.
“Eu tenho dois filhos que têm a mesma idade que eu tinha quando aconteceu comigo. No momento em que me via como adulto, mas agora percebo, olhando para meus próprios filhos, quão jovem e impotente eu e meus colegas de equipe realmente eram”, escreveu Haris Mujezinovic, que era um dos dois queixosos originais, que tocou para os Hoosiers no final do dia. “Os adultos do programa de basquete que foram confiados a nossos cuidados sabiam o que estava acontecendo conosco. Eles brincaram sobre isso e deixaram continuar”.
Em seu processo e entrevistas, os homens dizem que Bomba, que trabalhou como médico da equipe de basquete masculino de Indiana por quase 30 anos até o final dos anos 90, rotineiramente deu aos atletas do sexo masculino exames retais durante os físicos, mesmo que a orientação médica não os recomendou para homens em idade universitária. O processo afirma que o comportamento representou uma má conduta sexual e que os funcionários da universidade cientes da questão – incluindo Knight, que morreram em 2023 – não o impediram. Um representante da família de Bomba não respondeu ao pedido de comentário da ESPN.
Os jogadores alegam que se queixaram dos exames, e alguns disseram que pediram para ver um médico diferente. Mas eles disseram que o treinador atlético Knight and Head Tim Garl ordenou que os jogadores vissem Bomba independentemente. Butch Carter, que jogou em Indiana no final da década de 1970 e passou a jogar e treinar na NBA, escreveu em uma carta incluída no processo que ele disse a Knight que nunca quis ver Bomba novamente para cuidados médicos e que “reclamou várias vezes” para Knight sobre o comportamento abusivo do médico durante os exames físicos “. Carter não é um demandante, mas deu uma declaração juramentada descrevendo suas próprias interações com Bomba.
Garl, que é réu no processo, foi o treinador atlético de 1981 a este ano, quando Indiana anunciou que não o renovaria por uma 45ª temporada. Seus advogados argumentaram nos documentos judiciais que os homens apresentaram suas queixas “décadas tarde demais” e que Garl não supervisionou Bomba em nenhum “sentido relevante”. Quando alcançado para comentar, um dos advogados de Garl citou a investigação externa, escrevendo que o relatório constatou que os exames retais são uma parte normal de um físico.
Quando perguntado sobre o processo, um porta -voz da universidade se recusou a comentar, citando litígios pendentes.
A natureza das reivindicações contra Bomba e Indiana é semelhante a Outros casos envolvendo alegações de abuso sexual contra os médicos da equipe, incluindo aqueles em Michigan e Estado de Ohio. O maior caso, em Estado de Michiganresultou em assentamentos multimilionários e a condenação criminal do Dr. Larry Nassar por seu abuso de centenas de ginastas ao longo de três décadas.
Nos casos do estado de Michigan e Ohio, os médicos nunca foram questionados porque estavam mortos quando os casos foram trazidos. Pouco antes da morte de Bomba, aos 89 anos, um juiz decidiu que Bomba não era competente para ser deposto ainda mais. Quando ele foi inicialmente deposto no ano passado, Bomba recusou -se a responder 45 perguntas invocando seu direito da Quinta Emenda contra a auto-incriminação.
Se o caso prosseguir para um júri, Kathleen Delaney, advogada que entrou com a ação, disse que planeja apresentar evidências de que Bomba invocou a Quinta Emenda para que o júri pudesse “desenhar inferências adversas dessas recusas”.
Ao contrário de Indiana, as investigações internas no estado de Michigan e Ohio apoiaram as reivindicações de má conduta sexual. Embora a investigação do Título IX do Título do Estado de Michigan em 2014 funcione NASSAR de qualquer irregularidade, as investigações universitárias posteriores realizadas ao lado e após a acusação criminal apoiaram as reivindicações de abuso dos sobreviventes. Estado de Michigan anunciado recentemente Ficaria parceria com três sobreviventes para formar um novo conselho consultivo para ajudar a orientar uma avaliação institucional e uma ação responsiva à violência sexual.
No mês passado, uma investigação comissionada em Indiana descobriu que, embora Bomba realizasse rotineiramente os exames retais digitais, eles foram feitos de uma “maneira clinicamente apropriada” e “não havia evidências que sugerissem que o Dr. Bomba obteve gratificação sexual”. Os investigadores conversaram com 100 indivíduos, examinaram 10.000 e -mails e revisaram mais de 100.000 páginas de documentos físicos que abrangem seis décadas, de acordo com o relatório de 25 de abril do escritório de advocacia Jones Day, que conduziu a investigação.
Simpson Tuegel, o advogado que representa os 10 homens que estão se preparando para entrar com um processo, disse que tem dois clientes cujas histórias contradizem a descoberta de que as ações de Bomba não eram sexuais: um homem que tocou no final dos anos 90 disse que Bomba “acariciava sua genitália” durante um homem físico e outro, que era um pequeno ensino médio, foi submetido a um exame retal em uma clínica de bomba.
Especialistas médicos citados no Relatório do Dia de Jones observaram que o uso do exame retal por Bomba em homens jovens, sem qualquer história ou sintomas em relação a “incomum”. Mas eles foram divididos sobre se a prática era inapropriada ou considerada parte de um exame abrangente, dado que os padrões evoluíram desde os primeiros dias da prática de Bomba no final dos anos 1960.
Os exames retais são geralmente usados para rastrear a próstata e outros cânceres e, na década de 1990, quando a maioria dos homens jogou pela Indiana, a American Cancer Society os recomendou para homens com 50 anos ou mais. As orientações atualizadas em 1997 afirmaram que homens em grupos de alto risco ou aqueles com histórico familiar de câncer podem começar em uma idade mais jovem, dando o exemplo de 45 anos. Não os recomendou como protocolo padrão para homens saudáveis em idade universitária.
O relatório constatou que os jogadores “brincariam ou se envolveriam no que eles caracterizaram como ‘brincadeiras no vestiário'” em relação aos exames de Bomba, dentro do alcance da equipe. Os investigadores observaram que o Garl o caracterizou como inofensivo “Razzing” e disse que nenhum jogador jamais reclamou dos exames como “sendo inadequado ou sexual de qualquer maneira”.
Outro obstáculo legal que os homens enfrentam é o estatuto de limitações. A Universidade de Indiana argumentou em um tribunal que as reivindicações dos ex-atletas são inválidas porque estão fora do estatuto de dois anos do estado para trazer reivindicações de agressão sexual em litígios civis.
Em seus registros, os advogados masculinos citam o caso do estado de Ohio envolvendo o Dr. Richard Strauss. O processo foi aberto em 2018 e Strauss morreu por suicídio em 2005. Em 2021, um tribunal distrital dos EUA descartou os primeiros processos com base no estatuto de limitações de dois anos. Um O Tribunal de Apelações decidiuno entanto, que os ex -atletas do estado de Ohio poderiam argumentar que o estatuto de limitações só começou quando soubesse ou deveria saber que os administradores do estado de Ohio “com autoridade para tomar medidas corretivas” sabiam a conduta de Strauss e não conseguiu abordá -la.
Os ex -Hoosiers também enfrentam uma decisão da Suprema Corte em 2022 que impede que os demandantes recuperem danos por sofrimento emocional nas reivindicações federais do Título IX, o que significa uma menor probabilidade de um prêmio monetário. Em sua carta de demanda inicial à Universidade sobre apenas a reivindicação de Mujezinovic, os advogados pediram US $ 5 milhões. No início deste ano, eles acrescentaram uma reivindicação de negligência contra a Universidade de Indiana e outras reivindicações contra a escola e Garl, que foi adicionado ao processo como réu em janeiro.
Em 22 de maio, um juiz de magistrado decidiu que os demandantes podem avançar com a coleta de registros e informações, incluindo o interrogatório, enquanto o juiz do tribunal distrital presidente decide se deve rejeitar as reivindicações.
Um dos advogados de Garl, Christopher Lee, escreveu em um e -mail que ele esperava que a decisão em breve.
“O relatório do Dia Jones deixa claro que os DREs (exames retais digitais) são normais e, na época, exigiam parte de um exame físico completo”, escreveu ele. “Os médicos com quem conversei estão chateados com o fato de os novos médicos serem assustados com o processo e não executar um dre. Os dres fornecem informações significativas aos médicos qualificados”.
Os ex-jogadores que iniciaram o processo e os que recentemente se apresentaram dizem que são motivados por seus próprios filhos, alguns dos quais são atletas universitários. Charlie Miller, um dos dois demandantes originais, disse que seus quatro filhos estão “assistindo, ouvindo e aprendendo com como eu vivo isso”.
Um dos clientes de Simpson Tuegel, que solicitou o anonimato por preocupação com seus filhos, disse que conhece jogadores que falaram com os investigadores do Jones Day e estão decepcionados com suas descobertas. Ele tem filhos em idade universitária e disse que, independentemente do que acontecer, o processo validou seus sentimentos.
“Talvez eu tenha vivido com essa intuição por um longo tempo. … Acho que sempre soube”, disse ele. “Eu sabia que o cara estava errado e sabia que algo não estava certo sobre isso”.
