Lesões cerebrais Auditando: ‘Sem número seguro de vezes’ Um jogador de futebol pode liderar a bola | Futebol

Não há “não limite seguro” para liderar um futebol, ouviu o Supremo Tribunal, como advogados que atuavam para ex -jogadores que sofreram lesões cerebrais permanentes procuraram avançar seu caso contra as autoridades do jogo.

Os requerentes no caso argumentam que as autoridades deveriam ter conscientizado os jogadores dos riscos que estavam assumindo, dirigindo uma bola na década de 1960, alegando que as informações sobre o perigo de golpes repetidos na cabeça estavam no domínio público.

Falando em nome dos 23 ex-jogadores profissionais e das famílias de 10 jogadores falecidos que compõem a ação conjunta, Susan Rodway KC disse em uma audiência pré-julgamento em Londres na quinta-feira que “é dever dos réus descrever o que eles sabiam” sobre a questão das lesões.

“A posição do reclamante é que o cabeçalho e os confrontos repetidos e as lesões associadas têm um efeito cumulativo”, disse ela. “Estamos dizendo que não há um número seguro de vezes que um jogador possa liderar a bola. Os réus têm especialistas que dizem que há um quantum sob o qual a segurança é mantida?

“Se for esse o caso, dizemos que o caso continua, mas com base em que os réus tenham excedido até esse nível seguro, a menos que eles dirão de forma forte que o cabeçalho da bola é seguro, por mais que você o faça.”

A Associação de Futebol, a Liga de Futebol Inglesa e a FA do País de Gales são réus conjuntos no caso e Michael Kent KC, atuando em nome da EFL, disse que essa definição significava que o tribunal agora estava ouvindo um caso “completamente diferente” de quem está olhando para indivíduos que haviam sofrido concussão em campo.

Analisando o risco de cabeçalho repetido significava que “estamos lidando com alegações relacionadas a algo que na época não teria produzido nenhum problema identificável”, disse ele. “É uma lesão cumulativa, mas invisível, durante um período, completamente diferente de um caso baseado em um grande número de referências a concussões e sua administração”.

Rodway disse que mais 90 indivíduos concordaram em ingressar na ação legal e que “permanecemos da opinião de que isso poderia chegar a 150”. Os reclamantes incluem o Família do ex -meio -campista da Inglaterra e vencedor da Copa do Mundo de 1966Nobby Stiles, que teve demência e morreu em 2020. Um post -mortem descobriu que estava sofrendo de encefalopatia traumática crônica, uma condição cerebral progressiva causada por golpes repetidos na cabeça.

Ambos os lados também se desafiaram por atrasos percebidos ao levar o caso a julgamento, com Rodway pedindo que os prazos sejam avançados e os réus exigindo informações extras. “Faz cinco anos desde que o caso começou e três anos desde que os elementos genéricos da reivindicação foram enviados”, disse Rodway ao tribunal. “Espero muito que o Tribunal possa aceitar isso, é suficiente e precisamos progredir.”

Martin Porter KC, representando a FA, disse: “Eu sei que o advogado dela dirá a quem ouve que a FA está arrastando os pés, mas tivemos que ir a esforços extenuantes para descobrir o que se trata esses casos”.

A juíza Amanda Stevens decidiu que as partes deveriam reconvender-se a mais uma audiência pré-julgamento em 29 de julho.