Desporto

Oilers-Stars Game 1 toca, olhando cedo no jogo 2

O jogo 1 das finais da Conferência Oeste entre o Dallas Stars e o Edmonton Oilers foi na verdade dois jogos em um.

Os primeiros 40 minutos pertenciam aos Oilers, que pareciam absolutamente imparáveis. Eles construíram uma vantagem de 3-1 contra um time de estrelas sobrecarregado, cujo único gol estava em um Breakaway de Tyler Seguin.

Infelizmente para Edmonton, uma tendência de um playoffs continuou por sua penalidade. Foi incendiado por sete gols nos três jogos de abertura contra o Los Angeles Kings. Desistiu de três gols nos dois primeiros jogos contra Vegas. No jogo 1 da final da conferência, foi como um desfibrilador nas estrelas, que mal teve um pulso depois de descer por 3-1 após dois períodos. Miro Heiskanen, Mikael Granlund e Matt Duchene marcaram gols no Power-Play nos primeiros 5:58 do terceiro período para reunir Dallas com a liderança. Eles nunca olharam para trás, levando o jogo 1 por uma pontuação de 6-3.

Como as duas equipes se apresentaram? Quais são as grandes questões que cada equipe está à frente do jogo 2 na sexta à noite?

Os Oilers tinham tudo na mão – apenas para deixar uma vitória deslizar pelos dedos.

Edmonton ficou ocioso por uma semana depois de terminar Vegas em apenas cinco jogos em sua segunda rodada. E a princípio, os Oilers pareciam bem descansados ​​em um jogo de estrada bastante limpo, considerando aquela longa demissão. Edmonton teve um snafu no primeiro período, deixando Tyler Seguin livre em um breakaway que ele converteu em um gol de empate, mas, além disso, Edmonton colocou uma clínica defensiva para manter as estrelas em 40 minutos. O Power Play de Oilers-como Connor McDavid previu-chegou finalmente, com Ryan Nugent-Hopkins marcando o primeiro gol de Edmonton com a vantagem do homem na pós-temporada para dar aos Oilers um 2-1, que eles estenderam para 3-1 para o terceiro. Foi aí que as rodas caíram.

Edmonton permitiu três gols de jogo em menos de seis minutos para se sentar em um déficit de um gol de que nunca mais voltou. Os Oilers poderiam ter se recuperado em equipes especiais, mas não se converteram com suas próprias tentativas de terceiro período e terminado 1 a 3 com o atacante extra. O banco de Edmonton foi corretamente esvaziado antes mesmo de Seguin marcar uma adaga no final do quadro final para gelar a vitória das estrelas. Foi uma história de duas equipes para os Oilers – e seu pior lado venceu. – Shilton

jogar

0:33

Os fãs das estrelas enlouquecem como Mikael Granlund amarra isso no terceiro período

Mikael Granlund registra uma grande meta de power-play para amarrar os Oilers no terceiro período.

The Stars Power Play recebe um A-plus. Está na Sociedade de Honras. É o orador oficial do jogo 1. Dallas foi absolutamente cozido contra McDavid e Draisaitl até que seus três gols de jogo de força para abrir o terceiro período. Eles se tornaram o segundo time desde 1934 – quando os gols por tipo foram tabulados pela NHL – com três gols na vantagem do homem nos seis minutos iniciais de um período de playoff. Eles se tornaram o primeiro time com três gols no terceiro período de um jogo dos playoffs desde que o San Jose Sharks marcou quatro no jogo 7 contra o Golden Knights em 2019-quando Peter Deboer era o treinador dos tubarões, aliás.

O resto do jogo das estrelas recebe um C+. Os dois primeiros períodos não foram o que você deseja ver contra Edmonton, com lapsos defensivos e chances de alto perigo entregues aos Oilers. Edmonton parecia um time que havia vencido oito de seus últimos nove jogos de playoff. As estrelas tornaram Stuart Skinner confortável demais. O terceiro período pertence ao Louve, não apenas pelos objetivos do Power-Play, mas por uma penalidade importante contra os Oilers, a adaga de Sam Steel e outra forte estrofe final de Jake Oettinger, que tinha 6 a 6 tiros.

É uma ótima vitória, especialmente quando se considera o quão bem as equipes que ganham a tarifa do jogo 1 em sua série-equipes para ganhar o jogo 1 da série de playoffs da Stanley Cup de 7, venceram a série 68% do tempo. Mas nem todos os jogos terão o jogo indisciplinado que os Oilers tiveram que iniciar o terceiro ou o sucesso do poder. Dallas precisa ser melhor, mas a boa notícia é que eles conseguiram o ‘W’ em um jogo em que não estavam no melhor deles. – Wyshynski


Três estrelas do jogo 1

Dois gols e uma assistência, incluindo o gol de abertura de Dallas, seu primeiro gol de separação desde novembro, o quarto da equipe nesta pós -temporada, a maior parte de qualquer equipe até agora.

Um objetivo e uma assistência. Seu 13º jogo de vários pontos na carreira nos playoffs, empatado com Sergei Zubov para o máximo por um defensor da história do Stars/North Stars.

3. Metas de jogo de poder

Os Oilers foram 1-3 e as estrelas 3-4. Dallas teve três gols de Power Play seguidos no terceiro período, o mais no terceiro período de um jogo de playoff na história do Stars/North Stars. – Arda Öcal


Jogadores para assistir no jogo 2

O Netminder Oilers já sofreu uma corrida rochosa na pós -temporada, passando do titular da equipe, até o backup e depois recuperando o papel número 1. Skinner parecia discado cedo contra as estrelas e depois – como o resto de seu time – instável no trecho. O quarto gol de Dallas foi particularmente mal rastreado por Skinner, que não conseguiu rastrear o disco e demorou a reagir quando Matt Duchene marcou o eventual vencedor do jogo. Skinner continuou a parecer abalado a partir daí e demonstrou menos confiança que ele mostrou anteriormente no jogo 1.

Calvin Pickard – que assumiu as tarefas iniciais de Skinner na primeira rodada – não viajou com os Oilers enquanto continuava a reabilitar uma lesão que sofreu no jogo 2 contra Vegas. Será em Skinner se recuperar para recuperar Edmonton na pista no jogo 2. – Shilton

Muitas varas tranquilas ficaram barulhentas no jogo 1, quando Dallas precisava: Tyler Seguin, Matt Duchene e Sam Steel, todos os gols da vitória impressionante das estrelas. Mas um jogador permanece curiosamente quieto, considerando sua reputação como um destaque nos playoffs: Johnston, seu excelente centro de 22 anos. Seu gol do jogo 3 em uma derrota por 5-2 de Winnipeg foi seu único ponto dessa série, e ele não registrou um ponto no comício de Dallas contra Edmonton. O problema para Dallas é que ele não acrescentou muito do outro lado, lutando defensivamente. Ele foi caminhado por Leon Draisaitl para o primeiro gol de Edmonton. A profundidade já é vital nesta série. As estrelas poderiam usar Johnston para aprofundá -lo ainda mais. – Wyshynski


Grandes questões para o jogo 2

Os Oilers podem limpar seu ato?

Edmonton estava no controle do jogo 1 até que os problemas de penalidade corroessem os esforços positivos. Essa total falta de disciplina se tornará um fator novamente no jogo 2? O Stars foi um comandante 3 a 4 com o atacante extra na quarta-feira e isso não surpreende, dada a temporada regular e o sucesso nos playoffs no Power Play. Dallas entrou nessa série com o terceiro melhor jogo de poder da pós-temporada-e o topo entre os esquadrões restantes-em 30,8%, enquanto Edmonton teve a terceira pênalti (66,7%). Essa é uma dura batalha para os Oilers vencer quando estão desistindo de várias tentativas de vantagem do homem. Dallas provou (repetidamente) eles farão com que Edmonton pague por cada erro e Edmonton cometeu muitos no jogo 1. – Shilton

É hora de se preocupar com a máfia finlandesa?

As estrelas de Dallas não estariam nas finais da Conferência Oeste sem Mikko Rantanen. E ele não teria entrado nesta rodada liderando os playoffs em pontuação sem a química que ele desenvolveu com os colegas Finns Mikael Granlund e Roope Hintz. Mas essa linha não produziu uma meta de força uniforme desde o jogo 5 contra o Winnipeg Jets. É verdade que eles estavam cozinhando no jogo de poder no terceiro período, com a pontuação de Granlund e Hintz e Rantanen ajudando no gol de Duchene. Você pega isso todos os dias. Mas Dallas estava mais dominante quando essa linha estava liderando a acusação. As estrelas estão enfrentando um par de talentos geracionais. Eles têm uma estrela própria em Rantanen. Ele precisa trazer esse nível de excelência em 5 contra 5. – Wyshynski

Fonte

Artigos Relacionados

Veja Também
Fechar
Botão Voltar ao Topo