As primeiras impressões são tudo, a expressão vai e uma pobre poderia ter condenado Juan SotoEstação 2024. Os Yankees lidaram com cinco jogadores de qualidade por um ano de seus serviços; Um começo lento no Bronx teria convidado a ira de tablóides e fãs. Mas Soto começou com um estrondo, matando um corredor em casa para preservar uma vantagem no nono turno em sua estréia e passando a .325/.438/.561 em seu primeiro mês como ianque. Desde o primeiro dia, ele era inegável.
Desta vez, ele não teve a mesma sorte. Soto permanece em Nova York, embora em um bairro diferente, e está recém -assinado o maior contrato na história do esporte profissional. Por esses padrões, seu começo nesta temporada é assombroso. Sua linha de rebatidas está 25% acima da média da liga, mas a forma de sua produção é essencialmente Soto, com o menos produtivo: toneladas de caminhadas, algumas bolas de fundo e não muito danos básicos. O início do quase-llow provocou um história escrito por The New York PostMike Puma é encabeçado “Juan Soto se abre para O post Sobre a nova abordagem dos arremessadores sem “o melhor rebatedor do beisebol” atrás dele “.
“É definitivamente diferente”, disse Soto à Puma antes do jogo de segunda -feira passada. “Eu tive o melhor rebatedor no beisebol batendo atrás de mim. Eu estava ficando mais atacado e mais arremessos na zona de ataque, caminhadas menos intencionais e coisas assim. Fui lançado de maneira diferente no ano passado.”
Esta citação levou a muita bobagem, incluindo uma coluna de acompanhamento em O post mancheado “Juan Soto deveria ter mantido seus comentários sobre Juiz AaronA proteção de formação do Mets para si mesmo ”, bem como segmentos desequilibrados na rádio local de talk talk. Mas também me perguntei em que medida a afirmação de Soto era verdadeira.
Em teoria, faz sentido: o juiz é provavelmente o melhor rebatedor da era pós-integração. Pete Alonsoque geralmente bate atrás de Soto na programação do Mets, é um mero mortal em comparação, embora um mero mortal com um ótimo ano. Daqui resulta que a mudança na proteção de juiz para Alonso levaria a Soto a ver menos arremessos competitivos.
Então é verdade? Tanto quanto eu sei, na verdade não. Na última temporada, Soto estava no quinto percentil para arremessos vistos na zona de ataque. Nesta temporada, ele está no quinto percentil para arremessos vistos na zona de ataque. Sua taxa geral de zona caiu um pouco, mas, dado o tamanho da amostra, estamos falando de uma diferença de dois ou três arremessos. A parte sobre caminhadas intencionais é verdadeira – Soto já foi intencionalmente caminhado duas vezes, igualando seu total em relação ao ano passado – mas algumas caminhadas mais intencionais não refletem uma abordagem revisada.
Os padrões de uso de afinação dos destros mostram pouca mudança entre 2024 e 2025. A única diferença significativa se refere ao tamanho da amostra; Por exemplo, Soto viu o dobro de divisores de arremessadores de destros até agora este ano, mas isso é em grande parte uma função de enfrentar que os divisores de divisões gostam Kevin GammanAssim, Bowden Francise Cal Quantrill no início da temporada.
Soto só viu 83 arremessos de arremessadores canhotos até agora, mas existem alguns padrões potencialmente interessantes. Desses 83 arremessos, 42 (50,6%) foram controles deslizantes ou varredores. Divertido, dois dias antes O post entrevista, JP Sears Jogou 15 arremessos para Soto, e cada um deles era um controle deslizante ou varredor. Talvez isso possa sugerir uma nova estratégia de arremessadores canhotos-em 2024, um pouco mais de 30% dos arremessos de canhoto que ele viu eram controles deslizantes ou varredores-mas porque há tão poucos arremessos em geral, e muitos deles são da Sears, ainda não estou convencido de que isso represente um novo plano.
Mas a citação de Soto não era sobre ver mais controles deslizantes; Ele estava comentando sobre a frequência de arremessos hittable. E em outra citação da entrevista, ele também sugeriu que não seja todas as situações. “Eu diria que estou recebendo uma quantidade decente de greves, mas há algumas situações específicas em que os arremessadores não atacam”, disse Soto.
O que essas situações específicas poderiam ser? Eu decidi dar uma olhada mais de perto. Usando a definição do Statcast de arremessos no coração da zona como proxy para agressividade, comparei as temporadas de 2024 e 2025 de Soto em uma série de contextos de contagem: contagens iniciais, até contagem, arremessador à frente e arremessador para trás. Em três dessas quatro situações, Soto está vendo marginalmente menos arremessos sobre o coração do prato; A maior lacuna entre 2024 e 2025 se estabelece em alguns pontos percentuais de diferença.
Curiosamente, nas situações em que Soto estaria mais preparado para atacar-o arremessador atrás das contagens, então 2-0, 2-1 e 3-1-ele está realmente vendo mais arremessos no coração do prato em comparação com a última temporada:
Zonas do coração de Soto
| Situação | 2024 Coração | 2025 Coração |
|---|---|---|
| Concessas iniciais | 25,1% | 23,3% |
| Até conta | 26,2% | 23,8% |
| Arremessador à frente | 13,7% | 13,5% |
| Arremessador para trás | 26,0% | 30,7% |
Fonte: Baseball Savant
Conts antecipados: 0-0, 0-1, 1-0 contagens pares: 1-1, 2-2, 3-2 PARRIMER ANTES: 0-2, 1-2 PARRIMER ALTO: 2-0, 2-1, 3-1
De qualquer maneira, é fatiado, parece que é o mesmo velho Soto: ele está vendo muitos arremessos fora da zona e está levando a maioria deles. Nisso, Soto continua sendo uma anomalia – geralmente, há uma relação inversa entre a taxa de zona de um rebatedor e sua taxa de perseguição. Soto desafia esse relacionamento – ele é aquele ponto vermelho em uma ilha na trama abaixo:
Tomados em conjunto, a citação de Soto e o ciclo de notícias resultantes parecem um produto de assinar um contrato enorme para uma equipe que joga no maior mercado de mídia do esporte. Ou talvez Soto ainda estivesse estabando sobre os varredores de spam da Sears duas noites antes. De qualquer forma, não há realmente nada para ver aqui. A hipótese nula às vezes pode ser a mais satisfatória.
Todas as estatísticas são atuais a partir de sábado, 19 de abril.
