Um campeão francês aberto pela primeira vez será coroado no sábado: será o número 1 classificado Aryna Sabalenka ou nº 2 Coco Gauff? Sabalenka tem três títulos de Grand Slam em seu nome, enquanto Gauff tem um – mas nenhum já venceu em Roland Garros antes.
Nossos especialistas pesam como cada um poderia conseguir a vitória.
O que Gauff pode fazer para derrotar Sabalenka?
Rennae Stubbs: Gauff precisa servir acima de 60% primeiro serve, ou ela terá dificuldade em realizar o serviço de forma consistente. Se ela puder fazer isso e manter a pressão do placar, ela pode vencer. Sua velocidade na quadra significa que ela pode derrubar bolas suficientes e estressar Sabalenka em erros, mas Gauff não pode servir mal, e ela precisa manter suas falhas duplas sob controle.
Simon Cambers: Gauff tem o jogo para incomodar Sabalenka. Essa é a coisa mais importante, mentalmente. O backhand para backhand será crucial. Se Gauff puder obter a maioria dos comícios em seus termos, ela terá a chance de ganhar a maioria dos concursos de linha de base. No entanto, ela precisará servir uma alta porcentagem de primeiros saques, porque Sabalenka martelará o segundo saque, a menos que Gauff conseguir tirá -lo de sua zona de batida.
Sua tenacidade será fundamental. Durante o torneio, Gauff mostrou uma enorme força mental para sair de situações difíceis, e o poder do jogo de Sabalenka significa que ela ficará sob pressão às vezes.
D’Arcy Maine: Com uma aparição final na linha e não apenas com seu oponente, mas cerca de 15.000 fãs nas arquibancadas, Gauff jogou sem dúvida sua melhor e mais completa partida do torneio na quinta -feira. Ela provou o quão mentalmente difícil e compôs que ela pode ser, mesmo nos maiores momentos, e deveria estar se sentindo mais confiante do que nunca depois de sua vitória decisiva sobre Loïs Boisson.
Sem mencionar, ela já venceu Sabalenka antes em uma grande final e já esteve nessa posição antes em Roland Garros. Se ela pode trazer toda essa autoconfiança, experiência e maturidade emocional, além de um forte passeio e sua cobertura e defesa da corte de marca registrada, um segundo título de Slam parece bem ao seu alcance.
Bill Connelly: Esta tem sido uma série tão estranha, com nenhum jogador criando vantagens de longo prazo sobre o outro e o momento mudando para frente e para trás. O saque de Gauff funciona, então não. Sabalenka domina com seu saque em uma partida, depois sai da porta aberta com o segundo saque no próximo.
Honestamente, este é o pior e mais óbvio conselhos do mundo, mas as probabilidades de título de Gauff aumentam significativamente se ela simplesmente conseguir seu saque. Quando ela está atingindo mais de 55% de seus primeiros saques, ela tem 5-2 contra Sabalenka; Ela está 0-3 quando não atinge essa marca. Então, vamos começar por aí. Ela provavelmente encontrará oportunidades para quebrar Sabalenka, mas apenas se seu saque não cavar um buraco muito grande.
Tom Hamilton: Consistência. Gauff não pode se dar ao luxo de ter essas quedas no meio da partida no saque e precisão. Então ela tem que manter o pé no interior. Como Sabalenka mostrou contra Swiatek, ela tem os meios para encontrar outro nível nos estágios finais da partida. Então Gauff realmente tem que fazer isso em dois.
Como diz D’Arcy, ela já aprendeu a lidar com uma multidão partidária, mas acho que essa verá que os fiéis de chatrier se dividirem entre os dois. Gauff tem a experiência de jogar uma grande final no Roland Garros e canalizará essa decepção para a partida de sábado. Ela simplesmente não pode deixar Sabalenka pegar uma posição.
O que Sabalenka pode fazer para derrotar Gauff?
Stubbs: Sabalenka tem que tirar proveito do segundo saque quando puder e pressionar o forehand de Gauff. Ela também precisa servir bem. Se ela não servir bem, Gauff ganhará os pontos mais longos e mais físicos. Sabalenka não pode exagerar, mas tem que entrar e encurtar os pontos e não deixar Gauff a moer fisicamente e mentalmente.
Cambers: Sabalenka acreditará que, se ela jogar o seu melhor, ela ganhará. Isso é baseado na forma e na maneira como ela toca, bem como performances anteriores, mesmo que estejam niveladas em 5-5 em reuniões anteriores. Ela precisa servir bem, mas estará em todo o gaufrio, sempre que sentir falta do primeiro saque.
Há tão pouca margem para erro no jogo Sabalenka, mas como ela fez na vitória na semifinal IGA Swiatekquando ela precisar, ela pode controlá -lo e brincar com mais giro e mais segurança, até o estranho tiro. Gauff se move brilhantemente, mas Sabalenka tem um grande toque, então quando os comícios se aprofundam, ela tem opções.
Maine: Jogue exatamente como ela fez no cenário decisivo contra Swiatek? Se ela fizer isso, é difícil pensar que alguém poderia detê -la. Mas, como Simon mencionou, Sabalenka e Gauff têm um recorde ainda frente a frente, que mostra o quão bem combinam eles.
Sabalenka venceu sua reunião mais recente por 6-3, 7-6 (3) na final em Madri no mês passado e, além do impulso da confiança dessa vitória, dá a Sabalenka um pouco de um plano do que ela precisará fazer no sábado para vencer novamente em Clay. Muito parecido com o que ela fez contra Swiatek na quinta -feira, Sabalenka saiu com o pé no gás, ditando o ritmo e deixando Gauff desconfortável desde o início. Enquanto Gauff aumentou seu nível, Sabalenka também fez.
E foi exatamente isso que Sabalenka fez ao longo da quinzena em Paris – ela simplesmente continua encontrando maneiras de vencer e seu jogo parece melhorar em todas as partidas que ela joga. Se ela puder se concentrar na partida em questão, e não na enormidade do momento, o troféu é dela para vencer.
Connelly: No último ano, esses dois jogaram três vezes. Quando Gauff venceu Sabalenka em sets seguidos em Riyadh, ela ganhou 13 de 17 pontos (76%) que duraram sete ou mais chutes. Quando Sabalenka venceu três sets em Wuhan, ela levou 17 de 31 (55%). E em Madri, sua única reunião sobre argila nos últimos quatro anos, Sabalenka ganhou 13 de 24 pontos (54%).
Se Sabalenka é capaz de evitar pressionar e cometer erros diante da velocidade e da defesa de Gauff, e se ela é capaz de dividir pelo menos esses pontos mais longos, isso fecha uma grande avenida potencial de sucesso para Gauff e a obriga a combinar com o poder de poder em pontos mais curtos. Isso inclina muito bem as coisas a favor de Sabalenka.
Hamilton: Ela simplesmente tem que manter o que funcionou até agora. Ela tem a variedade de tiro para incomodar Gauff e punirá em qualquer segundo lugar. Se ela encontrar o nível que fez naquele terceiro set contra Swiatek, nenhum jogador no planeta pode lidar com isso. Sabalenka não ficará perturbado com esta ocasião nem um pouco e estará confiante na vitória. Ela apareceu à vontade em Roland Garros na última quinzena e foi rápida em desviar a pressão em outro lugar. Essa confiança silenciosa é ameaçadora e você sente que, se ela encontrar o nível do tipo Swiatek de agressão controlada, ela é a favorita.
Quem vai ganhar?
Stubbs: Leve, e eu quero dizer poucoEdge para Sabalenka em três sets.
Cambers: Sabalenka sente que precisa ganhar isso para ser considerado um dos grandes nomes de todos os tempos e essa é a motivação extra necessária para superar a linha. Mais do que tudo, porém, ela tem muito poucos buracos em seu jogo, enquanto Gauff tem problemas com seu saque e forehand, que podem quebrar sob pressão.
De certa forma, Gauff pode sentir que não tem nada a perder, o que pode torná -la perigosa, mas quando o calor está ligado e as coisas ficam difíceis, embora ela tenha uma grande coragem mental, provavelmente não será suficiente. Sabalenka em dois sets.
Maine: Sabalenka em três sets. Escolhi Gauff no início do torneio, mas a quase-mestres de Sabalenka contra Swiatek me fez repensar isso. Tendo visto sua jogada em um nível tão alto contra o três vezes campeão e saber o quanto ela gostaria de ganhar um major que não é de quadra e também vingar a final do US Open 2023, uma vitória de Sabalenka parece quase inevitável.
Connelly: Com a maneira como o momento muda nesta série, um três sets não seria uma surpresa. E em caso de dúvida, vou apenas ir com o melhor jogador em geral. Sabalenka tem 40-6 este ano, ela chegou às finais de cinco de suas últimas seis Slams, e ela acabou de derrubar a rainha de Roland Garros nas semifinais. Gauff foi brilhante nas semifinais e se dará uma chance sólida se estiver acertando seu saque, mas Sabalenka é a melhor jogadora do mundo, e enquanto ela nem sempre ganhar Suas finais, vamos dizer que ela pega este.
Hamilton: Ok, então todo mundo foi com Sabalenka. Então, para ser contrário, é a hora de Gauff. Lembro-me de estar sentada em sua conferência de imprensa pós-jogo depois que ela perdeu o título para Swiatek em 2022. Ela ficou devastada, mas também houve essa resolução tranquila que, se ela tivesse a chance novamente, ela não deixaria escapar. A rima e a razão dizem que este é o título de Sabalenka, mas a qualidade não quantificável da resolução silenciosa de Gauff influenciará esse título a seu favor. Ela simplesmente tem que pousar esses primeiros saques, e não deixar Sabalenka ficar com uma posição. Se ela sai dos quarteirões voando, então é o título de Gauff.
