Ciência e tecnologia

Bill IC ‘do ATA Endosses, empurra de volta no Pro Lei

A Lei de Empoderamento dos Trabalhadores Modernos estabeleceria um teste abrangente para chegar a uma classificação de trabalhadores. (Imagens Pixelseffect/Getty)

(Fique por dentro das notícias de transporte: Obtenha ttnews em sua caixa de entrada.)

WASHINGTON-As associações de caminhões americanas manifestaram apoio a medidas para rescindir uma regra trabalhista da era Biden durante uma audiência recente sobre o Capitólio.

Nathan MehrensVice -Presidente de Política de Força de Trabalho da ATA, disse a um painel da Câmara que o grupo apóia a trajetória do atual departamento do Trabalho para rescindir um padrão para classificar contratados independentes.

No início deste mês, o departamento anunciou que estava revisitando as orientações de classificação de trabalhadores de 2024 do governo Biden, que orienta os empregadores a prosseguir com a determinação de um empregado ou contratado independente. Durante esta revisão, o departamento não aplicará as orientações anteriores.

“Congratulamo -nos com esse desenvolvimento e desejo (o Departamento do Trabalho) a se mover rapidamente para restaurar o padrão do primeiro governo de Trump”, disse Mehrens durante a audiência do subcomitê de proteção à força de trabalho da casa.

O funcionário da ATA também apontou um projeto de lei patrocinado por republicanos como uma ferramenta destinada a reforçar o apoio do setor ao modelo de contratante independente da era Trump.

O Lei de Empoderamento dos Trabalhadores Modernosintroduzido pelo deputado Kevin Kiley (R-Califórnia) em fevereiro, estabeleceria um teste abrangente para chegar a uma classificação de trabalhadores.

“Se promulgada”, explicou Mehrens, “esse projeto de lei codificaria a estrutura de senso comum do primeiro termo de Trump para determinar se um indivíduo é um contratado independente ou um funcionário”.

A legislação de Kiley deve recuperar a lei da Califórnia AB 5. Essa lei estadual descreve os fatores para as empresas avaliarem e determinarem se a classificação de um funcionário atende ao padrão de um contratado independente.

“A desastrosa lei da Califórnia, AB 5, causou estragos em trabalhadores independentes, despojando -os de sua capacidade de trabalhar em seus próprios termos e forçando as empresas a interromper as relações com o contratante. A mudança de regulamentação federal ameaça impor incerteza semelhante em todo o país, colocando milhões de trabalhadores em risco”, disse Kiley durante a introdução do projeto. Ele é presidente do subcomitê de ensino fundamental e médio.

“Ao codificar essas duas proteções em direito”, acrescentou o congressista da Califórnia, “impedimos que as administrações futuras prejudiquem os trabalhadores independentes e forneçam às empresas a confiança de se envolver totalmente com uma força de trabalho moderna e flexível”.

Mehrens da ATA diz que, se promulgada, a Lei de Empoderamento dos Trabalhadores Modernos “codificaria a estrutura do senso comum do primeiro termo de Trump”. (Nathan Mehrens via LinkedIn)

A ATA também lembrou aos legisladores da Câmara de sua oposição contínua a disposições na Lei Proteção do Direito de Organizar (Pro), que – entre outras coisas – revisaria as definições federais de um funcionário, supervisor e empregador. Como Mehrens argumentou, a Lei Pro “dobra o experimento fracassado do AB 5 da Califórnia, que compromete os meios de subsistência de contratados independentes”.

Na audiência da casa, Liya Palagashvili, pesquisadora sênior do Mercatus Center da George Mason University, procurou fornecer contexto sobre o debate nacional do trabalho nacional em andamento.

“A força de trabalho americana não é de tamanho único. Os trabalhadores diferem em suas necessidades, objetivos e circunstâncias”, disse ela. “Um modelo de emprego rígido não reflete a complexidade de como as pessoas trabalham hoje. Alguns formuladores de políticas tentaram sufocar a força de trabalho independente por meio de testes de classificação de trabalhadores excessivamente rígidos”.

O presidente do subcomitê de proteção da força de trabalho, Ryan Mackenzie (R-Pa.), Elogiou os benefícios associados à indústria de frete ao endossar a Lei de Empoderamento dos Trabalhadores de seu colega. Ele também criticou a regra do contratante independente da era Biden.

“Apesar dos terríveis resultados da Califórnia, o governo Biden-Harris tentou nacionalizar a AB 5, privando cerca de 72,7 milhões de trabalhadores independentes de clareza e consistência na lei”, explicou Mackenzie.

“A regra do contratante independente de 2024 impôs um teste de realidades econômicas confusas e complicadas de seis fatores para determinar a classificação do trabalhador”, continuou o presidente. “Esses fatores variam da habilidade e iniciativa dos trabalhadores à sua integralidade ao sucesso da empresa e ao grau de permanência do relacionamento, entre outros fatores que podem até incluir fatores sem nome. Isso teria aumentado drasticamente o controle do governo federal sobre a força de trabalho americana”.

Os democratas, na maioria das vezes, levantaram preocupações sobre os esforços do governo Trump específicos para contratados independentes.

Seth Clevenger, Michael Freeze e Koon Greenhalgh, da TT, o ACT Expo revelou sobre o caminho de Trucking para a sustentabilidade. Sintonizar acima ou indo para Roadsigns.ttnews.com.

O deputado Greg Casar (D-Texas), membro do ranking do subcomitê, disse: “Todos devemos apoiar os contratados reais, legítimos e independentes e apoiar as pequenas empresas da América, além de observar que o Departamento de Trabalho descobriu que milhões de trabalhadores americanos hoje são ilegalmente classificados como contratados quando realmente são funcionários.

“Quando isso acontece com eles, eles são despojados do seu direito a horas extras, salário mínimo e outras proteções básicas”.

Este mês, o Departamento do Trabalho anunciou uma revisão das orientações de classificação de trabalhadores de 2024 do governo Biden. Essa regra direciona os empregadores sobre como determinar se um trabalhador é um funcionário ou contratado independente. O Departamento de 1º de maio explicou que sua revisão visa fornecer “maior clareza para empresas e trabalhadores que navegam nos acordos de trabalho modernos enquanto questões legais e regulatórias são resolvidas”.

“Esta orientação não altera os regulamentos existentes, mas reflete como o departamento está alocando recursos de execução durante a revisão da regra de 2024”, de acordo com a atualização do departamento.

Quer mais notícias? Ouça o briefing diário de hoje abaixo ou vá aqui para mais informações:



Fonte

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo