Sean McVay diz que está mais preocupado em empurrar jogadores do que o push de tush
O empurrão contra o empurrão de tush é mais um empurrão contra o empurrão.
Essa é a mensagem que surgiu quando o técnico do Rams, Sean McVay, foi pressionado no assunto durante a conferência de imprensa pré-draft de terça-feira.
McVay, um membro do Comitê de Concorrência, foi feito uma pergunta simples: por que você quer proibir o empurrão de Tush?
““Não sei se é exclusivamente isso “, disse McVay a repórteres.” Eu não acho que o ponto crucial da questão esteja em torno de outros jogadores, mas certificando -se de que haja clareza em termos de como ela será oficiada. Meu entendimento é que provavelmente será algo que é revisado em maio. ”
Ainda assim, McVay tem uma pergunta mais ampla sobre como a NFL evoluiu até o ponto em que empurrar o cara com a bola é uma prática padrão.
“Eu acho que uma das coisas sobre as quais eu falaria é que estava realmente permitindo que essa peça chegue em primeiro lugar”, disse McVay. “Reconherei que não acredito em ser um odiador, porque as águias e as contas fazem isso melhor do que éramos capazes. Se a executássemos nesse tipo de nível, provavelmente estaríamos fazendo isso também. Penso que o que gira em torno de que não estamos no jogo. No jogo, quando você está em busca de um jogo de que você está em torno de que você está em pé. jogar.”
Empurrar foi permitido em 2006, como parte de uma mudança mais ampla nas regras de bloqueio de campo. Levou 16 anos para as equipes perceberem que empurrar o zagueiro poderia fazer parte do manual.
Então, o que vai acontecer?
“Eu acho que onde o problema acabará realmente chegando à cabeça está falando sobre se queremos impedir a assistência de empurrar o corredor”, disse McVay. “Pode tirar algumas peças positivas que tivemos no ano passado, onde um cara se levantou e você está empurrando uma pilha. Houve um exemplo disso contra os Jets. Até uma tela que jogamos (receptor puka) nacua contra os vikings no jogo dos playoffs.
“Everything revolves around health and safety, but also making sure that there’s clarity for the refs to be able to officiate this and then us to ultimately get it communicated to our players in regard to what our expectations are, how it’s being viewed, and what is going to be deemed legal and illegal. It was more the optics of the play that I had a problem with while also acknowledging that if we did it as well as the Eagles, we would probably be activating it a little bit mais também.
Aqui está o problema básico para a liga. O gênio está fora da garrafa, mas está apenas concedendo desejos em duas cidades da NFL. Isso faz com que qualquer esforço para abordar a situação pareça uvas azedas daquelas equipes que não podem replicar o sucesso dos Eagles e Bills (que o administram de maneira diferente dos Eagles, com o empurrão atrasado até que o quarterback Josh Allen tenha escolhido uma pista e iniciou seu sneak).
Conforme explicado anteriormente, o relógio de 2005 poderia ter consequências não intencionais quando se trata de detectar e aplicar violações que acontecem bem de onde a bola foi tirada. A maneira mais limpa de abordar os possíveis problemas de segurança do Tush Push seria impedir qualquer empurrar dentro da caixa de equipamento e a cinco jardas em ambos os lados da linha de scrimmage.
Dito isto, é muito mais fácil vender uma proibição mais ampla de se esforçar como algo diferente de um esforço específico para atingir o empurrão de Tush. Mesmo que seja exatamente o que está acontecendo.
Por fim, tudo se resume a se 24 ou mais proprietários concordarão com isso. E se e até que ponto o escritório da liga pressiona.
Nosso senso é que a liga está absolutamente pressionando por isso – e nosso palpite é que, da mesma maneira que o escritório da liga recrutou os leões para propor uma mudança na semeadura dos playoffso escritório da liga levou os Packers a colocar seu nome na proposta que eles fizeram em março e que estão atualmente retrabalhando para maio.
