Fato ou ficção: a temporada da NBA é muito longa

A cada semana, durante a temporada de 2024-25 da NBA, mergulharemos mais profundamente em algumas das maiores histórias da liga, na tentativa de determinar se as tendências se baseiam mais de fato ou de ficção avançando.
(Semana passada: A NBA é ridícula (de um jeito bom))
Fato ou ficção: a temporada da NBA é muito longa
Lesões, gerenciamento de carga e tanques. Eles podem ser os três piores aspectos da NBA.
E todos eles poderiam se beneficiar de uma temporada encurtada.
Quaisquer que sejam os dados que você examinar, as lesões estão sendo diagnosticadas com maior frequência na NBA. A porcentagem de jogos perdidos por temporada aumentou de cerca de 15% para 20% – ou cerca de mais quatro jogos por jogador por temporada – nos últimos 25 anos, de acordo com Um estudo da Academia de Ciência de Dados de Nova York. Outros estudos mostram um aumento constante Desde os anos 80 e um pico Nas últimas temporadas, incluindo este.
Podemos debater quanto disso é o resultado de avanços médicos nos relatórios de lesões, mas não há dúvida de que os aumentos em 1) demandam no nível da juventude, 2) atletismo dos jogadores e 3) o fundamento que eles precisam cobrir na era ritmo e espaço contribuíram para um risco de lesão aumentada.
Não apenas haveria menos casos em que um jogador poderia ser ferido, como uma estação reduzida diminuiria a quantidade de fadiga que leva a outras instâncias de desgaste. Mesmo diminuindo a temporada de 82 jogos para, digamos, 72-dois jogos, cada um contra cada oponente de interconferência e três cada um oposto a cada rival intraconferente-poderia eliminar os jogos consecutivos da programação.
Isso também deve abordar o gerenciamento de carga. A NBA instituiu recentemente uma regra de 65 jogos para os jogadores se qualificarem para a All-NBA e outros status de prêmios, o que lhe dá uma idéia de que a liga acredita nisso-um limite de 80%-é um bom instantâneo para avaliar a temporada de alguém. Por que não apenas fazer com que a duração da temporada e pretenda fazer com que todos joguem 100% de uma campanha. Não deveria ser esse o objetivo?
É lógico que o tanque também diminuiria em uma temporada reduzida. As equipes estariam mais profundas no ano e poderíamos eliminar o final daquele trecho de cada temporada – o período em que estamos atualmente – quando um grande contingente de equipes se comprometeu a perder.
Se faz muito sentido encurtar a temporada, por que a NBA ainda não fez isso? Dinheiro.
A resposta é sempre dinheiro.
Dependendo do mercado, as equipes podem gerar até US $ 5 milhões em receita por jogo. A eliminação de até 10 jogos cortou a margem de lucro para algumas equipes ou poderia apagá -la inteiramente para outros. Isso é um problema. Os proprietários de equipes não estão prestes a incendiar sua renda, mesmo que os valores de franquia sejam absurdos.
No entanto, uma escassez de jogos, combinada com um aumento na frequência da disponibilidade de jogadores, melhoraria bastante o produto e melhores produtos vendidos por mais dinheiro. Isso pode não ser uma ótima notícia para um consumidor que já está pagando uma pequena fortuna para assistir a um jogo, mas é melhor que a alternativa.
Porque agora muitas pessoas estão pagando por um produto e recebendo outro, muito pior.
O Denver Nuggets jogou um par de jogos televisionados nacionalmente nesta semana contra o Golden State Warriors e o Los Angeles Lakers; Nikola Jokić e Jamal Murray perderam os dois por lesões incômodas. Os jogos em toda a ardósia nesta época do ano apresentam uma ladainha de ausências de jogadores por lesões, gerenciamento de carga ou tanques, e a combinação dos três contribui para uma liga diluída lutando pelo espaço aéreo em meio a Madness.
Um total de 21 jogadores que fizeram uma equipe All-Star ou All-NBA nesta ou nas três temporadas anteriores não participaram do cronograma de 11 jogos de quarta-feira,, De acordo com o colaborador do Yahoo Sports, Tom Haberstroh. Imagine pagar centenas de dólares para ver o Philadelphia 76ers visitar o Oklahoma City Thunder, apenas para Shai Gilgeous-Alexander, Jalen Williams, Joel Embiid, Paul George e Tyrese Maxey para perder o jogo.
Escolha a maioria dos jogos aleatórios da lista de meados de março da NBA, e você encontrará um cenário semelhante. Com o tempo que envia uma mensagem: não invista na liga nesta época do ano. A aposta não vale a pena. Parece que estamos apenas tocando o restante da temporada com poucas apostas, mas uma semente mais alta aqui e ali. Os favoritos do título e, na maioria das vezes, o campo dos playoffs já foram estabelecidos. A redução da temporada não faz nada para eliminar a emoção de uma caça aos playoffs; Isso só aumenta, de fato.
Por que não investir na saúde geral da liga durante esse tempo? O encurtamento da temporada não apenas disponibilizaria mais jogadores no imediato; Deve, em teoria, estender suas carreiras. Para uma liga que se orgulha de vender nostalgia em tempo real, esse não é um pequeno ganho auxiliar de menos jogos.
Faz muito sentido por várias razões e não há sentido por um motivo – o ganho financeiro de uma liga que vendeu sua última franquia por US $ 6,1 bilhões. É por isso que não vai acontecer. Isso não significa que não deveria.
Determinação: Fato. A temporada da NBA é muito longa.