Um álbum de oasis ainda divide as opiniões dos fãs 20 anos após o lançamento
Oasis lançou seu sexto álbum de estúdio neste dia há 20 anos – e ainda divide os fãs sobre se é um lançamento de qualidade, com alguns fãs chamando de uma jóia subestimada
Comemorando seu 20º aniversário este ano, um menos conhecido Oásis O álbum ainda divide a opinião dos fãs. Noel Gallagher e Liam Gallagher estão se preparando para uma série de shows esgotados em todo o mundo ainda este ano.
O primeiro show conjunto dos irmãos em 16 anos os verá atingindo os palcos no Wembley Arena, em Londres, no Murrayfield Stadium, em Edimburgo, e em Heaton Park, em Manchester. Embora os Gallagher estão se reunindo no palco após um hiato tão longo, os debates continuam entre os fãs sobre os méritos de seu álbum menos célebre. Se as faixas deste álbum aparecerão na próxima turnê, ainda está por ser vista. Os fãs permanecem divididos na qualidade do álbum, no entanto.
Não acredite na verdade, lançado neste dia, 30 de maio, em 2005, ainda provoca opiniões divididas entre os fãs por sua excelência. O álbum correu para se tornar um dos discos de vendas mais rápidas do Reino Unido e recebeu aprovação crítica quando caiu.
Os entusiastas do Oasis estão expressando seus pensamentos sobre o Subreddit de R/Oasis, debatendo se o álbum se mantém, com algumas criticando suas faixas de “enchimento” como “Boring and Bland”.
Um usuário do Subreddit colocou a pergunta: “As opiniões sobre não acreditam na verdade? Quais são os pensamentos e opiniões de todos que não acreditam na verdade? Eu só ouvi o álbum começar a terminar uma vez e realmente me entediou. É um álbum que eu realmente quero gostar e estou pensando em dar outra chance, devo?”
O álbum permanece controverso entre os ouvintes, com alguns argumentando que ele não cumpre os elogios que recebeu dos críticos naquela época.
Um fã não ficou impressionado com as faixas menos conhecidas do álbum, observando: “Os singles são muito bons, mas os preenchimentos são chatos e sem graça, a química pagã é um álbum melhor em geral, apesar de ter alguns momentos fracos. Eu ainda prefiro não acreditar na verdade, a verdade para aqueles que gostam da sua alma”.
Outro entusiasta do Oasis divulgou suas preocupações com a qualidade da produção: “Eu amo o álbum, mas acho que sofre de baixa produção. As músicas são boas, mas todas parecem abafadas e não têm esse muro do som que os dois primeiros álbuns fizeram”.
Um terceiro devoto viu as coisas um pouco mais positivamente, aplaudindo o álbum entre os esforços posteriores da banda: “É o melhor dos três últimos álbuns.
“Parecia que um ‘retorno à forma’. A importância de ficar ociosa era enorme e tinha uma faísca de composição inteligente e original de novo”.
As críticas surgiram sobre as opções de produção de uma faixa em particular: “Um sino tocará se os Beatles ‘Up na vibração do céu.
“A produção retrô, retirada para apoiar apenas as músicas, foi uma revelação após a abordagem sombria e de distorção de papai rock por números da HC IMO. No entanto, envelheceu extremamente mal.
“A produção soa como sh ** abafada agora, os elementos de apoio adicionados a cada música são risíveis e parecem terríveis (como o vox de apoio no amor como uma bomba) e Liam está fazendo uma caricatura de Liam o tempo todo. Em retrospecto, parece que tudo foi um pouco de trabalho, o título bastante apropriado”.
Ecoando o sentimento em relação à falta de atemporalidade do álbum, outro usuário professou: “Eu acho que este álbum é o mais datado de qualquer álbum do Oasis TBH, é totalmente normal na maior parte.
“As músicas são boas, mas não espetaculares, e o estilo de produção de Dave Sardy deste álbum é apenas sombrio (como o primeiro álbum solo de Noel). Qualquer vida que as músicas tiveram é sugada pela abordagem escolhida de Sardy”.
