Caleb Williams considerou isso. Por fim, ele não fez isso.
A verdadeira questão que avançava é se algum jogador recuará contra o processo sagrado de chapéu de classificação conhecido como NFL Draft.
Dois quarterbacks o fizeram desde 1983: John Elway e, 21 anos depois, Eli Manning. Ambos aconteceram antes da ascensão das mídias sociais e da popularidade sem precedentes do rascunho, que encontrou outro nível (ou dois) desde que a NFL o transformou em um show de road.
Williams, com base nos relatórios de Seth Wickersham, não queria jogar pelos ursos. Williams e seu pai, Carl, consideraram todas as opções. Por fim, Caleb decidiu não expor Carl às críticas que teriam vindo de fazer um poder público contra os Bears.
Caleb teria levado mais do que seu quinhão de calor também. Ele já está sendo arrastado por alguns na mídia com base no fato de que apenas pensar em se recusar a jogar pelos ursos veio à tona. Se Williams tivesse optado por reverter o sistema, os fãs e a mídia teriam feito seu novo saco de pancadas.
Neste ponto, alguém pode fazer isso? A próxima causa do teste pode ser Arch Manning, dado que seu tio Eli o retirou há 21 anos. Primeiro, Arch tem que emergir como o principal candidato em sua classe de rascunho, sempre que isso pode ser. Segundo, uma equipe para a qual ele não quer jogar precisa ter dibs nele. Terceiro, Arch precisa estar disposto a dizer não – por conta própria ou sob a cobertura do tio Eli ou do tio Peyton ou de seu avô, Archie, ou alguma combinação dos três.
Se os vários planetas se alinham perfeitamente, o que Arch fará? Aceite seu destino com uma equipe disfuncional (como Archie) ou exerça sua alavancagem (como Eli)? Se Arch se submete ao chapéu de classificação, talvez nunca haja outro que se atreva a resistir ao tendão de entressafra primária da NFL-e convida críticas generalizadas de muitos que sofreram lavagem cerebral para pensar que ter uma carreira promissora inviabilizada por uma gangue que não conseguiu redigir e se desenvolver é de alguma forma “uma honra e privilégio” ”
