Tem sido o símbolo mais visível do anti -racismo no esporte desde os atletas Tommie Smith e John Carlos Levou os punhos nas Olimpíadas de 1968.
Tomando o joelho foi adotado pelos times de futebol do Reino Unido em 2020 após o assassinato de George Floyd em Minneapolis, tendo sido popularizado por Colin Kaepernick e seu companheiro de equipe Eric Reid Durante um jogo de futebol americano de 2016.
Mas, em meio ao debate sobre sua eficácia em 2025, os críticos do gesto podem ter recebido seu desejo. Depois que o zagueiro Jess Carter revelou abuso de mídia social racistaDisse as leoas da Inglaterra Eles não levariam o joelho antes o jogo da Itáliadizendo que o futebol precisava de “encontrar outra maneira de enfrentar o racismo”, como colegas e fãs de partida reuniu -se ao seu redor.
Entende -se que a Premier League é planejando conversar com capitães de clubes sobre continuar com o gesto na próxima temporada.
Piara Powar, diretor executivo da tarifa da organização anti-discriminação, insistiu que tomar o joelho continue sendo um “poderoso ato anti-racista”. Mas em uma entrevista de rádio da Times nesta semana, o secretário de Relações Exteriores do Reino Unido, David Lammy, disse que a hora de tomar o joelho “provavelmente passou”.
Em Lambeth, sul de Londres, um centro histórico da vida britânica negra, o organizador da comunidade Ros Griffiths argumenta que o símbolo foi despojado de valor, por causa do persistência de desigualdade racial e a falta de “uma conversa nacional inclusiva” sobre a identidade britânica em um país diverso.
Griffiths disse que os esportistas negros no Reino Unido se encontram “parte do grupo quando estavam vencendo e parte do grupo externo quando não estão”.
Ela disse: “(Ficar o joelho é) como bater palmas para o NHS, é apenas simbólico. Para mim, não se trata de tomar um joelho e colocar o punho no ar. Trata -se de estar comprometido em desmantelar o racismo sistêmico.
“Na minha opinião, as coisas pioraram desde George Floyd. Olhe para os tumultos da corrida no ano passado. E então penso em Diane Abbott sendo suspensa por mais nada além de ter uma opinião baseada em sua própria experiência vivida de racismo. É isso que estamos fazendo em 2025, realmente?
“Este país se beneficiou da diversidade, mas ainda não o adota. O que significa ser um cidadão britânico? Não tivemos essa conversa e precisa começar com o sistema educacional, para que as pessoas entendam os valores e os benefícios e não se trata do grupo que não deseja que o grupo externo seja cansado, ou o grupo externo que tentamos empurrar o grupo.
A organização anti-discriminação de futebol Kick It Out Relatório de incidente encontrado na temporada 23/24, o racismo permaneceu a forma mais relatada de discriminação, com um “Alarmante 47% aumento em abuso racista em todos os níveis do jogo ”, e o número de relatórios de racismo nas mídias sociais quase triplicando.
Tomar o joelho foi questionado por figuras esportivas negras. Em setembro de 2020, treinador e especialista O Ferdinand Disse “Tomar o joelho foi poderoso … (mas) a mensagem foi perdida. Meses depois, o então Palácio Cristão Forward disse que estava” orgulhoso de ser negro, não importa o quê “, mas encontrou o gesto” degradante “. Ele acrescentou:” A menos que a ação aconteça, eu não queira ouvir sobre isso “.
À direita, Nigel Farage reagiu à decisão da leoa com alegria previsível nesta semana, tendo reivindicado anteriormente que o joelho “não poderia ser separado do movimento político marxista do BLM”. Em 2021, Tory Dominic Raab disse que era “um símbolo de subjugação e subordinação”, antes de dizer que os manifestantes do BLM tinham seu “total respeito”.
Enquanto a frequência de Premier League As equipes que tomam o joelho diminuíram com o tempo, normalmente recebeu mais aplausos do que vaias nos equipamentos, como um gesto de respeito, solidariedade, antiracismo e progresso dentro de um esporte que foi marcado pelo racismo feio em relação a jogadores e fãs nos anos 1970 e 80, com os apoiadores da Inglaterra Gareth Southgate e os profissionais da Associação.
A FA diz que está trabalhando com empresas policiais e de mídia social, acrescentando uma declaração: “Estamos muito preocupados com o aumento do abuso e discriminação on -line”.
O primeiro -ministro, Keir Starmer, cujo governo é Desenvolvendo um projeto de coesão socialdisse que estava com jogadores que sofreram racismo. O Partido Trabalhista disse que não pode comentar sobre a suspensão de Diane Abbott.
