Desmond Bane Trade: Magic Faça suas pontes Mikal se moverem no leste vencível enquanto Grizzlies Get Sizable Haul

O NBA Nunca deixa de ser louco. Quando você acha que é um dia de folga e as coisas podem ser um pouco lentas, você acorda no dia dos pais para o relatório de quebra de que o Memphis Grizzlies ter trocou Desmond Bane para o Orlando Magic para Kentavious Caldwell-PopeAssim, Cole Anthonyquatro escolhas desprotegidas na primeira rodada e uma troca de pick da primeira rodada.

Isto é, basta dizer que um inferno de um transporte para os Grizzlies, que teriam as escolhas de Orlando em 2025, 2028 e 2030, e a escolha de Phoenix em 2026, que pode ser um ativo muito valioso se a Sóis acabam indo no tanque depois do inevitável Kevin Durant troca.

Orlando recebe um jogador muito bom em Bane, mas tenho pensamentos sobre o que ele quer dizer para eles e se esse foi o movimento All-In a fazer. Na verdade, tenho muitos pensamentos sobre esse comércio e o que pode ou não significar não apenas para as equipes envolvidas, mas também para o mercado comercial da liga em geral. Vamos falar sobre isso.

Memphis está festejando

Bane é um daqueles jogadores de All-Star Low-end que não são realmente um All-Star (pelo menos ainda não, pois isso pode mudar na Conferência Leste), mas este é um transporte de estrela para uma equipe de Memphis que realiza duas coisas principais, com talvez um terceiro caminho em potencial, um total de explosão, não completamente fora de questão.

1. Big 3 rompimento: Essas listas mais pesadas não são o caminho da nova NBA. Os Grizzlies precisavam quebrar o núcleo, talentoso, por mais talentoso que seja, de Ja maisAssim, Anos Jackson Jr. E Bane, que estava prestes a se tornar super caro com a *Extensão esperançosa de Jackson Jr. com Bane Out, os Grizzlies agora podem se concentrar na renegotiação JJJ, que é sua própria complicação. De Bobby Marks da ESPN:

Como a extensão de estreante (Jackson) assinou em 2021 declina, a extensão máxima (Memphis pode oferecer atualmente) seria de quatro anos, US $ 146 milhões – US $ 150 milhões a menos do que o que Jackson pode assinar com Memphis como um agente livre em 2026 e US $ 75 milhões a menos do que ele poderia assinar com uma equipe que tem espaço de cap.. É permitida uma renegociação e extensão, mas apenas se os Grizzlies criarem espaço no limite na entressafra.

Basicamente, os Grizzlies precisam cortar algum salário da equipe para renegociar o salário individual de 2025 de Jackson (atualmente US $ 23,4 milhões) a um número maior, que se tornaria o novo ponto base para sua extensão. Jackson Jr. perdeu o acesso a um possível supermax de US $ 345 milhões ao não fazer a All-NBA nesta temporada, o que teria facilitado o trabalho de Memphis de assiná-lo.

Agora eles devem esperar que ele tenha a segurança de uma extensão de longo prazo em um número mais baixo do que ele poderia obter no mercado aberto no próximo verão. Memphis agora tem alguns caminhos para liberar o salário, com negociação, digamos, Jon Konchar para uma equipe com o espaço de boné para não ter que enviar o salário de volta. Eles poderiam fazer o mesmo lançando Caldwell-Pope ou Anthony para uma equipe que pode enviar de volta menos salário. Memphis agora tem muitas escolhas de rascunho se precisar incentivar alguma equipe a participar aqui.

Para encurtar a história, o Grizzlies quer assinar novamente Jackson, enquanto Morant está trancado até 2028, mas é elegível para assinar uma extensão até 2030 neste verão, se ele e os Grizzlies estiverem prontos para assumir esse compromisso. Isso ainda é fluido em Memphis, que na verdade acrescentou dinheiro aos seus livros com esse negócio de Bane, mas o esboço de quebrar JJJ, Morant e Bane para uma lista menos pesada e mais flexível que avançou.

2. Profundidade: Duas das equipes mais profundas da NBA estão jogando no campeonato agora. Memphis já era uma equipe profunda, para ser justo, mas seria muito mais difícil mantê-lo assim, uma vez que o acordo de super equipe que Jackson está atualmente chegando ao fim. Além disso, há uma diferença entre profundidade de volume e profundidade de ponta verdadeira além de sete ou oito caras em uma rotação do playoff.

Os Grizzlies eram mais uma lista de profundidade de volume. Se eles não virarem o KCP ou Anthony, esses são dois jogadores legítimos de rotação dos playoffs no lugar de um em Bane. O KCP ​​faz muitas coisas que Bane faz; Ele é um defensor melhor e pode pegar e atirar em 3s, embora não seja quase o goleador que Bane é no geral. Memphis está apostando Morant e JJJ são suficientes para verificar a caixa de pontuação de ponta, e agora eles têm muito mais munição para preencher ao seu redor.

É uma jogada inteligente. O Grizzlies pode usar essas escolhas futuras para adicionar o tipo de mão-de-obra barata que é tão importante nessa paisagem de segundo-apron, ou eles podem obviamente usá-los para fazer mais negociações, que chegaremos em breve. No final, foi um comércio acéfalo de qualquer ponto de vista. Bane é um jogador muito bom, mas quatro escolhas na primeira rodada, além de dois jogadores viáveis ​​de rotação dos playoffs, são uma pontuação quase boa demais para ser verdadeira.

3. Blowup total: Não descarte completamente a possibilidade de os Grizzlies explodirem tudo e também trocarem Morant e JJJ. Morant, como mencionado, está pronto para uma extensão de dois anos e há uma pergunta legítima sobre o quão longe você está indo com ele como seu melhor jogador por razões dentro e fora da quadra. A situação do contrato de JJJ, como brevemente declarado acima, pode ser complicado se JJJ decidir que deseja ir a uma equipe com espaço máximo que pode pagar mais em 2026 (não olhe agora, mas os Lakers estão posicionados para ter esse tipo de espaço se for a última temporada de LeBron).

Talvez Memphis não esteja convencido da dupla de Jackson-Morant como candidata e esteja apenas fazendo a bola rolar em um plano maior com a jogada de Bane. Isso pode não ser feito em Memphis.

Quando o New York Knicks Troca cinco escolhas na primeira rodada, além de algumas trocas de pontes, foi, no vácuo, um pacote absolutamente louco para desistir de um cara que nunca foi um All-Star. Mas os Knicks fizeram esse acordo no contexto de deles Equipe, não com base no que um jogador como Bridges seria ou deveria valer em um sentido geral, e isso os levou nas finais da conferência.

Orlando está fazendo a mesma aposta com Bane, que não vale quatro escolhas na primeira rodada (Luka Doncic Só trouxe de volta uma escolha, por chorar em voz alta!) Em qualquer tipo de mercado normal, mas para a magia especificamente, ele representa o suco ofensivo que eles precisam desesperadamente com uma defesa de elite já em vigor.

Mas aqui está a diferença entre os Knicks que estão no All-In em Bridges e Orlando hipotecando uma parte significativa de seu futuro em Bane: os Knicks têm Jalen Brunsonentão Bridges não precisava ser o melhor criador de perímetro que ele foi ultrapassado por estar no Brooklyn. Se a magia tivesse um criador ofensivo de ponta, Bane se encaixaria perfeitamente, como ele fez ao lado de Morant. Mas se ele é o seu guarda como artilheiro e criador, você está pedindo demais.

Não é que Bane não possa criar. Ele teve uma média de mais de cinco assistências em um jogo em cada uma das duas últimas temporadas. É que ele é um criador secundário, e Orlando ainda está faltando, pelo menos em qualquer tipo de sentido tradicional, primário, e agora eles são um time de segundo-apron no próximo ano e não têm nenhum ativo para sair e adicionar um.

Então, por que fazer esse movimento? Mais uma vez, acho que é um alcance. Mas é compreensível através de dois prismas. Primeiro, a magia está apostando que Franz Wagnerum craque exclusivo de 1,80m e Paolo Banchero pode servir como guardas de ponto de fato (como eles já estão confortáveis ​​fazendo), e isso com Bane na mistura, e Jalen Suggs de volta e Anthony Black Vindo, eles terão criação suficiente no total para sobreviver.

Eles podem não estar errados. O que nos leva à segunda razão para fazer esse movimento …

O leste está bem aberto

Vou ficar muito claro sobre isso: se a mágica estiver na Conferência Oeste, eles não fazem esse movimento. Mas no Oriente? A verdade simples é que você não precisa ser tão bom para ser um verdadeiro candidato. Você pode entender o latão de Orlando olhando para o Pacersque teve 66-1 chances de conquistar o título para começar a temporada e 80-1 no início dos playoffs, jogando nas finais e se convencendo de que eles são um jogador parecido com uma bane de potencialmente fazer o mesmo tipo de corrida.

Afinal, eles têm a defesa de elite no lugar, e Bane definitivamente os torna uma ofensa muito mais viável. Eles eram a semente número 5 há dois anos. Os Cavs se mostraram vulneráveis. O Celtics pode estar basicamente punindo na próxima temporada. O Bucks estão indo fedor. O mesmo para o Aquecer. Os Sixers estão uma bagunça. Detroit é bom, mas não nada além disso. Nova York poderia facilmente ter perdido para o Pistons e, da mesma forma, poderia ter derrotado os Pacers se não fosse por algumas coisas malucas.

Portanto, se Indiana e Nova York e Cleveland, dar ou levar, são algo próximo ao padrão de contenção do leste na próxima temporada, Orlando acha que Bane os aproxima o suficiente para esse nível para justificar um comércio agressivo. Mais uma vez, acho que eles estão errados. Mas eu também não achei que os Pacers estariam nas finais. O Oriente torna muitas coisas possíveis que você nem seria capaz de considerar no Ocidente.