Os democratas do Senado foram unificados na segunda -feira ao bloquear uma proibição de esportes trans. A conta, que Alterou a lei federal dos direitos civis para proibir meninas trans dos esportes para meninas em escolas financiadas pelo governo federal, foi o primeiro teste dos democratas sobre se eles combaterão as leis anti-trans, em um Congresso controlado por republicanos, que priorizou os direitos trans.
Esse teste não poderia chegar em um momento mais crucial para os americanos trans. Cerca de 20 projetos federais antitrans foram propostos ou reintroduzidos neste novo Congresso, de acordo com o Rastreador de legislação trans. A capacidade dos democratas de bloquear esses projetos de lei depende do uso do Filibuster – e é assim que eles atrapalharam essa legislação sobre atletas trans na segunda -feira. São necessários sessenta votos para encerrar o debate no Senado, de modo que os republicanos precisariam de alguns democratas a bordo para romper um filibuster e aprovar o projeto.
Nenhum democrata do Senado quebrou as fileiras para apoiar o projeto, embora dois não votou. Essa demonstração de apoio é um momento significativo para os defensores trans, que viram como legisladores estatais democratas e alguns democratas do Congresso responderam à reeleição do presidente Donald Trump por sugerindo que o partido deles havia ido longe demais apoiando direitos trans.
Caius Willingham, analista sênior de políticas da Advocates for Trans Equality, creditou a votação unificada dos democratas na segunda-feira a um esforço conjunto dos grupos de defesa LGBTQ+ nos últimos meses para obter constituintes na frente dos legisladores, especialmente os democratas que se sentem vulneráveis em suas propostas futuras para a reeleição durante as intermediárias.
“Nós garantimos que eles ouvam de um constituinte, que conversavam com uma pessoa trans e ouvam em primeira mão de seus constituintes como o S.9 os impactaria negativamente”, disse Willingham, referindo -se à conta por sua conta título no Senado. “Essas conversas são incrivelmente importantes, e elas definitivamente mudaram a agulha”.
No andar do Senado e nas mídias sociais, os democratas se manifestaram fortemente contra a legislação. Eles apontaram os meios para cumprir que não está claro, que poderia colocar em risco as meninas cisgêneros e transgêneros, expondo-as a perguntas invasivas sobre suas identidades e que o número de atletas de estudantes trans conhecidos nas escolas e faculdades de ensino fundamental e médio é bem pequeno.
“O pequeno punhado de atletas trans em PA em um turbilhão político merece um aliado e eu sou um”, disse o senador John Fetterman, democrata da Pensilvânia, na segunda -feira à noite. “Desesonalizado como ‘eles/eles’ em um anúncio político, mas são apenas crianças em idade escolar. Votos vazios do show ou crueldade nas mídias sociais não fazem parte de uma solução pensativa e digna. ”
Fetterman estava se referindo a um dos anti-trans de Trump anúncios de campanhalançado no outono passado, que terminou com o slogan: “Kamala é para eles/eles. O presidente Trump é para você. ” O anúncio criticou o apoio de Harris ao atendimento de afirmação de gênero para pessoas trans encarceradas e os esforços do governo Biden para Proteger atletas de estudantes trans. Logo após o dia da eleição, Fetterman descrito O anúncio como uma poderosa ferramenta de campanha.
O senador Dick Durbin, de Illinois, o chicote democrático, disse na segunda -feira que o projeto de lei proposto não explica como seria aplicado – uma conversa semelhante que aconteceu no chão da casa. Em janeiro, os republicanos da Câmara contornaram perguntas apontadas dos democratas sobre como o projeto seria aplicado.
“O projeto – que não tem um mecanismo de aplicação claro – poderia sujeitar mulheres e meninas a inspeção física por um adulto se alguém de uma equipe adversária as acusasse de ser transgênero”, disse Durbin em um declaração. “Isso infringe a privacidade de meninas e mulheres e é um uso perigoso dos poderes do governo para atingir estudantes atletas de todas as idades”.
O projeto de lei tornaria uma violação do Título IX, a lei federal dos direitos civis que proíbe a discriminação sexual em instituições educacionais, para que as escolas permitam que as meninas trans competirem nas equipes esportivas para meninas, o que colocaria em risco o financiamento federal dessas escolas. A lei também define sexo com base na “biologia reprodutiva e genética de um indivíduo no nascimento”, o que excluiria explicitamente as pessoas trans das proteções federais dos direitos civis.
Embora o presidente Trump já tenha assinou uma ordem executiva Ameaçando reter financiamento federal para escolas que permitem que as meninas trans em equipes de meninas, o senador Tommy Tuberville, patrocinador republicano do projeto de lei do Senado, observou na segunda -feira que essa ordem poderia ser revertida por um futuro presidente – e que alguns estados, como Mainerecusaram -se a seguir a ordem do presidente. Ele instou os democratas a se juntarem aos republicanos em apoiar o projeto de lei, argumentando que os direitos das mulheres estão sendo sacrificados em prol dos direitos dos transgêneros.
“Vamos sacrificar os direitos de 50 % deste país pelos direitos de alguns pequenos?” Tuberville disse no andar do Senado na segunda -feira.
Espera -se que o governo Trump continue pressionando os direitos trans – e não apenas através da formulação de políticas. O lista Dos convidados da primeira -dama para o discurso do presidente no Congresso na terça -feira, inclui a mãe de uma criança trans que saiu na escola, mas não em casa, o que levou uma ação judicial da família e um ex -jogador de vôlei do ensino médio que teria sofrido uma lesão cerebral em uma competição contra um jogador trans.
O firewall dos democratas do Senado contra o projeto ocorre depois que dois democratas da Câmara votaram para apoiar o projeto de lei em janeiro. Isso também vem depois que os democratas em Nova Jersey, Massachusetts, Nova York e Texas conquistaram a vitória de Trump em novembro, como um sinal de que seu partido precisa se afastar de defender os direitos trans, particularmente o acesso igual no atletismo escolar, por medo de perder os eleitores.
“Os democratas precisam parar de atacar para a extrema esquerda”, disse o deputado Tom Suozzi, um democrata de Nova York, disse The New York Times em novembro. “Não quero discriminar ninguém, mas não acho que meninos biológicos devam estar jogando no esporte de meninas”.
O deputado de Massachusetts, Seth Moulton, um democrata, disse ao The Times em um História pós-eleição separada que os democratas precisam mudar a maneira como discutem questões que afetam as pessoas trans.
“Os democratas passam muito tempo tentando não ofender ninguém, em vez de serem brutalmente honestos sobre os desafios que muitos americanos enfrentam”, disse ele. “Eu tenho duas meninas, não quero que elas sejam atropeladas em campo de um atleta masculino ou anteriormente masculino, mas como democrata, eu deveria ter medo de dizer isso.”
Moulton mais tarde disse em uma entrevista do MSNBC que, embora ele veja a proibição de estudantes trans de certos esportes escolares como longe demais, ele acredita que os democratas precisam fornecer uma política alternativa sobre esse assunto. Ele votado contra a conta da casa para proibir meninas trans dos esportes escolares, Como ele fez a última vez que republicanos tentou aprovar legislação semelhante em 2023.
Em Nova Jersey, o senador democrata Paul Sarlo disse a um Estação PBS local que as mulheres trans devem ser proibidas de praticar esportes femininos.
“É muito simples. Os homens não devem participar do esporte feminino, seja no nível do REC, no nível do ensino médio ou no nível colegiado ”, disse ele. “Acho que se apenas conversássemos um pouco mais e tivéssemos um senso comum um pouco mais prático, poderíamos ter feito muito melhor nas pesquisas. As eleições têm consequências. ”
Louise Walpin, uma ativista LGBTQ+ de longa data que vive em Nova Jersey, ficou indignada ao assistir Sarlo fazer esses comentários. Este é um homem que ela conhece bem. Ela e a esposa trabalharam em estreita colaboração com Sarlo de 2009 a 2013 para mudar suas opiniões em apoio à igualdade no casamento – e agora, por causa de seus comentários sobre mulheres trans, ela questiona se Sarlo sempre apoiou os direitos LGBTQ+.
As mulheres trans pertencem aos espaços femininos, disse Walpin. Como lésbica cisgênero de 71 anos, ela vê os ataques que as pessoas trans estão enfrentando como os mesmos argumentos que foram usados contra a igualdade no casamento e os direitos dos gays por décadas.
“Eu realmente vejo tantos paralelos acontecendo agora na comunidade trans. A falta de dignidade, a falta de igualdade, além da falta de direitos reais apenas para existir ”, disse ela. Quando ela e sua esposa lutaram pela igualdade no casamento, disseram -se que estavam prejudicando os filhos e a unidade da família e destruindo a América. As pessoas trans estão sendo informadas da mesma coisa agora, disse ela, e em resposta, alguns representantes eleitos estão abandonando os valores democráticos.
Para Willingham, o voto de segunda -feira é um sinal de que a maré está girando.
“Acho que os democratas agora estão cientes de que não se trata apenas de questões de preocupações sobre segurança no atletismo e oportunidade feminina. É muito claro que isso faz parte do ataque maior para remover pessoas trans da vida pública, e os democratas estão vendo isso ”, afirmou. “Eles disseram, com esse voto, ‘não no nosso relógio’.”
