‘Primeiro Ministro’ Revisão: Perfil de agitação da Jacinda Ardern, da Nova Zelândia

P): Text-CMS-story-corp-text clearfix “>

Os políticos normalmente não se importam com os documentários da campanha, porque uma corrida é um show de road e a câmera é uma prática para a parte de desempenho do show. Tendo uma lente sobre o que publicarA governança eleitoral parece, no entanto, é uma raridade na não-ficção, o que torna o “primeiro-ministro” algo de unicórnio: uma visão íntima dentro da conseqüente e galvanizante administração de cinco anos do líder progressista da Nova Zelândia, Jacinda Ardern, que também se tornou mãe pela primeira vez simultânea para tomar o mais alto assento de seu país.

É claro que a parceria com alguém que tem acesso por dose e por trás é um ativo fantástico, e a co-diretores Michelle Walshe e Lindsay Utz têm uma chave no parceiro de Ardern e agora o marido Clarke Gayford, uma das cinematografistas do filme (e às vezes o entrevistador mais humoroso, especialmente quando sua namorada formidável teve uma namorada mais difícil. Apesar do ridículo escrutínio Ardern ter sofrido dos críticos sobre se uma nova mãe poderia governar (ou se um chefe de estado deveria “mamãe”), “Primeiro Ministro” deixa claro em suas muitas cenas domésticas relacionáveis, com a nova filha Neve (que é adorável) que essas perguntas são ridículas.

O argumento dos cineastas é que o trabalho de cuidar do povo de um país – e a mistura de amor e aço necessária para cuidar pessoalmente de uma criança – pode andar de mãos dadas. Certamente sabemos qual responsabilidade iminente desencadeou a maior relutância em Ardern, assim como assistimos às circunstâncias da Coalizão Minoritária Especial em 2017 que empurraram um Ardern, então com 37 anos, de líder da parte da oposição ao primeiro-ministro em apenas dois meses.

Para Ardern, um porta -voz articulado de coração e mente, foi uma chance inesperada de efetuar mudanças em uma plataforma de questões que importava para ela. Essa oportunidade foi maior do que qualquer dúvida pessoal que ela possa ter, incluindo uma sensação incômoda de síndrome de impostor. Como ela diz: “Eu só poderia ser eu mesmo”.

O que significa: Compassivo, irônico e não arrastado. Ardern foi atingido rapidamente o suficiente para brilhar em Stephen Colbert e astuto o suficiente para aprovar uma legislação eficaz das mudanças climáticas e proteger o direito de uma mulher de escolher. “Primeiro Ministro” não está tão interessado em disputar, negociar e legislação, ou mesmo as porcas e parafusos de suas opiniões progressivas. (Você deseja mais cenas de seu debate-ela parece especialmente forte nisso.) Mas, na maneira racey de edição, alternando entre momentos privados e públicos com eficiência de destaques, o filme é um vislumbre emocionante da bondade de cima para baixo como um estilo de liderança vencedora. Depois do Tragédias de Christchurchtiroteios gêmeos que levaram 51 vidas, ela mostrou a empatia mais sincera, depois juntou e tirou armas de assalto nas ruas. Lágrimas geram resistência.

Ardern é tão atraente, sua maneira tão intencional, apesar de suas ansiedades admitidas, que sua luta para responder com força e humanamente à pandemia-então suportar protestos ameaçadores alimentados pela desinformação cultivada nos EUA-é difícil de assistir. Ela se tornou um alvo fácil de minoria furiosa, as estatísticas exemplares de gerenciamento covid. Deixando o cargo em 2023Ardern sacrifiquei o poder por sua própria sanidade. (Alguém se pergunta se a liderança do século XXI é caótica demais para pessoas atenciosas-e apenas adequadas aos megalomaníacos.)

“Primeiro Ministro” é um retrato político essencial em como ele semeia o otimismo e a preocupação, deixando você com esperança de que mais ardernas de Jacinda estejam nas asas prontas para consagrar o bom senso, apesar dos riscos. Não há dúvida de que, quando mais importava, sua sensibilidade de alta potência era uma força imponente. Como exibido neste filme, é um recurso precioso que poderíamos usar muito mais.