Como os clubes relegados se recuperam para a Premier League torna os ricos mais ricos | Premier League

FOu o segundo ano consecutivo, todos os três clubes promovidos do campeonato para a Premier League farão um retorno imediato ao segundo nível. Seria tentador dizer que essa é a ordem natural das coisas, dadas os desafios financeiros enfrentados pelos clubes repentinamente jogados na competição de futebol doméstica mais rica do mundo.

Mesmo quando gastam grandes quantidades para se dar uma chance de sobrevivência, como Southampton e Ipswich, gastando respectivamente 62,8 milhões de libras e 106 milhões de libras no verão de 2024, a lacuna parece grande demais para fechar. No entanto, o que aconteceu com eles costumava ser uma ocorrência excepcional.

Apenas uma vez antes desta temporada e os três clubes promovidos pela última vez imediatamente retornaram de onde vieram, em 1997-98. Era mais comum que eles permanecessem juntos na divisão superior, o que aconteceu quatro vezes desde 2002, por último e notavelmente em 2021-22, quando Fulham, Bournemouth e Nottingham Forest não apenas sobreviveram, mas prosperaram e se transformaram em candidatos a um lugar nas competições europeias. Isso, no entanto, parece uma aberração.

O sistema de pagamentos de pára-quedas introduzido em sua forma atual em 2015-16 pela Premier League, a única liga principal do mundo a adotar esse acordo, não foi apenas para amortecer a queda de clubes rebaixados, mas lhes permitir que eles se apegassem ao âmago de seu esquadrão. E nesse sentido, fez o que deveria fazer, pelo menos para alguns.

O Newcastle voltou à elite de uma vez em 2017-18, depois de receber um primeiro pagamento de £ 40,9m, um dos vários exemplos de como o esquema poderia beneficiar os clubes que sabiam a melhor forma de fazer uso desses recursos extras. Aston Villa, Norwich, West Brom, Bournemouth e Sheffield United eram outros, todos nos últimos sete anos.

Embora não seja hostil aos princípios do sistema, a liga de futebol tem sido desconhecida em suas críticas à versão da Premier League, argumentando que as somas envolvidas e a maneira como elas são divididas distorcem a competitividade no campeonato. Mas os esforços da EFL para modificar esse sistema, ou mesmo descartados, foram infrutíferos.

A sua esperança de que o novo regulador de futebol interviria no debate também tenha sido frustrado quando o ministro do Esporte, Stephanie Peacock, disse em outubro que o governo “absolutamente (não quer) (não quer que os pagamentos de pára -quedas) sejam abolidos”. Entende -se que o sistema seria revisado apenas se o regulador pudesse estabelecer um “vínculo causal direto” entre esses pagamentos e o risco de os clubes enfrentarem a insolvência. Em outras palavras, o arranjo está aqui para ficar.

Nem todo mundo ficará desapontado com isso. Burnley, digamos, se saiu bem do sistema, na medida em que agora faz parte do modelo econômico do Lancashire Club, um dos mais lucrativos da era da Premier League. Os Clarets foram relegados ou promovidos em sete das últimas 12 temporadas, recebendo dezenas de milhões em pagamentos de pára -quedas cada vez que caíam para o campeonato, compartilhando as riquezas do nível superior enquanto estavam lá, gastando bem dentro de seus meios.

Como resultado, eles registraram um lucro acumulado de 111 milhões de libras nos últimos seis anos que jogaram no primeiro nível-suas contas para a temporada 2023-24 ainda não foram publicadas-enquanto minimizavam as perdas quando estavam no segundo, com a única exceção da temporada de 2022-23, que os viu promovidos novamente. Se você sabe como tocar o sistema e não está obcecado em perfurar o seu peso, ele pode funcionar para você.

No entanto, isso é apenas parte da história. Há uma provisão pouco conhecida nos regulamentos que beneficia diretamente os clubes de elite quando os beneficiários são imediatamente do campeonato. Os pagamentos de pára -quedas, que constituem mais da metade dos 1,6 bilhão de libras em três anos, que a Premier League dedica a “pagamentos de solidariedade” ao futebol inglês, não são concedidos como um montante fixo, mas em três temporadas.

Os clubes rebaixados recebem 55% do dinheiro alocado no ano após o rebaixamento, depois o restante nas duas temporadas depois disso. O problema é que, se o clube for promovido nesse meio tempo, deixará de receber esses pagamentos.

O dinheiro “economizado” dessa maneira, cuja quantia é calculada como uma proporção dos direitos de transmissão compartilhada em uma base igual por todos os 20 clubes da Premier League, não é canalizada de volta ao orçamento reservado para pagamentos de solidariedade e distribuído a clubes menos privilegiados por meio de um esquema separado.

Em vez disso, volta ao pote que os clubes da Premier League compartilham entre si. Portanto, é do interesse dos clubes de elite que aqueles relegados se recuperam o mais rápido possível e se juntam ao nível superior dentro de três anos.

Isso não quer dizer que o sistema tenha sido criado para produzir esse resultado, mas que o ciclo se auto-perpetue através de um mecanismo que pretendia nivelar o campo, mas não faz nada do tipo e acabou sendo outra muralha construída em torno do círculo fechado da Premier League.

• Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta de até 300 palavras por e -mail a ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.