Como os atletas da faculdade serão pagos após a casa v. NCAA Setent: nil mudanças, aplicação, contratos e muito mais

O assentamento da House v. NCAA foi oficialmente ratificado na sexta -feira, abrindo caminho para as universidades pagarem diretamente atletas a partir de 2025. O acordo deve entrar em vigor formalmente em 1º de julho de 2025, depois de ser aprovado pela juíza Claudia Wilken, do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o distrito norte da Califórnia.

Esse acordo marca uma das maiores mudanças na história do atletismo universitário, abrindo caminho para o pagamento formalizado pela primeira vez. A NCAA limpou várias regras que proíbem a prática antes do acordo, e a nova realidade está agora aqui.

Então, como os jogadores serão pagos e que impacto isso terá na estrutura do futebol universitário avançando?

Como os jogadores serão pagos?

A partir de 2025, as faculdades poderão optar pelo compartilhamento de receita com os atletas. Os departamentos atléticos poderão usar seus próprios fundos para pagar jogadores, com um limite que pairam em torno de US $ 20 milhões anualmente por escola. Esse número pretende cobrir toda a compensação de atletas nos esportes do time do colégio – não apenas aqueles que geram receita.

O número representa aproximadamente 22% da receita média do departamento atlético nos departamentos atléticos da Conferência Power. O acordo estima que o limite total começará em cerca de US $ 20,5 milhões por escola em 2025-26 e poderá subir para quase US $ 33 milhões por escola na próxima década. Entre o compartilhamento de receita, bolsas de estudos e outros benefícios atléticos, a NCAA acredita que a compensação com atletas pode levar quase 50% da receita atlética em muitos departamentos atléticos.

Existem poucas diretrizes para como o dinheiro deve ser distribuído pelos esportes. A expectativa é que mais de 70% dos fundos-cerca de US $ 15 milhões-vão ao futebol em escolas de conferência de energia. No entanto, as escolas individuais têm a discrição de alocar fundos como escolherem. Por exemplo, Kentucky ou UConn podem decidir gastar 50% de seu orçamento no basquete masculino. As escolas que não são de bola de futebol em conferências, como o Big East, poderiam obter uma grande vantagem ao financiar outros programas.

Ainda não está claro como o Título IX levará o modelo, embora pelo menos alguns fundos provavelmente sejam direcionados ao esporte feminino. Embora os jogadores sejam compensados ​​diretamente por participar do atletismo universitário, potencialmente por meio de contratos que valem sete dígitos ou mais, eles ainda não serão classificados como funcionários. Em vez disso, espera -se que sua remuneração se assemelha à dos contratados independentes.

Quais escolas serão elegíveis?

Quaisquer escolas da NCAA que optarem pelo assentamento da casa poderão participar do compartilhamento de receita, independentemente do nível ou financiamento. As escolas dos Big 12, Big Ten e Sec confirmaram que pagarão a participação completa de US $ 20+ milhões a cada temporada. A AAC está exigindo que as escolas compartilhem US $ 10 milhões com seus atletas nos próximos três anos. Sacramento State, uma escola do FCS que espera fazer a transição para a FBS, também pretende compartilhar receita. Qualquer escola em qualquer nível da NCAA pode tecnicamente optar pelo contrato, desde que em troca seguir os termos do acordo. Muitas escolas da FBS, no entanto, renunciam às principais novas despesas.

Quem administrará o novo esporte?

Após o acordo, o Power Quatro conferências assumirá a regulamentação e a aplicação dos problemas de compensação de jogadores. Eles planejam criar uma nova organização chamada College Sports Commission e contratarão um CEO logo após o acordo. As escolas da Conferência de Power serão pressionadas a assinar a nova organização ou a expulsão de risco de suas conferências.

O CSC estará encarregado de fazer cumprir o próximo teto salarial e trabalhar com a Deloitte para criar o Nil Clearinghouse. Além disso, eles policiarão e aplicarão punições por contornar o teto salarial ou a compensação inadequada de atletas.

A decisão de mover a compensação do jogador para o CSC foi estimulada pelos demandantes no estojo da casa. A NCAA continuará concentrando seus esforços de aplicação em suas questões tradicionais, incluindo elegibilidade para jogadores, acadêmicos, competição e uma variedade de outros tópicos.

Os jogadores ainda podem assinar contratos da escola?

O novo acordo permitirá que os jogadores assinem contratos externos. No entanto, uma nova ruga exige que os contratos nulos sejam enviados através de uma câmara de compensação administrada pela Deloitte para garantir “valor justo de mercado” com base em um endosso real. Por exemplo, um atacante ofensivo de rotação poderia potencialmente fazer seis dígitos na era nula. Embora eles ainda possam fazer isso com um contrato de compartilhamento de receita, os futuros contratos nulos devem ser muito mais rigorosos. Além disso, a NCAA tem o direito de proibir a remuneração de um grupo que classifica como “entidades ou indivíduos associados”, o que parece significar impulsionadores.

Pegue um jogador como Cooper Flagg no Duke. Seu valor da marca seria considerado alto para Duke, o que poderia permitir que a escola o pagasse por um endosso sem retirar o dinheiro do compartilhamento de receita. Notavelmente, o técnico do Texas, Steve Sarkisian, alegou que Quinn Ewers não recebeu dinheiro de seu coletivo, assinando contratos de endosso para reivindicar seus milhões.

Por relatórios, a Deloitte disse aos funcionários do ACC que 90% dos contratos nários existentes com empresas públicas teriam sido aprovadas. Mais de 70% dos acordos com coletivos de reforço teriam sido negados.

A regra pretende impedir que as escolas usem acordos nulos falsos para contornar o teto salarial. No entanto, a probabilidade disso depende muito de a câmara de compensação da Deloitte ter dentes. Pelo menos um advogado esportivo de alto perfil defendeu que os atletas se recusassem a divulgar acordos nulos para a câmara de compensação. Resta ver como a NCAA tentará lidar com um caso punitivo de contorno do CAP.

O que acontecerá com os coletivos?

Não há nenhuma resposta de consenso sobre o futuro dos coletivos; Toda escola os lidará de maneira diferente. Alguns pôr do sol seus coletivos e moverão todas as operações internamente. Outros usarão coletivos de terceiros como uma ferramenta de suporte para serviços, como conectar atletas com endossos externos ou educação financeira. Diferentes coletivos têm relacionamentos diferentes com suas respectivas escolas.

Os contratos de compartilhamento de revistas serão vinculativos?

A resposta curta é – ninguém sabe. O Arkansas tornou -se a primeira escola a contratar publicamente um advogado a fazer cumprir as condições em um contrato nulo quando o quarterback Madden Iamaleava optou por se transferir para a UCLA. De acordo com CBS Sports ‘Brandon MarcelloO acordo de Iamaleva requer uma compra de 50% do restante de seu contrato, caso ele se transferisse.

No início desta entressafra, Wisconsin perdeu o defensivo Xavier Lucas para Miami e, da mesma forma, afirmou que estava exibindo um contrato de compartilhamento de receita vinculativo de dois anos com a escola. Neste ponto, nenhum desafio legal formal foi arquivado. Lucas está agora na lista de Miami.

A natureza vinculativa dos contratos pode ser uma complicação importante que ainda permanece para a era do pagamento por jogo. Em breve poderia ser abordado pelos tribunais.

É este o fim?

Embora o assentamento da House v. NCAA esteja descendo, ele não resolve as maiores questões restantes sobre contratos, movimento de atletas, elegibilidade, poder de aplicação da NCAA ou uma infinidade de outras questões. A liderança do atletismo -chave foi constantemente para Washington, DC, fazer lobby pela legislação federal.

Além disso, o ex -técnico do Alabama, Nick Saban, e o técnico de Auburn, Tommy Tuberville (agora senador), falaram com o presidente Donald Trump sobre uma ordem executiva para ajudar a esclarecer as regras. Trump propôs uma comissão presidencial para discutir questões de futebol universitário, embora não tenha se concretizado. No entanto, o assentamento da casa trará pelo menos um pano de fundo para que qualquer soluções seja escrita.