Veredicto no julgamento de assalto Kim Kardashian esperado em Paris

Um veredicto deve -se no julgamento de 10 pessoas acusadas de roubar a celebridade dos EUA, Kim Kardashian, de milhões de dólares em jóias em Paris há quase uma década.
Nove homens e uma mulher são acusados de realizar ou ajudar o roubo armado de £ 10 milhões (£ 7,55m) em jóias, incluindo um anel de noivado de diamante, durante a Paris Fashion Week em 2016.
Os promotores estão buscando uma sentença de 10 anos para quatro dos homens acusados de realizar o assalto e entre oito e seis anos para os cinco outros homens e mulheres acusados de serem acessórios ao crime.
Os réus entregaram suas declarações finais no tribunal e foram demitidas na manhã de sexta -feira, com um veredicto esperado no final do dia.
Muitos dos réus agora são idosos e indispensados, levando a mídia francesa a duplá -los os “ladrões do avô”.
Mas desde que o julgamento começou em 28 de abril, os promotores e os partidos civis recuaram vigorosamente contra a noção de que os supostos ladrões eram inofensivos, com Kardashian afirmando o assalto – durante o qual ela estava amarrada e mantida sob a mira de armas – a deixou traumatizada.
A promotora-general Anne-Dominique Merville disse que as sentenças devem refletir a “seriedade” e a “violência” do assalto.
Ela pediu ao júri que não fosse influenciado pela época e pelas condições de saúde dos réus que – na época do assalto – eram “ladrões experientes”.
Na noite entre 3 e 4 de outubro de 2016, como Kardashian estava em seu quarto no Hotel de Pourtales, no centro de Paris, uma gangue de cinco homens entrou no prédio.
Enquanto três mantinham a guarda lá embaixo, dois recepcionistas forçados Abderrahmane Ouatiki – agora também um demandante no caso – para levá -los ao quarto de Kardashian e agir como tradutor, pois exigiam que ela entregasse suas jóias, incluindo um anel de noivado no valor de US $ 4 milhões. Então, eles fugiram.
Os réus foram presos pela polícia em janeiro de 2017, mas as jóias nunca foram encontradas.
A evidência de DNA para Aomar Ait Khedache, 69, e Yunice Abbas, 71, os colocaram no local do crime, e os dois admitiram seu envolvimento.
No entanto, Khedache – que agora está desativado, surdo e muda – negou que ele fosse o líder. Embora ele tenha admitido que era um dos dois que entrou no quarto de Kardashian, apontou uma arma para ela e amarrou -a, ele disse que nunca foi violento, “menos de tudo com uma mulher”.
Seus advogados pediram ao júri que tenham em mente sua condição de saúde e disseram que não havia risco de ele reincidir. “Na idade dele, o tempo da prisão significa uma sentença de prisão perpétua”, disse o advogado Frank Berton.
Abbas, que tem a doença de Parkinson e recentemente passou por uma cirurgia cardíaca, disse ao júri na manhã de sexta -feira que lamentou suas ações. “Sinto muito pelo que era capaz de fazer”, disse ele.
Entre os outros réus estava um homem que trabalhava como motorista da família Kardashian. Ele nega fornecer informações sobre seus movimentos para os ladrões e outro homem que os promotores dizem ser o motorista da fuga.
Na semana passada, durante um testemunho emocional de cinco horas entregue por meio de um intérprete, Kim Kardashian compartilhou suas memórias traumáticas daquela noite.
Ela era composta, mas às vezes lutava para lutar contra as lágrimas, pois se lembrava do momento em que temia que os ladrões a agrediriam sexualmente.
“Não desejo esse tipo de terror a ninguém-pense que você poderia ser morto ou estuprado … Eu não desejaria isso no meu pior inimigo”, disse o garoto de 44 anos, metros de distância dos réus e batendo os olhos com um lenço de papel.
Kardashian também disse que entre as jóias retiradas dela era um relógio que seu falecido pai a havia presenteado. “Eu não posso recuperar isso, não era apenas jóias … alguém tirou minhas memórias”, afirmou.
Quando o presidente do tribunal, David de Pas, leu uma carta escrita de desculpas escrita por Khedache, Kardashian disse que o perdoou. No entanto, ela disse que não poderia apagar o trauma que ela havia experimentado.
O recepcionista noturno Abderrahmane Ouatiki, o outro demandante no caso, esteve presente no tribunal durante todo o julgamento. Desde o assalto, o ex -aluno da Argélia experimentou TEPT, deixou seus estudos e deixou a França.
Em seus argumentos finais, seu advogado disse que, embora fosse “mais difícil ser vítima quando alguém é anônimo e pobre” e que “nem todo mundo pode se dar ao luxo de estar cercado por guarda -costas para dormir melhor”, ele acreditava que a justiça poderia finalmente “restaurar o equilíbrio”.