Bilbao foi um brilho glorioso para o Spurs – e é por isso que Levy teve que despedir postecoglou | ANGE POSTECOGLOU

EUn futebol, sempre há muita luz e barulho. Sempre há muita emoção. Esse é o seu apelo e por que é tão difícil para quem está no jogo tomar decisões. Ange postecoglou deu ao Tottenham uma das grandes noites da história do clube quando Eles venceram a Liga Europa em Bilbao.

Um primeiro troféu em 17 anos. Um primeiro troféu europeu em 41. É fácil entender por que o instinto é gratidão, esperar que de alguma forma a vitória possa ser auto-replicante, que a talheres gera talheres e algo fundamental no ser do Tottenham foi transformado em San Mamés.

Mas a pergunta realmente não deveria ser como você se sentiu sobre o PostEcoglou às 23:00 CET em 21 de maio, mas como você se sentiu às 21h. Não faz sentido que alguém tenha mudado de idéia sobre se o PostEcoglou deve permanecer com base em um desempenho terrível do Manchester United e um gol percorrido no braço de Luke Shaw.

Quando Postecoglou disse que sempre ganha algo em sua segunda temporada, a lógica subjacente era que demora tanto tempo para os jogadores absorverem seus princípios e colocá -los em prática. Houve alguma noção disso no sucesso da Liga Europa? Parecia que o Tottenham estava lentamente construindo isso?

Pelo contrário, as vitórias contra Eintacht Frankfurt nas quartas de finalBodø/Glimt na semifinal E então os unidos na final não estavam enraizados em Angeball, como tínhamos entendido, mas em sentar -se profundamente, brincando sem a bola e atingindo o intervalo. Por um lado, o crédito deve se adaptar, embora em grande parte porque as preferidas de alta intensidade do futebol se tornaram insustentáveis ​​com um esquadrão de jogadores feridos e exaustos, mas, por outro, remove qualquer argumento de que a vitória na Liga Europa foi o resultado de um processo contínuo.

Talvez seja um caso que o novo Postecoglou pragmático tenha prosperado na Premier League na próxima temporada. Ele foi lamentável com lesões – embora reconhecesse a intensidade de seu estilo pode ter desempenhado um papel nessa crise. Ele estava lidando com uma equipe muito jovem. Mas isso requer um salto de fé Daniel Levy não estava preparado para dar. Que não assistiu Paris Saint-Germain rasgando inter Na Liga dos Campeões e me pergunto com um estremece como isso pode ser contra uma defesa do Postecoglou na Super Cup em agosto?

Os precedentes no futebol devem ser tratados com cautela: não há razão para assumir o que aconteceu com um gerente em particular em um clube em particular em um conjunto específico de circunstâncias, será necessariamente repetir com um gerente diferente em um clube diferente em um conjunto diferente de circunstâncias. Mas a memória de Erik Ten Hag lança uma sombra inevitável: os Spurs não podiam se dar ao luxo de se encontrar na posição que o United fez em outubro passado, demitindo um gerente Três meses depois de permitir que suas idéias moldem os gastos no verão e, na verdade, anotem outra temporada.

O Tottenham tem seus próprios precedentes: Juande Ramos passou oito meses depois do Final da Copa da Liga de 2008 e Mauricio Pochettino cinco meses e meio depois a final da Liga dos Campeões de 2019. O time de Ramos estava no final da liga, o 14º de Pochettino. Levy experimentou o custo de um saque de outono.

Se houvesse dúvidas, é melhor agir sobre eles; Levy sinalizou sua intenção claramente em suas anotações do programa para o jogo final da temporada. E, por toda a linha de Danny Blanchflower, de que o jogo é sobre a glória foi jogado no Spurs desde que a decisão foi tomada, a partida de Postecoglou deixa a glória de Bilbao imóvel por um fracasso futuro.

Há uma beleza na simplicidade do arco narrativo: Glory, na última, cumprindo a promessa de um troféu na segunda temporada (embora uma glória que devia muito a ter significativamente mais recursos do que a maioria dos clubes na competição). Esse postecoglou foi demitido dois anos ao dia seguinte sua nomeação foi anunciado sublinhado o sentido de um final de ciclo.

A questão então é o que vem a seguir. A preferência do Tottenham é Para alguém com experiência da Premier Leagueo que é compreensível o suficiente. A liga é exclusivamente implacável, como evidenciado pelo comentário de Bruno Fernandes sobre a surpresa de Ruben Amorim com a boa Ipswich. Que apresenta pressões específicas que podem moer gerentes para baixo. Ele remove parte do risco de recorrer a um gerente familiarizado com isso.

Porém, sempre existe o medo de que um gerente não possa intensificar. O nível de escrutínio, as expectativas, no Tottenham, são muito maiores do que as de, digamos, Brentford ou Fulham. Outro saque de outono também deve assombrar Levy: that of Nuno Espírito Santocujo reinado durou 17 jogos em quatro meses. Ele nunca parecia o ajuste certo para o clube e havia sido prejudicado por ser obviamente que não seja o primeiro, ou mesmo o segundo ou o terceiro, escolha para o papel.

Thomas Frank parece a opção preferida, mas isso exigiria o pagamento de uma compensação a Brentford superior a 10 milhões de libras. Levy é conhecido por sua disposição por negociações prolongadas, mas este é um caso em que a resolução rápida deve ter prioridade, mesmo que acabar custando alguns milhões a mais do que poderia.

Já houve algum resmungo on-line que os Spurs não devem ser nomeados de Brentford, o que é absurdo, dado que o trabalho que Frank fez (Brentford terminou a 10ª temporada na 19ª conta de salário mais alto da Premier League) e como as coisas ficaram com os dois grandes gerentes de nome que o Tottenham nomearam recentemente, José Mourinho e Antonio Continu.

Mas o Postecoglou deixou um problema para quem o sucede, tanto em termos de estilo quanto de conquista. Se o novo gerente começar devagar, haverá resmungos imediatos que eles não estão construindo no sucesso da Europa League e que o futebol não é tão divertido quanto estava sob o Postecoglou, a 22 derrota na liga na última temporada ocluída pelo brilho dos talheres. Um troféu vence superou o quarto fundo da liga?

Talvez essa não seja a questão certa. As decisões de pessoal devem se basear menos no que foi feito do que no que provavelmente será feito e a cobrança evidentemente viu Bilbao como um brilho glorioso, em vez de um prenúncio de um futuro espetacular. Nessa lógica, a mudança foi a única opção.