A mudança para uma exibição polida economizou alguns milímetros, dando aos designers um pouco mais de volume interno. No passado, o Google sempre avançava em direção a pixels mais finos e finos, mas manteve a mesma espessura de 8,9 mm para o pixel 9A. Em vez de raspar um milímetro, o Google equipou o Pixel 9A com uma bateria de 5.100 mAh, que é a maior de todos os tempos em um pixel, até derrotando o Pixel 9 Pro XL maior e mais caro por um toque.
O pixel 9A (à esquerda) cai a barra da câmera do Pixel 8A (à direita).
Crédito: Ryan Whitwam
O módulo da câmera na parte traseira está quase nivelado com o corpo do telefone, subindo apenas um milímetro do plástico circundante. O telefone parece mais equilibrado e menos pesado do que os telefones que têm três ou quatro câmeras montadas em arredores de alumínio grosso. Os botões na borda direita são as únicas outras interrupções nas linhas limpas do telefone. Eles também são de alumínio, com feedback bom e tátil e sem oscilação detectável. Além de alguns pontos fracos, a qualidade de construção e a sensação geral deste telefone são melhores do que esperaríamos por US $ 499.
O OLED de 6,3 polegadas é um pouco maior que o do ano passado e mantém as molduras mais grossas dos telefones da série A do Google. Enquanto os principais pixels são todos tela da frente, há uma lacuna considerável entre a borda do OLED e a estrutura de alumínio. Isso significa que o corpo é alguns milímetros maiores do que provavelmente tinha que ser – o Pixel 9 Pro tem o mesmo tamanho de exibição e é um pouco mais compacto, por exemplo. Ainda assim, o Pixel 9A não parece ou se sente superdimensionado.
A colisão da câmera mal se eleva acima do plástico circundante.
Crédito: Ryan Whitwam
A colisão da câmera mal se eleva acima do plástico circundante.
Crédito: Ryan Whitwam
O OLED é nítido o suficiente em 1080p e tem um brilho de pico impressionantemente alto, tornando -o legível ao ar livre. No entanto, a clareza de baixa brilho fica aquém do que você recebe com telefones mais caros, como o Pixel 9 Pro ou o Galaxy S25. A tela suporta uma taxa de atualização de 120 Hz, mas isso é desativado por padrão. Este painel não usa a tecnologia LTPO, o que torna as taxas de atualização mais altas mais intensivas em bateria. Há um scanner de impressão digital sob o OLED, mas ele não foi atualizado para o Ultrassonic junto com os principais pixels. Este ainda é óptico – funciona com rapidez suficiente, mas ilumina salas escuras e carece de confiabilidade em comparação com sensores ultrassônicos.
