Você não mora em Cleveland, você mora em Cincinnati. Mas você ainda se beneficia de uma lei destinada a impedir que Cleveland perdesse os Browns, novamente.
O Art Modell Law, aprovado em 1996, depois que os Browns se tornaram o Baltimore Ravens e Cleveland ficou sem uma equipe da NFL por três temporadas, aplica -se a todas as equipes esportivas profissionais de Ohio.
E enquanto várias peças de litígio da Lei de Modell estão atualmente pendentes em conexão com o esforço contínuo dos Browns para sair do centro de Cleveland para o Suburban Brook Park, a lei de Modell paira sobre a situação do estádio em Cincinnati.
O vice -presidente executivo da Bengals, Katie Blackburn, disse esta semana. A equipe tem uma opção em uma extensão de arrendamento de dois anos. Se a opção não for exercida em 30 de junho de 2025, o contrato de arrendamento da equipe no Paycor Stadium expirará antes do início da temporada de 2026 da NFL.
“Eu poderia, eu acho, vá aonde quer que quiséssemos Depois deste ano, se não tenhamos escolhido a opção ”, disse Blackburn.
Alguns tentaram subestimar a observação ou descartar aqueles que destacam. Qualquer que seja. É um grande negócio sempre que qualquer proprietário declara publicamente que sua equipe poderia, em teoria, se afastar.
Além dos termos do arrendamento, os Bengals teriam que lidar com a Lei de Modell, se/quando tentarem se mover. Os Bengals, se a lei se aplicarem, teriam que dar aos grupos locais a chance de comprar a equipe antes de sair da cidade.
Mas a lei pode não se aplicar. O ataque atual dos Browns contra a disposição, se bem -sucedido, beneficiaria o Bengals.
Isso não significa que o Bengals se moverá. Limpar a lei de Modell, no entanto, daria a eles ainda mais alavancagem em suas conversas em andamento com as atualizações do Condado de Hamilton ao seu estádio atual.
