Apesar da estrutura de três proprietários, as regras da NFL exigem que Carlie Irsay-Gordon tenha controle unilateral

Na segunda -feira, os Colts anunciaram um “Transição de propriedade”Isso tem as três filhas do falecido Jim Irsay atuando como proprietários da franquia.

Apesar da percepção potencial de que as três irmãs liderarão a organização juntos, as regras da liga são inequívocas. O proprietário principal Carlie Irsay-Gordon, que foi nomeado o principal proprietário, deve atuar como a pessoa com autoridade final para falar pelo clube e tomar decisões unilateralmente.

Assim, enquanto Irsay-Gordon e suas irmãs, Casey Foyt e Kalen Jackson, cada um carrega o título de “proprietário”, Irsay-Gordon é e deve estar no comando.

Embora ela pudesse concordar em aceitar a contribuição dos outros proprietários, o Irsay-Gordon está executando o programa-o mesmo que qualquer outro proprietário principal da NFL. É isso que a liga exige, de todas as equipes.

As regras foram amplificadas após a passagem do fundador de Oilers/Titãs, Bud Adams. Ele dividiu a propriedade da equipe entre as três filiais de sua família, mas não conseguiu colocar nenhuma pessoa específica no comando da equipe após sua morte. Isso levou a uma prolongada batalha com o escritório da liga que ferveu silenciosamente (e às vezes fervido) nos bastidores, até que Amy Adams emergiu como o principal proprietário.

Como explicou a PFT na época, a irmã de Strunk, Susie Adams Smith, estava pronta para vender sua parte de 33 % da equipe (o contrato foi assinado) quando o comissário Roger Goodell intermediou uma resolução Isso tinha Strunk e seu sobrinho, Kenneth S. Adams IV, comprando Smith.

Isso não acontecerá para os Colts, porque a liga agora exige que todos os proprietários arquivem um plano anual de sucessão que coloque uma pessoa encarregada da equipe se o atual proprietário principal morrer ou se tornar incapacidade. Avançando, Carlie Irsay-Gordon terá que fazê-lo. Ela presumivelmente nomeará uma de suas duas irmãs.

Existem duas outras rugas que devem ser consideradas em relação à nova estrutura de propriedade dos Colts. Primeiro, os impostos imobiliários precisam ser tratados adequadamente. Ao longo dos anos, várias equipes foram vendidas devido pelo menos em parte aos impostos imobiliários. Com os valores de franquia, é uma consideração crítica para qualquer equipe que espera manter o controle na família após a morte da pessoa que mantinha a maior parte ou todo o patrimônio. (A maior parte das manobras é feita antes da morte do proprietário primário, com por exemplo, porções significativas do patrimônio líquido sendo transferidas para os membros da família.)

Segundo, qualquer uma das três irmãs presumivelmente tem a capacidade de vender toda ou parte de seu patrimônio. Embora a melhor abordagem implique ter o direito de recusa para os demais proprietários, qualquer uma das irmãs poderia vender.

Ainda assim, Irsay-Gordon tem a parte mais valiosa. Seu terceiro da equipe (presumindo a propriedade foi dividido igualmente entre as irmãs) carrega o controle. Mesmo que Foyt e Jackson vendam para a mesma pessoa (dando ao novo proprietário 66,6 %), o Irsay-Gordon ainda teria autoridade final sobre a franquia.

Por enquanto, não há razão para pensar que eles farão outra coisa senão operar de maneira eficaz e harmoniosa da franquia. No entanto, a abordagem de três proprietários é incomum. E a única verdade básica-que se aplica a todas as equipes da NFL-é que uma e apenas uma pessoa deve manter a autoridade de tomada de decisão.