A suspensão de 10 jogos de Justin Tucker foi o resultado de negociações, não uma decisão legal
A suspensão de 10 jogos imposta ao kicker do Ravens Justin Tucker não foi o resultado de uma audiência quase formal, seguida por uma decisão quase legal. Em vez disso, a punição fluiu de negociações entre e entre a NFL, a Associação de Jogadores da NFL e os representantes de Tucker.
Essa é a palavra de Mark Maske do Washington Posto que também significa que não haverá apelo de Tucker. O caso acabou, a suspensão é final e Tucker perderá 10 jogos sem pagamento para começar a temporada de 2025.
Na superfície, a disposição de Tucker de tomar uma suspensão de 10 jogos contradiz sua constante negação de irregularidades, com base em acusações de vários indivíduos em relação à má conduta durante as sessões de terapia de massagem. Tucker se declarou essencialmente culpado (ou no mínimo sem contestação) e aceitou um banimento de 10 jogos.
Tucker pode ter feito isso para agilizar o resultado do caso. Ninguém demonstrou interesse nele desde que ele foi cortado pelos Ravens. Ninguém teria demonstrado interesse nele enquanto a situação não foi resolvida.
Depois, existe a possibilidade de que a liga planejasse procurar uma punição mais longa se/quando o caso fosse perante a juíza Sue L. Robinson, o oficial de audiência por supostas violações da política de conduta pessoal. Se a liga planejasse pressionar, por exemplo, uma suspensão de temporada inteira, 10 jogos seriam um compromisso potencial.
Independentemente disso, Tucker aceitou uma suspensão de 10 jogos. E é difícil conciliar isso com sua alegação de que ele não fez nada para justificar o escrutínio.
