A saga do Tennessee de Nico Iamaleva não era a profissionalização dos esportes universitários – foi um acidente de trem

Há uma maneira simples de descrever o complicado estado atual de coisas na compensação de atletas universitários, destacada mais recentemente pela saga Nico Iamaleava que o levou a deixar o Tennessee sobre uma renegotação nada pública que a janela do portal de transferência da primavera se abrir.

Nas conversas sobre as consequências, as pessoas são rápidas em lamentar a “profissionalização” do atletismo universitário, movendo -se ostensivamente em direção a um NFL modelo, mas nas palavras de um representante de talentos em uma parte diferente da indústria do entretenimento, “é a morte do amadorismo, mas com certeza não é profissional”.

O atletismo da faculdade progrediu com o que veio antes, quando um jantar de bife pago por um reforço foi tratado como um crime alto e contravenção no tribunal de canguru disfarçado de governança da NCAA, mas a única coisa que parece profissional sobre a empresa é que os jogadores estão sendo pagos no primeiro lugar.

Ninguém não tem culpa aqui nas consequências. Parte do crescimento é a liberdade de escolha, mas muitos acreditam que isso vem com a liberdade das consequências.

Iamaleva não é criança; Ele é um atleta um tanto profissional que foi compensado generosamente para jogar futebol universitário. Ele tem agência aqui e brincou e descobriu. É lamentável, mas esse é o custo da alavancagem excessiva e é uma realidade infeliz dos negócios que todos esperamos evitar. A verdade é que o mundo dos negócios está cheio de bons atores e maus atores, mas também está cheia de ineptos.

É injusto esperar que um jovem adulto navegue em uma situação como essa sem problemas, e é por isso que mais culpa deve certamente ser carregada pelas pessoas em seu ouvido. Ele obviamente recebeu um mau conselho daqueles ao seu redor, incluindo seu pai, Nicholaus – cujo único comentário público até hoje é chamar o repórter que quebrou com precisão a história de “Bi7ch” nas mídias sociais.

O Tennessee também não não é culpado. Os Vols estão sendo aplaudidos nos círculos de pessoal de futebol universitário para Levando -se para um abaltown Tentativa, mas se o Tennessee quiser reclamar do oeste selvagem, é parcialmente a razão pela qual é tão selvagem em primeiro lugar. Foi o procurador -geral do Tennessee (entre outros) que processou a NCAA em 2024 para impedir que a organização investiga possíveis infrações pelo Tennessee em seu recrutamento inicial de Iamaleva. A resposta da organização foi parar de investigar toda a participação de terceiros em atividades relacionadas ao NIL. Se o imperador não tem roupas, é o Tennessee que contribuiu diretamente para a falta de tecido.

A NCAA também não é inocente, e no coração de tudo isso por décadas e décadas, em apoio ao véu da definição de amadorismo, que eles se esconderam até que legalmente não conseguiram mais fazê -lo. Se eles investigariam e julgariam essa era de compensação de jogadores efetivamente é outro debate, mas é fato que eles foram impedidos de fazê -lo.

A NFL tem um acordo de negociação coletiva desde 1968. Nos esportes universitários, eles estão construindo o avião enquanto o transportam. Jogador
“Contratos” são uma bagunça. Não há associações formais de jogadores para negociar parâmetros básicos em nome de atletas, como a estrutura do contrato de caldeira ou regras de senso comum, como quando um jogador pode renegociar com sua escola atual ou com que frequência eles podem fazê -lo, ou se é permitido tentar negociar com outras escolas enquanto você ainda está em sua escola original. Não há transparência salarial, levando a inflação boca a boca, impulsionando o preço dos jogadores. Há ainda menos verificação das credenciais do agente.

Isso é apenas uma amostra do que está faltando aqui. Tudo isso equivale a um sistema que apresenta partes de ligação à papelada, mas é tratado funcionalmente como uma negociação perpétua.

Tudo isso significa que haverá mais nico iameleavas. Haverá mais Jaden Rashadas. Haverá mais Matthew Sluckas. Os detalhes podem ser diferentes, mas o fio comum é claro: não profissionalismo. Este não é um mercado; É uma colcha de retalhos de acordos que não são mantidos juntos por muito mais do que fita adesiva e cuspa. Há esperança de que a aprovação do próximo assentamento da casa ajude isso, mas a linha reta para a profissionalização que muitos imaginam que ela oferece levará muitas reviravoltas também.

A mudança é frustrantemente incremental e o progresso não é linear. Esportes universitários não são profissionais. Nesse ritmo, é difícil ver quando realmente será.