Sete anos atrás, hoje, a Suprema Corte dos EUA abriu as comportas para o jogo legalizado em qualquer estado que queira abraçá -lo. A maioria tem.
Isso mudou atitudes. Removeu o estigma. Disponibilizou apostas para qualquer um e todos com um smartphone.
Também ajudou a estabelecer a base para a reta abrupta do beisebol em relação a Pete Rose e outros jogadores cujo jogo resultou em banis.
Agora, a melhor afronta à integridade do jogo vem com um prazo. Uma vez que o jogador morre, é perdoado e esquecido. O jogador não está sem zero. Ele não é mais permanentemente inelegível. Ele pode ser votado no Hall da Fama.
O pensamento é que, como o jogador não está mais, você sabe, ele não pode mais ameaçar a integridade do jogo. Obviamente, isso não apaga o comportamento que resultou no banimento.
Aparentemente, a infração não importa. O castigo de Joe Jackson de “Shoeless” veio da violação final da integridade competitiva – participando do lançamento de um campeonato. Mas ele está de volta ao dobro agora também.
O futebol ainda não experimentou um escândalo semelhante aos que derrubaram Rose e Jackson. Quando isso acontecer, o que acontecerá? Haverá uma proibição verdadeiramente permanente? Essa proibição permanente expirará quando o jogador o fizer?
Independentemente do motivo pelo qual o comissário da MLB, Rob Manfred, mudou de idéia (alguns acham que seu pensamento foi significativamente influenciado por uma reunião recente com o presidente), o resultado se torna um tijolo a menos no firewall entre as apostas desenfreadas e uma linha clara e brilhante para jogadores e treinadores que se corroem pelo jogo.
A maior mudança de pensamento vem da nova realidade de que a expulsão de um jogador que fixou jogos e/ou aposta nos jogos em que ele estava envolvido termina quando o jogador morre. É justo se perguntar se isso mudará também.
Se os jogos de jogar não garantem mais ejetarem permanentemente o jogador do esporte, porque sua morte o encharcou com a casa, a dívida pode ser paga antes que ele morra. Talvez quando ele completar 80 anos. Talvez quando ele tem 75 anos. Que tal 70?
Talvez a punição final tenha uma duração máxima de, digamos, vinte anos.
O ponto é o seguinte: agora que o jogo é tão aceito quanto outros vícios sem vítimas (e agora que todas as ligas esportivas estão lucrando generosamente), jogadores e treinadores presos por Lady Luck aparentemente não garantem as mesmas consequências da vida e a vida. Embora isso dificilmente signifique que não haverá punição ou que a punição não seja severa, de repente não é mais uma sanção que dura para sempre.
Dura apenas até o jogador ir para o futuro. Com outras revisões que até então eram inconcebíveis potencialmente, pois o jogo se torna tão enraizado na experiência americana quanto beber e fumar.
