A triste admissão do príncipe Harry sobre Archie e Lilibet enquanto ele declara amor por sua terra natal

O príncipe Harry falou em uma entrevista emocional sobre a segurança de sua família e o colapso de seu relacionamento com o rei Charles depois que ele perdeu seu desafio de apelo de batalha de segurança

O príncipe Harry tem Dada uma entrevista de bomba depois de perder sensacionalmente seu desafio do Tribunal de Apelação sobre seus acordos de segurança no Reino Unido.

O duque de Sussex compartilhou suas esperanças de uma “reconciliação” com o resto da família real, ao reivindicar seu pai, o rei Charles, “se recusa” a falar com ele. A decisão proferida no início desta tarde é um grande golpe para Harry, que anteriormente argumentou que queria seus filhos, o príncipe Archie, cinco, e a princesa Lilibet, três, para conhecer sua herança no Reino Unido.

Mas ele diz que não pode trazer a eles ou a esposa Meghan para seu amado país de origem, pois não sente que é seguro para eles sem proteção policial financiada pelos contribuintes. Ele estava contestando a demissão de sua reivindicação do Supremo Tribunal contra o Ministério do Interior sobre a decisão do Comitê Executivo para a Proteção da Ryalties e Figuras Públicas (RaVec) de que ele deve receber um grau de proteção diferente quando estiver no país.

Em uma audiência de dois dias em abril, os advogados do Duke disseram ao Tribunal de Apelação que ele foi “destacado” por “Tratamento Inferior” e que sua segurança, segurança e vida estão “em jogo”. No entanto, Sir Geoffrey Vos, Lord Justice Bean e Lord Justice Edis descartaram o apelo de Harry.

Falando hoje à noite com a BBC, ele disse: “Não consigo ver um mundo em que levaria minha esposa e filhos de volta ao Reino Unido neste momento. As coisas que eles sentirão falta, bem, isso é tudo.

“Eu amo meu país, sempre fiz. Apesar do que algumas pessoas naquele país fizeram. Sinto falta do Reino Unido, é claro que faço.” Ele acrescentou: “Eu acho que é realmente muito triste por não ser capaz de mostrar aos meus filhos minha terra natal”.

Falando sobre o colapso em seu relacionamento com seu pai, Harry afirmou: “Ele não vai falar comigo por causa desse material de segurança”. O duque disse que não pediu ao pai que intervenha em sua batalha por seus acordos de segurança no Reino Unido. Ele continuou: “Eu nunca pedi que ele intervenha.

“Pedi que ele saísse. Saio do caminho e deixei os especialistas fazer seu trabalho. O comitê Ravec é um comitê de especialistas cheio de profissionais, além da realeza”. Ele acrescentou: “Cinco anos depois, todas as visitas que eu faço de volta ao Reino Unido têm que passar pela casa real.

“Meu representante do comitê RaVec ainda até hoje é a família real. Essa não é uma decisão que eu escolho. Sou forçado a passar pela família real e aceitar que eles estão apresentando meus melhores interesses durante essas conversas e deliberações.

“Então não, eu não pedi ao meu pai que intervenha.” Quando perguntado pela BBC e seus acordos de segurança atuais o fizeram se sentir insegura, o duque de Sussex respondeu: “Tudo”. Ele continuou: “Eu não teria levado isso até aqui se não tivesse evidências convincentes de fatos que revelem por que a decisão foi tomada e estou sentado aqui hoje conversando com você, onde perdemos o apelo, mas o outro lado ganhou para me manter inseguro, então novamente há muitos pontos de pergunta que muitas pessoas terão.

“Eu tenho toda a verdade, agora tenho todo o conhecimento, durante todo o processo legal. Descobri meus piores medos e agora soube hoje com base nesse julgamento de que não havia nenhuma estrutura legal que restringe as decisões desse órgão Raven, na qual a família real se senta, e eu não sabia disso até esse processo legal em 2021.

“Uma das primeiras coisas que meu advogado me disse quando a divulgação começou, quando esse processo começou, foi ‘você sabia que a família real estava sentada em Ravec?’, E minha mandíbula bateu no chão”. Sir Geoffrey disse que os argumentos apresentados pelo advogado de Harry, Shaheed Fatima KC, eram “poderosos e comoventes” e que era “claro que o duque de Sussex se sentiu mal tratado pelo sistema”.

Mas ele disse: “Concluí, tendo estudado os detalhes da extensa documentação, não sabia dizer que o senso de queixa do duque se traduziu em um argumento legal para o desafio da decisão do Ravoc”. Ele continuou: “O duque estava de fato entrando e saindo da coorte de proteção fornecida por Ravec. Fora do Reino Unido, ele estava fora da coorte, mas quando no Reino Unido, sua segurança seria considerada apropriada”.

Ele acrescentou: “Era impossível dizer que esse raciocínio era ilógico ou inapropriado, de fato parecia sensato”. Sir Geoffrey também disse que a decisão de Ravoc foi “compreensível e talvez previsível”. Harry não estava presente na curta audiência de sexta -feira.

O Ministério do Interior, que é legalmente responsável pelas decisões de Ravoc, se opôs ao apelo, com seus advogados dizendo anteriormente ao tribunal que a decisão de Ravenc foi tomada em um “conjunto único de circunstâncias” e que “não havia base adequada” para desafiá -la.

Um porta-voz do escritório em casa disse: “Estamos satisfeitos que o Tribunal tenha encontrado a favor da posição do governo neste caso. O sistema de segurança de proteção do governo do Reino Unido é rigoroso e proporcional. É nossa política de longa data não fornecer informações detalhadas sobre esses acordos, pois isso pode comprometer sua integridade e afetar a segurança dos indivíduos”.

O espelho se aproximou do Palácio de Buckingham para comentar.