Eles eram companheiros de equipe da LSU. Eles agora são os dois receptores mais bem pagos da NFL.
Então, como os contratos assinados por Justin Jefferson dos Vikings e Ja’marr Chase, do Bengals, se comparam?
No que se refere à média anual de novo dinheiro (uma maneira muitas vezes falha de valorizar contratos), Jefferson está em US $ 35 milhões por ano e o Chase está em US $ 40,25 milhões. (Dado o último ano inchado do acordo, o verdadeiro dinheiro de novo dinheiro de Chase é mais como US $ 38,728 milhões.)
Aqui estão algumas outras comparações de maçãs para maçãs dos dois contratos.
Em relação às garantias completas na assinatura, Jefferson tem US $ 88,743 milhões até o ano 1, US $ 95,743 milhões até o ano 2 e US $ 110 milhões até o ano 3. Chase tem US $ 73,9 milhões até o ano 1, US $ 103,9 milhões até o ano 2 e US $ 112 milhões ao ano 3.
Remova os bônus da lista do jogo dos cálculos, e os números de Jefferson são de US $ 87,723 milhões, US $ 94,723 milhões e US $ 108,98 milhões. Para Chase, eles são US $ 72,9 milhões, US $ 101,9 milhões e US $ 109 milhões.
A garantia de lesões na assinatura é de US $ 110 milhões para Jefferson e US $ 109,8 milhões para Chase.
No fluxo de caixa, os números favorecem a perseguição. Até o primeiro ano, Jefferson está em US $ 38,063 milhões e Chase está em US $ 41,16 milhões. Até o 2º ano, Jefferson está em US $ 69,993 milhões e Chase está em US $ 75 milhões. Até o ano 3, Jefferson está em US $ 95,743 milhões e Chase está em US $ 105 milhões. Até o 4º ano, Jefferson está em US $ 125,743 milhões e Chase está em US $ 138 milhões. Até o 5º ano, Jefferson está em US $ 159,743 milhões e Chase está em US $ 182,816 milhões. (Novamente, o último ano de Chase está inchado.)
A remoção dos bônus da lista ativa por jogo torna as coisas consideravelmente mais apertadas, já que Chase tem US $ 5 milhões ligados a poder se adequar e brincar. O número de Jefferson é de aproximadamente US $ 2 milhões.
Ambos os negócios são muito fortes. Embora o acordo de Chase seja melhor em todas as métricas, não é dramaticamente melhor. E o limite não reflete a lacuna APY de novo dinheiro de novo dinheiro.
