2025 NFL Draft Fantasy Football Quarterback Preview: Deep Dive com estatísticas avançadas, cinema, melhores pontos de pouso

A turma de quarterback do ano passado foi considerada excelente e, no entanto, apenas dois dos cinco convocados na primeira rodada terminaram como 12 principais opções de fantasia. Talvez isso seja realmente melhor do que o esperado.

A safra de novato deste ano não é considerada na mesma classe que o do ano passado. Ou no próximo ano. As chances de qualquer pessoa no draft de 2025 terminam o top 12 na figura de posição de zagueiro para ser íngreme.

Então, se for um ano ruim para Equipes da NFL Para redigir um quarterback novato, é um ano ruim para os gerentes de fantasia redigirem um quarterback novato.

Os Leaguers de Dinastia desesperados que precisam de um zagueiro podem preferir negociar barato por alguém que pode buscá-lo em 2025, em vez de passar uma escolha da primeira rodada em Cam Ward, Shedeur Sanders, Jaxson Dart ou Jalen Milroe. Redrafters sazonais podem não gastar nenhum desses caras.

Com essa previsão deliciosa, aqui está o magro dos quatro principais gerentes de fantasia de quarterbacks deveriam ter interesse.

• Idade a partir da semana 1: 23
• Altura: 6 pés-1 ⅝
• Peso: 219 libras
• Tamanho da mão: 9 polegadas
• Tipo de corpo comparável a: Tyrod Taylor

Estatísticas da Cam Ward College

Melhores estatísticas avançadas: Foi entre os cinco primeiros na taxa de touchdown (8,6% de seus arremessos) e jardas por tentativa de aprovação (9,5) entre os transeuntes qualificados da FBS com uma taxa de interceptação de 13 inferiores (1,5% dos passes). Entre os colegas perspectivas, apenas Jaxson Dart (10,8) teve uma média mais alta do quintal com a mesma taxa de interceptação.

Pior estatísticas avançadas: A taxa de conclusão de 67% de Ward se transformou em 56,5% quando na zona vermelha na última temporada, menor do que qualquer um notável na classe, exceto por Jalen Milroe (48,3%). Mas pelo menos a taxa de conclusão da zona vermelha de Milroe foi de 73,1% em 2023; Ward’s foi de 52,4% no estado de Washington.

Resumindo: (Ward) respondeu mais momentos grandes com uma solução do que qualquer zagueiro que eu assisti em toda a classe. Muitas vezes, Ward fazia algo do nada – ou pior – por uma situação ruim. A defesa de Miami falhou com frequência e ele ainda os trouxe de volta. Ward levará seus caroços no próximo nível e precisará melhorar seu trabalho de pés, como ele lida com pressão e sua colocação no plano vertical. Ao mesmo tempo, ele deve ser imediatamente um craque no NFL nível nas áreas intermediárias do campo, dentro e fora dos números. – Dan corta

Estatísticas da faculdade Shedeur Sanders

Melhores estatísticas avançadas: Sanders concluído 80% De seus passes em lances de 15 ou menos pátios aéreos no ano passado, o topo entre os quarterbacks qualificados da FBS. Ele acrescentou uma sólida taxa de TD de 5,47% nesses arremessos. O Jaxson Dart foi o próximo entre os principais perspectivas, com uma taxa de conclusão de 77% nesses tipos de passes, mas também com uma taxa de TD de 2,92%.

Pior estatísticas avançadas: 52,6% dos estaleiros de Sanders vieram após a captura, mais do que todas as principais perspectivas de quarterback na aula de draft deste ano. Isso significa que seus receptores de qualidade fizeram mais trabalho para acumular seu número total de jardas do que ele.

Resumindo: Sanders é um QB com capacidade para a NFL com vantagem ligada ao treinamento, esquema e pessoal. Não é um multiplicador de força com base na falta de velocidade/zíper, tamanho e tomada de decisão de longo lance, mas certamente bom o suficiente para iniciar e pilotar uma ofensa competitiva. Sua precisão, paciência e escapabilidade são grandes plusses, mas ele está no seu melhor quando não é empurrado para trás ou para fora do bolso. Segurando a bola por muito tempo, caçando a grande jogada o tempo todo e não ter um canhão definitivamente voltará para mordê -lo na NFL, assim como qualquer limite de uma ofensa que ele ainda não está familiarizado ou examinando uma defesa que o confundiu. É improvável que ele funcione, mas também é improvável que ele seja considerado entre os jogadores de elite da liga, a menos que esteja na situação perfeita. – Dave Richard

• Idade a partir da semana 1: 22
• Altura: 6-2 ¼
• Peso: 223 libras
• Tamanho da mão: 9 ½
• Tipo de corpo comparável a: Bo nix

Estatísticas da faculdade Jaxson Dart

Melhores estatísticas avançadas: Entre seus colegas, o DART estava no topo da taxa de conclusão (73,5%), taxa fora do alvo (4,1%), taxa de saco (2,0%) e segundo melhor em jardas por tentativa (5,0) na zona vermelha. No entanto, ele foi o segundo pior dos touchdowns com nove (Jalen Milroe teve quatro).

Pior estatísticas avançadas: Quando pressionado no ano passado, o DART completou 41 de 89 passes (46,1%) por 908 jardas, quatro pontuações e três interceptações com 56 corridas e uma taxa de saco insana de 23,9%.

Resumindo: Dart tem muitas perguntas para ser considerado um digno da primeira rodada, mas, à medida que as escolhas do dia 2 passam, ele deve encontrar rapidamente um lar. Espero que seja com uma equipe com um iniciante veterano mais velho que possa dar a Dart o tempo que ele precisa para aprender o jogo profissional antes de obter as chaves do ataque em 2026. Ele tem um braço capaz, muito boa mobilidade e potencial como processador, mas suas limitações mantêm seu lado de ser o de um dos 10 melhores passantes. Na verdade, não seria uma surpresa se ele tivesse uma longa carreira como um backup de qualidade. – Dave Richard

• Idade a partir da semana 1: 23
• Altura: 6 pés-1 ⅞
• Peso: 217 libras
• Tamanho da mão: 9 ⅜ polegadas
• Hora de traço de 40 jardas: 4,37 segundos (não oficiais do Alabama’s Pro Day)
• Tipo de corpo comparável a: Campos Justin mais curtos

Estatísticas do Jalen Milroe College

Melhores estatísticas avançadas: Marcou 32 touchdowns de zona vermelha nas duas últimas temporadas, mais do que todos em futebol universitário Exceto Ashton Jeanty, Bryson Daily, RJ Harvey e Ollie Gordon.

Pior estatísticas avançadas: Milroe estava sob uma taxa de conclusão de 45% quando pressionada em cada uma das duas últimas temporadas. Quanto ao ano passado, Milroe teve uma taxa de fora de 9,4% de alvo de 9,4% em lances de 10 jardas de ar ou mais curta, com seis interceptações mais de 202 tentativas nesses lances.

Resumindo: Milroe precisará de tempo para se desenvolver e nunca pode fornecer a precisão, o tempo e a velocidade de processamento para operar uma ofensa da Costa Oeste – ou qualquer sistema que depende do ritmo. No entanto, em um esquema de execução dominante de gap de potência que depende da ação de jogo e da vertical passa pelo campo (pense no ataque do estilo do velho Bruce Arians), ele pode ser evoluir para um iniciante. Os Eagles seguiram um caminho semelhante com Jalen Hurts e esse é um sistema que se encaixaria em seu conjunto de habilidades. – Dan corta

Próximos melhores perspectivas de QB

Kyle McCord, Syracuse: Os treinadores gostarão de sua precisão e equilíbrio, mas a falta de atletismo e força do braço, juntamente com perguntas sobre como ele pode processar as defesas no estilo profissional o manterão baixo.

Tyler Shough, Louisville: Armado forte e móvel, Shough pode ser um quarterback de parada sólido, com espaço para se desenvolver, mas ele teve que superar lesões, tem uma boa temporada estatisticamente e é mais antiga que todos os zagueiros nas aulas de 2025 e 2024!

Quinn Ewers, Texas: A falta de força e precisão do braço além de 10 jardas é um problema, assim como a falta de consistência quando se trata de lidar com a corrida do passe. É muito ruim porque ele carrega boas características que antes dele o tornaram uma das principais perspectivas do ensino médio do país.

Will Howard, Ohio State: Há alguns arremessos seriamente suspeitos em sua fita, e há um problema de força do braço, com certeza, mas ele passa no teste do globo ocular e pode funcionar como um backup em um esquema de RPO.

Pontos de aterrissagem de fantasia – classificados

Santos: Se eles estão realmente seguindo de Derek Carr, um novato QB trabalhará com uma das equipes de treinamento mais experientes no que diz respeito ao desenvolvimento do QB. O corpo receptor pode ser melhor, mas a linha ofensiva, quando saudável, é tão boa quanto qualquer outro destino. Há algum potencial aqui.

Steelers: A boa notícia é que eles têm DK Metcalf e George Pickens. A má notícia é que o coordenador ofensivo Arthur Smith não desencadeou uma ofensa que resultou em grandes pontos de fantasia para seus zagueiros desde seus dias de Titãs.

Gigantes: Jogar para Malik Nabers é incrível. Jogar para todos os outros em Nova York é assombroso, além da O-Line ter problemas há anos e a equipe técnica deste ano pode não ser a equipe técnica do próximo ano se eles se debaterem em 2025.

Browns: Kevin Stefanski fez seu ataque com quarterbacks veteranos astutas, mas nunca teve a chance de desenvolver seu próprio jovem. E se ele não atingir grande este ano, ele pode nunca ter a chance de fazê -lo na próxima temporada com os Browns. O corpo receptor e a linha O também não são excelentes.