O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, anteriormente considerou a girando o Instagram em uma empresa separada diante de crescentes preocupações antitruste e interesses concorrentes com o Facebook.
A revelação vem de um documento de 2018 que foi exibido quando Zuckerberg assumiu a posição no julgamento da Federal Trade Commission (FTC) contra a Meta, empresa controladora do Facebook e Instagram.
“Gostaria de saber se devemos considerar a etapa extrema de girar o Instagram como uma empresa separada”, escreveu Zuckerberg em um email na época, sugerindo que isso permitiria que a Meta atingisse vários “objetivos importantes”.
“Enquanto a maioria das empresas resiste, a história corporativa é que a maioria das empresas realmente tem um desempenho melhor depois de serem divididas”, acrescentou. “As sinergias geralmente são menores do que as pessoas pensam e o imposto sobre estratégia geralmente é maior do que as pessoas pensam”.
Ele apontou chamados crescentes para interromper a grande tecnologia que poderia eventualmente custar à Meta seu império de mídia social.
“Como consideramos, devemos ter em mente que há uma chance real de que todo o nosso trabalho de construir uma família de aplicativos possa ser algo que não conseguimos manter”, disse ele.
A meta está atualmente em julgamento em um caso antitruste que pode resultar em um rompimento da empresa. A FTC acusou a meta de consolidar seu suposto monopólio de redes sociais com suas aquisições do Instagram e do WhatsApp em 2012 e 2014, respectivamente.
Quando perguntado sobre o e -mail na terça -feira, Zuckerberg disse que estava levando em consideração a maneira como a política estava se movendo na época.
A aplicação antitruste contra grandes empresas de tecnologia aumentou significativamente nos últimos anos, abrangendo as administrações de Trump e Biden.
A FTC processou a Meta em 2020, no mesmo ano em que o Departamento de Justiça (DOJ) trouxe um caso antitruste contra o Google por supostamente monopolizar a pesquisa on -line. Um juiz federal ficou do lado do governo no Google Case em agosto passado.
Em 2023, o DOJ trouxe um segundo caso contra o Google, seguido de um caso contra a Apple em 2024. A FTC também entrou com um traje antitruste contra a Amazon em 2023.
Além das motivações antitruste, Zuckerberg apontou para os possíveis incentivos estratégicos de dividir o Instagram do restante da meta.
A FTC mostrou vários documentos na terça -feira destacando as preocupações de Zuckerberg em 2018 sobre o impacto do Facebook e Instagram um sobre o outro.
No início de 2018, Zuckerberg pediu à empresa que comece a mudar sua carga de publicidade para o Instagram, enquanto o Facebook lutava, de acordo com e -mails internos. Mais tarde, ele alertou que o crescimento do Instagram poderia levar a “canibalização e colapso da rede” para o Facebook.
Zuckerberg procurou enquadrar a decisão de aumentar os anúncios no Instagram como uma decisão estratégica para a Meta como um todo. No entanto, a FTC apontou para o aumento da carga de anúncios como um dano potencial aos consumidores em seus argumentos iniciais na segunda -feira.
O CEO da Meta passou os últimos dois dias no estande das testemunhas, depois de atraente, sem sucesso, para o presidente Trump para resolver o caso antes de ir a julgamento.
