X’s X de Musk processa Nova York por exceder a necessidade de mostrar como as plataformas de mídia social lidam com postagens problemáticas
NOVA IORQUE — Nova York (AP) – Elon Musk ‘S X processou na terça -feira para tentar impedir Nova York de exigir relatórios sobre como as plataformas de mídia social lidam com postagens problemáticas – uma abordagem regulatória que a empresa desafiou com sucesso na Califórnia.
Lei de Nova York, qual governadora democrata Kathy Hochul assinado No final do ano passado, está pronto para entrar em vigor ainda este ano. X sustenta que a medida afeta os direitos de liberdade de expressão e em um 1996 Lei Federal Isso, entre outras coisas, permite que as plataformas da Internet moderem as postagens como acharem adequadas.
Nova York está tentando indevidamente “se injetar no processo editorial da moderação de conteúdo”, exigindo “divulgações politicamente carregadas” sobre isso, argumenta a X Corp., com sede em Bastrop, Texas, no processo.
“O estado está tentando gerar controvérsias públicas inadmissivelmente sobre a moderação do conteúdo de uma maneira que pressionará as empresas de mídia social, como a X Corp., a restringir, limitar, desfavores ou censurar certos conteúdos constitucionalmente protegidos em X que o Estado não gosta”, diz o processo, apresentado no Tribunal Federal em Manhattan.
O escritório do procurador -geral de Nova York Letitia James não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre o caso.
A lei exige que as empresas de mídia social relatem duas vezes por ano sobre se e como definem discursos de ódio, conteúdo racista ou extremista, desinformação e outros termos. As plataformas também precisam detalhar suas práticas e dados de moderação de conteúdo sobre o número de postagens que sinalizaram, as ações que tomaram, até que ponto o material ofensivo foi visto ou compartilhado e muito mais.
Os patrocinadores do senador Brad Hoylman-Sigal e membro da Assembléia Grace Lee, ambos democratas, disseram que a medida tornará a mídia social mais transparente e as empresas mais responsáveis.
A lei se aplica amplamente às empresas de mídia social. Mas X está entre os que enfrentaram intenso escrutínio nos últimos anos e, em uma carta de 2024 a um lobista X, os patrocinadores disseram que a empresa e o almíscar, em particular, têm um “registro perturbador” que “ameaça os fundamentos de nossa democracia.
Os legisladores escreveram antes de Musk se tornaram, por um tempo, um consultor próximo e empunhando a serra cortador de custos no governo do presidente republicano, Donald Trump. Os dois bilionários têm desde que brigada e, Talvez, inventado.
Desde que assumiu o ex -Twitter em 2022, Musk, em nome da liberdade de expressão, desmontou o da empresa Grupo Consultivo de Confiança e Segurança e parou de aplicar moderação do conteúdo e discurso de ódio regras que o site seguiu. Ele tem restaurou as contas de teóricos da conspiração e engajamento incentivado na plataforma com pagamentos e parcerias de conteúdo.
Grupos externos documentou um aumento no discurso de ódio e assédio na plataforma. X processou uma organização de pesquisa que estuda o discurso de ódio on -line – esse processo foi demitido em março passado.
A legislação de Nova York pegou uma página de uma lei semelhante que aprovou na Califórnia – e desenhou um processo semelhante de x.
No outono passado, um painel de juízes federais de apelação bloqueado Partes da lei da Califórnia, pelo menos temporariamente, por motivos de liberdade de expressão. O estado posteriormente assentouconcordando não aplicar os requisitos de relatório de moderação de conteúdo.
___
A escritora de tecnologia da AP Barbara Ortutay contribuiu de São Francisco.
