‘Violação de direitos autorais de livros didáticos’: Disney e Universal Sue Ai Image Generator Midjourney

Disney, Universal e várias de suas empresas de entretenimento entrou com uma ação judicial Contra o popular serviço criativo da AI Midjourney na quarta -feira, alegando que a empresa cometeu violação de direitos autorais. É uma grande mudança dos jogadores de poder e, sem dúvida, criará efeitos de ondulação nas indústrias de IA e entretenimento que fluirão até o que você pode criar usando ferramentas de IA.

Midjourney é um dos muitos AI geradores de imagem que usam a tecnologia generativa de texto para imagem. Com uma conta, qualquer pessoa pode usar seus modelos para criar imagens digitais. Muitos geradores de imagens de IA têm políticas e corrimões internos que impedem as pessoas de recriar logotipos de marca, semelhanças de celebridades e outros tipos de material reconhecível e às vezes protegido por direitos autorais. A Disney e a Universal alegam que Midjourney não tomou essas precauções, mesmo depois de entraram em contato com a empresa para expressar suas preocupações.

As empresas disseram no processo que as tecnologias de geração de vídeo de AI e as próximas tecnologias de geração de vídeo “incorporam descaradamente e copiam os famosos personagens da Disney e da Universal” sem licenciamento adequado ou ter uma mão na criação original. “Midjourney é o piloto livre de direitos autorais por excelência e um poço sem fundo do plágio”, escreveram eles. Midjourney não respondeu a um pedido de comentário.

O processo de mais de 100 páginas detalha as maneiras pelas quais o Midjourney permite que seus usuários recriem personagens que pertencem aos diferentes mundos da Disney e da Universal, como Marvel e Star Wars. Inclui exemplos de imagens que as empresas conseguiram gerar usando o MidJourney que apresentam alguns de seus personagens icônicos, incluindo os de Shrek, Star Wars e como treinar seu dragão.

Direitos autorais é uma das principais questões legais e éticas da IA, e isso está longe de ser o primeiro processo entre empresas de entretenimento e empresas de IA. Há um processo contínuo de ação coletiva de uma coleção de artistas, liderada por Karla Ortiz, contra a AI de estabilidade. Editores como o New York Times também estão preocupados, processando o fabricante de chatgpt Openai. (Divulgação: Ziff Davis, empresa controladora da CNET, em abril entrou com uma ação contra o Openai, alegando que ele violou a Ziff Davis Copyrights em treinamento e operação de seus sistemas de IA.)

Ao mesmo tempo, algumas empresas de entretenimento estão explorando lentamente maneiras de integrar a IA em seus fluxos de trabalho criativos. A Disney tem sido bastante mãe sobre a IA, nem endossando ou buscando parcerias como seus colegas de entretenimento em Lionsgatemas também não descartando publicamente a possibilidade. Essa possibilidade se reflete na declaração que a Disney foi feita à CNET por e -mail.

“Somos otimistas com a promessa da tecnologia de IA e otimistas sobre como ela pode ser usada com responsabilidade como uma ferramenta para promover a criatividade humana”, disse Horacio Gutierrez, vice -presidente executivo e diretor de conformidade e diretor de conformidade “no comunicado. “Mas a pirataria é a pirataria, e o fato de ser feito por uma empresa de IA não a torna menos infrator”.

Leia mais: Dentro da luta de poder da IA ​​de Hollywood: Para onde vai a criatividade humana daqui?

O processo marca um caminho a seguir para a Disney e Universal e adiciona outra fita a uma rede legal já emaranhada.

“O processo movido pela Disney e Universal é importante para desenhar uma linha na areia com desenvolvedores de IA como Midjourney”, escreveu Robert Rosenberg, advogado de propriedade intelectual e ex -consultor geral da Showtime Networks, em um email. “Como o processo explica, a única maneira de as plataformas de IA podem gerar uma imagem de Yoda, Shrek ou Darth Vader é porque eles treinaram seu modelo ao ingerir imagens protegidas por direitos autorais desses personagens. Eles não estão inventando novos personagens aqui”.

Por enquanto, teremos que esperar e ver como esse caso e os outros processos judiciais progredem. Enquanto isso, os usuários do Midjourney e outros usuários de IA podem continuar utilizando esses serviços. Para mais, verifique fora do nosso guia Para entender os direitos autorais na era da IA.