Uma grande bela lei da Bill contém uma provisão de IA muito impopular

Os legisladores federais no Senado estão prontos para assumir a grande lei de uma grande lei na próxima semana, mas uma nova pesquisa sugere que uma de suas disposições controversas é claramente impopular com os eleitores de ambos os lados do corredor.

Essa medida faria proibir estados de regular a inteligência artificial por uma década. Os proponentes dizem que as empresas de tecnologia dos EUA não poderão ter sucesso no cenário global se forem contidas por uma colcha de retalhos de leis estaduais que abordam preocupações com a inteligência artificial, como deepfakes, fraude e segurança juvenil.

Mas os críticos argumentam que uma longa proibição de cobertor prejudicaria os consumidores, especialmente porque o Congresso não tem plano para aprovar uma lei com proteções.

O A nova pesquisa perguntou a 1.022 eleitores registrados Em todo o país, sobre sua opinião sobre uma moratória regulatória estadual, e os resultados mostram que os eleitores americanos se opõem em grande parte.

A pesquisa foi realizada em meados de maio pela empresa de pesquisa Echelon Insights, em nome da mídia de bom senso. A organização apartidária apoia crianças e pais à medida que navegam na mídia e na tecnologia, além de defender a legislação relacionada à segurança e privacidade.

Cinqüenta e nove por cento dos entrevistados se opuseram à medida. Metade dos participantes republicanos também se opôs, significativamente mais do que os 31 % dos republicanos que o apoiaram.

A grande maioria dos entrevistados, independentemente de sua afiliação política, concordou que o Congresso não deveria proibir os estados de promulgar ou fazer cumprir suas próprias leis de segurança e privacidade on -line de jovens.

Além disso, 53 % disseram que confiam mais em líderes estaduais e locais do que políticos do Congresso, quando se tratava de regular a IA adequadamente. Apenas 15 % preferiram políticos e reguladores em Washington, DC, o restante dos participantes não tinha certeza de quem confiavam mais.

“Os números são claros”, disse Kristen Soltis Anderson, parceira de Insights da Echelon Insights, em um comunicado sobre a pesquisa. “Os eleitores estão preocupados com os possíveis perigos de conteúdo gerado pela IA podem representar crianças e adolescentes e dizem que não querem que o governo federal diga aos Estados Unidos o que podem e não podem fazer sobre o assunto”.

Na semana passada, a Common Sense Media se juntou a uma coalizão de organizações de advocacia, incluindo Fairplay e o Centro de Tecnologia Humane, em um apelo à liderança do Congresso para abandonar a moratória da IA ​​do orçamento liderado pelo Partido Republicano.

“Ao eliminar todas as leis de IA estaduais existentes e futuras sem colocar novas proteções federais em vigor, as empresas de IA conseguiriam exatamente o que querem: sem regras, sem responsabilidade e controle total”, o Coalizão escreveu em uma carta aberta.

A Common Sense Media também apoiou dois projetos de lei na Califórnia, que colocariam o Guardrails em plataformas de companheiras de IA, que dizem que os defensores não são seguros para adolescentes.

Um dos projetos de lei proibia especificamente os usos de alto risco da IA, incluindo “chatbots antropomórficos que oferecem companheirismo” a crianças e provavelmente levará a apego emocional ou manipulação.

Em geral, os participantes da pesquisa indicaram esmagadoramente que estão preocupados com a segurança dos jovens e a IA. Mais de 90 % dos participantes disseram que se preocupam com as crianças expostas a conteúdo altamente sexualizado on-line.