Presidente Donald Trump na Casa Branca em 28 de maio. (Chris Kleponis/CNP/Bloomberg)
(Fique por dentro das notícias de transporte: Obtenha ttnews em sua caixa de entrada.)
O apetite do presidente Donald Trump por novas tarifas permanece sem se deixar deixar de serem Tribunal atingiu seus deveres de assinatura Com seu golpe mais devastador até agora.
Os funcionários da Casa Branca sinalizaram rapidamente 29 de maio que Trump buscará muitas das mesmas taxas através de outras autoridades legais, se os apelos falharem. O governo está pressionando agressivamente a anular a decisão, dizendo que iria para a Suprema Corte dos EUA assim que 30 de maio se um tribunal federal de apelações não derrubar a decisão original.
Mas para um presidente ansioso para usar a política comercial para remodelar o comércio global, outras opções de políticas estão longe de ser uma solução rápida.
Alguns dos outros poderes são trabalhosos de usar e levariam meses ou mais para executar, enquanto outros estão limitados em escopo e duração. Os funcionários do governo deixaram claro que pretendem restaurar as taxas de uma maneira ou de outra, mesmo quando o governo apela ao Tribunal de Ordem Comercial Internacional, falhando a dependência do presidente na Lei Internacional de Potências Econômicas de Emergência, ou IEEPA, por suas abrangentes tarifas globais.
A decisão sobre @PotusAs tarifas estão descaradamente erradas – e estamos confiantes de que essa decisão será anulada em apelação.
Aqui está o que você precisa saber 🧵 https://t.co/kxhr4nj7ai
– Resposta rápida 47 (@RapidResponse47) 29 de maio de 2025
“Temos um caso muito forte com a IEEPA, mas o tribunal basicamente nos diz se perdermos isso, apenas fazemos outras coisas”, disse o consultor comercial da Casa Branca Peter Navarro à Bloomberg Television em 29 de maio. “Então, nada realmente mudou. Quero dizer isso ao mundo: ‘Você está nos enganando. Estamos vindo depois. ”
Por toda a confiança na equipe de Trump, a decisão judicial de 28 de maio marcou um dos maiores contratempos do segundo mandato do presidente. Trump fez campanha ao usar tarifas para combater o que ele chama de tratamento injusto de outras nações dos EUA, e a lei de emergência deu a ele a avenida mais rápida para cumprir sua promessa.
A decisão reduziria a taxa de tarifas efetivas dos EUA para menos de 6%, de uma alta de quase 27% no mês passado, de acordo com os cálculos da Bloomberg Economics, um nível astronômico que arriscou a estagflação para os EUA.
A ordem legal também injetou ainda mais incerteza em uma economia mundial já abalada pela postura em constante mudança de Trump sobre os impostos de importação. Pode ser a alavancagem de Trump, pois sua equipe negocia com vários parceiros comerciais que buscam alívio tarifário.
A decisão bloqueou tarifas no México, Canadá e China, bem como um imposto de importação plano sobre quase todos os parceiros comerciais dos EUA. Trump invocou a lei, alegando que os déficits de fentanil e comércio são cada emergências que exigem o amplo uso do poder executivo. O tribunal decidiu que ele foi longe demais.
A Casa Branca, em 29 de maio, disse que está analisando outras opções, mas os consultores reconheceram o potencial de eles serem mais demorados.
“Existem diferentes abordagens que levariam alguns meses para colocá -las no lugar e usar procedimentos que foram aprovados no passado ou aprovados na última administração, mas não estamos planejando persegui -los agora”, disse o diretor do Conselho Econômico Nacional, Kevin Hassett, 29 de maio, nos negócios da Fox.
https://www.youtube.com/watch?v=8dnuddnevty
No entanto, em meio à crescente preocupação com a vulnerabilidade das tarifas de Trump, o governo já havia abraçado autoridades legais separadas para buscar outras taxas.
O governo Trump invocou a Seção 232 da Lei de Expansão Comercial para preparar o cenário para abrangentes taxas que poderiam tocar tudo, desde smartphones a motores a jato.
Desde que Trump assumiu o cargo em janeiro, o departamento de comércio já promulgou as tarifas da Seção 232 em Aço, alumínioAssim, veículos e automóveise lançou investigações em caminhões, cobre, madeira, semicondutores, minerais críticos, produtos farmacêuticos e aeronaves.
Jim Nebergall, da Cummins, discute o mecanismo agnóstico de combustível que pode se adaptar a vários tipos de combustível e cortar emissões sem sacrificar o desempenho. Sintonizar acima ou indo para Roadsigns.ttnews.com.
Essas tarifas são vistas como menos legalmente vulneráveis do que a abordagem ad hoc de nação por nação de Trump, mas levam meses para promulgar. As sondas normalmente produzem descobertas dentro de 270 dias, mas os funcionários do governo enfatizaram que podem ir mais rápido.
Navarro disse que o representante comercial dos EUA, Jamieson Greer, abordaria outras avenidas em breve. “Qualquer advogado de comércio sabe que são apenas várias opções diferentes que podemos tomar”, disse Navarro.
Uma mudança de estratégia pode ser demorada, arrastando a incerteza da política tarifária de Trump e a linha do tempo para ele ver algum impacto político doméstico.
“A idéia de que Trump se voltará para o planejamento B e fazer tarifas por outros meios tem problemas”, disse James Lucier, diretor administrativo da empresa de pesquisa Capital Alpha Partners. “Sim, ele fará isso. Mas ele está ficando sem tempo para fazer tarifas e obter resultados antes das eleições de médio prazo.”
Mesmo assim, reservar um tempo para construir um caso de ferro para tarifas usando outras autoridades legais é essencial para garantir que elas sobrevivam ao escrutínio judicial e, talvez, às futuras eleições, disseram analistas.
“Se Trump pular através dos aros e faz todo o artigo para as tarifas da Seção 232, ele pode ter tarifas que são legalmente sustentáveis”, disse Lucier. “Se ele quiser concluir um processo proforma proforpado em seis semanas, o mesmo pessoal anti-tarifário que veio atrás dele no IEEPA virá atrás dele em 232.”
A decisão do Tribunal também acenou para a Seção 122 poderes – que Trump poderia usar para impor tarifas às nações de até 15%, mas apenas por cerca de cinco meses – como outra avenida. Navarro admitiu que o governo havia evitado fazê -lo originalmente devido às restrições de quanto tempo essas tarifas poderiam permanecer no lugar.
“Bem, a seção 122 dá apenas 150 dias. Então, há sua resposta ali”, disse ele à Bloomberg Television.
Trump também usou autoridades sob a seção 301 da Lei Comercial dos EUA de 1974 para promulgar tarifas anteriores na China. Não está claro se ele tentará aprovar mais tarefas por meio dessa autoridade, inclusive na China, não está claro.
A Seção 301 capacita os presidentes a tomar uma série de ações – não apenas tarifas – para lidar com as políticas injustas vistas como restringindo o comércio dos EUA. As indústrias afetadas já buscaram investigações da Seção 301 sobre construção naval, solar e outras importações, mas um presidente pode iniciar essas sondas por conta própria.
Investigações sobre tarifas de automóveis e aço que remontam aos seus primeiros quatro anos no cargo permitiram que Trump se movesse mais rapidamente nessas taxas do que em outros setores onde ele estava começando do zero.
