Trump Ordem tem como alvo códigos de barras nas cédulas. Eles têm sido uma fonte de desinformação há muito tempo

Atlanta – Presidente Donald Trump’s Ordem Executiva Procurando revisar como as eleições dos EUA são executadas inclui uma referência um tanto obscura à maneira como os votos são contados. O equipamento de votação, diz ele, não deve usar cédulas que incluam “um código de barras ou código de resposta rápida”.

Essas poucas palavras técnicas podem ter um grande impacto.

Máquinas de votação que dão a todos os eleitores uma votação com um desses códigos são usados ​​em centenas de municípios em 19 estados. Três deles – Geórgia, Carolina do Sul e Delaware – usam as máquinas em todo o estado.

Alguns cientistas da computação, democratas e ativistas eleitorais de esquerda levantaram preocupações sobre seu uso, mas aqueles que pressionam as teorias da conspiração sobre o 2020 Eleição presidencial foram os mais altos, alegando sem evidências de que a manipulação já ocorreu. Trump, ao justificar a mudança, disse em a ordem que sua intenção era “proteger a integridade das eleições”.

Mesmo alguns funcionários eleitorais que atestaram a precisão dos sistemas que usam cédulas codificadas disseram que é hora de seguir em frente porque muitos eleitores não confiam neles.

O secretário de Estado do Colorado, democrata Jena Griswold, decidiu em 2019 parar de usar cédulas com códigos QR, dizendo que na época que os eleitores “deveriam ter a maior confiança de que seu voto contará”. Amanda Gonzalez, funcionária das eleições no Condado de Jefferson do Colorado, não apóia a ordem de Trump, mas acredita que a decisão do Colorado foi um passo a pena.

“Podemos simplesmente eliminar a confusão”, disse Gonzalez. “No final do dia, é isso que eu quero – eleições livres, justas, transparentes.”

Seja votando por correio ou pessoalmente, milhões de eleitores em todo o país marcam suas seleções usando uma caneta para preencher ovais em cédulas de papel. Essas cédulas são então alimentadas através de uma máquina de tabulação para calcular os votos e podem ser recuperadas posteriormente se for necessária uma recontagem.

Em outros lugares, as pessoas votando pessoalmente usam uma máquina de tela sensível ao toque para marcar suas escolhas e, em seguida, obter um registro em papel de seus votos que inclui um código de barras ou código QR. Um tabulador digitaliza o código para calcular a votação.

Os funcionários eleitorais que usam esse equipamento dizem que é seguro e que rotineiramente realizam testes para garantir que os resultados correspondam aos votos nos registros do artigo, que eles mantêm. As cédulas codificadas, no entanto, tornaram -se um alvo das teorias da conspiração eleitoral.

“Acho que o problema é super exagerado”, disse Lawrence Norden, do Brennan Center for Justice. “Entendo por que isso pode atrair certas partes do público que não entendem a maneira como isso funciona, mas acho que está sendo usado para tentar questionar certos resultados de eleições no passado.”

Aqueles que empurram teorias da conspiração relacionados à eleição de 2020 se agarraram a um Batalha legal de longa duração sobre o sistema de votação da Geórgia. Nesse caso, um cientista da Universidade de Michigan testemunhou que um atacante poderia adulterar com Os códigos QR para alterar as seleções de eleitores e instalar malware nas máquinas.

O testemunho de J. Alex Halderman tem sido usado para ampliar Trump’s reivindicações falsas que o 2020 Eleição foi roubado, apesar de não haver evidências de que nenhuma das fraquezas que encontrou foram exploradas.

O secretário de Estado da Geórgia, Brad Raffensperger, republicano, defendeu o sistema de votação do estado como seguro. Em março, o juiz que presidiu o testemunho de Halderman se recusou a bloquear O uso dos equipamentos de votação da Geórgia, mas disse que o caso “identificou preocupações substanciais sobre a administração, manutenção e segurança do sistema eletrônico de votação eletrônico da Geórgia”.

A Ordem Executiva Eleitoral de Trump está sendo desafiada em vários processos. Um resultou em um Livro preliminar Contra uma disposição que procurou exigir prova de cidadania quando as pessoas se registram para votar.

A seção que proíbe as cédulas que usam códigos QR ou de barras depende de uma diretiva Trump para uma agência federal, o Comissão de Assistência Eleitoral dos EUAque define diretrizes voluntárias para sistemas de votação. Nem todos os estados os seguem.

Alguns dos processos dizem que Trump não tem autoridade para dirigir a comissão porque foi criada pelo Congresso como uma agência independente.

Enquanto os tribunais resolvem isso, as diretrizes da Comissão dizem que as cédulas usando códigos de barras ou códigos QR devem incluir uma lista impressa das seleções dos eleitores para que possam ser verificados.

A ordem de Trump isenta o equipamento de votação usado pelos eleitores com deficiência, mas não promete dinheiro federal para ajudar os estados e condados a se afastar dos sistemas usando códigos QR ou de barras.

“A longo prazo, seria bom se os vendedores se afastassem da codificação, mas já há evidências de que eles fazendo isso”, disse Pamela Smith, presidente do grupo, verificou a votação.

Kim Dennison, coordenador eleitoral do Condado de Benton, Arkansas, estimou que a atualização do sistema de votação do condado custaria cerca de US $ 400.000 e levaria até um ano.

Dennison disse que usou equipamentos que depende de cédulas codificadas desde que iniciou seu emprego há 15 anos e nunca encontrou um resultado impreciso durante os testes pós -eleição.

“Eu confio completamente e completamente que o equipamento está fazendo exatamente o que deveria estar fazendo e não falsificando relatórios”, disse ela. “Você não pode mudar um voto quando for lançado.”

No condado de Luzerne, na Pensilvânia, as máquinas de votação que produzem um código QR serão usadas nas primárias deste ano. Mas as autoridades esperam que a atualização de um fabricante ainda este ano remova o código antes das eleições de novembro.

A gerente do condado, Romilda Crocamo, disse que as autoridades não receberam nenhuma queixa dos eleitores sobre códigos QR, mas decidiram fazer a mudança quando os sistemas de votação da Dominion oferecem a atualização.

O condado mais populoso do país, Los Angeles, usa um sistema com um código QR que ele desenvolveu ao longo de uma década e implantou em 2020 depois de aprovar um programa estadual de testes e certificação.

O principal funcionário das eleições do condado, Dean Logan, disse que o sistema excedeu as diretrizes federais na época e atende a muitos dos padrões descritos nos mais recentes aprovados em 2021. Ele disse que as auditorias pós -selecionadas confirmaram constantemente sua precisão.

Modificar ou substituí -lo seria caro e levará anos, disse ele. O equipamento de votação atual do condado está avaliado em US $ 140 milhões.

Talvez em nenhum lugar a questão tenha sido mais controversa que a Geórgia, um campo de batalha presidencial. Ele usa o mesmo sistema de votação de código QR em todo o estado.

Marilyn Marks, diretora executiva da Coalizão de Boa Governança, uma principal demandante do litígio sobre o sistema, disse que seu grupo não assumiu uma posição na ordem executiva de Trump, mas disse que a Comissão Federal de Assistência Eleitoral deve parar de certificar máquinas que usam códigos de barras.

O Secretário de Estado disse que o sistema de votação segue a lei da Geórgia, que exige a certificação federal no momento em que o sistema é comprado. No entanto, a legislatura controlada pelos republicanos votou para proibir o uso de códigos QR, mas não alocou nenhum dinheiro para fazer a mudança-um custo estimado em US $ 66 milhões.

Os republicanos disseram que desejam substituir o sistema quando o contrato atual expirar em 2028, mas sua lei ainda está programada para entrar em vigor no próximo ano. O deputado estadual do Partido Republicano Victor Anderson disse que não há uma maneira realista de “impedir o acidente de trem que está chegando”.

___

A escritora da Associated Press Christina A. Cassidy contribuiu para este relatório.

___

Kramon é membro do Corpo da Associated Press/Relatório para a Iniciativa da America Statehouse News. Relatório para a América é um programa de Serviço Nacional sem fins lucrativos que coloca jornalistas em redações locais para relatar questões dispensadas. Siga Kramon em X: @Charlottekramon.