Como consumidores de tecnologia, estivemos, bem, condicionados a acreditar que praticamente qualquer coisa poderia ser entorada no longo e complicado termos e Condições Nós aceitamos cegamente. Aquele velho, bastante gráfico South Park episódio vem à mente.
Ele rastreia, então, que as pessoas no Tiktok estão preocupadas com a Capcut alterando seus Termos de Serviço (TOS). Para os desconhecidos, a Capcut é uma ferramenta popular de edição de vídeo de propriedade da Bytedance, a empresa controladora da Tiktok. É uma espécie de ferramenta de edição padrão para Tiktok, especialmente entre os criadores que fazem todo o seu próprio trabalho. Havia muitas postagens sobre os termos de mudança de serviço Capcut, mas talvez os mais populares e completos publicar veio de @bymilaholmesincorporado abaixo. Ele acumulou mais de sete milhões de visualizações sobre Tiktok.
O Tiktokker defende que os novos Termos de Serviço de Capcut sejam especialmente onerosos. Os principais pontos da reivindicação de postagem: 1) Capcut obtém direitos de licenciamento para todo o conteúdo enviado em sua plataforma e 2) porque você ainda possui os direitos autorais do seu conteúdo Capcut, poderá ter problemas se a empresa o usar de forma inadequada (por exemplo, tocando a música de uma estrela pop sem aprovação).
Uma rápida olhada nos novos termos de serviço revela jurídicos assustadores como “licença perpétua e mundial”.
Mas as preocupações com os Tos de Capcut poderia ser exagerado. Para ficar claro, o idioma referenciado por @ByMilaholmes e outros existe. Aqui está um bloco de texto sobre licenças (ênfase adicionada) dos mais recentes TOs do CAPCUT, atualizados em 12 de junho.
“Exceto conforme expressamente fornecido de outra forma nesses termos, você ou o proprietário do conteúdo do seu usuário ainda possui os direitos autorais e quaisquer outros direitos de propriedade intelectual no Conteúdo do Usuário enviados a nós, mas enviando conteúdo do usuário por meio dos Serviços, você reconhece e concorda que nos permite enviar esse conteúdo ao nosso servidor and hereby grant us and our affiliates, agents, services providers, partners and other connected third parties an unconditional, irrevocable, non-exclusive, royalty-free, fully transferable (including sub-licensable), perpetual, worldwide license to use, modify, adapt, reproduce, make derivative works of, display, publish, transmit, distribute and/or store your User Content for providing the Services for you.
Você também concede a nós e nossos afiliados, agentes, provedores de serviços, parceiros e outros terceiros conectados Uma licença mundial totalmente transferível (incluindo sublicense), totalmente transferível) para usar seu nome de usuário, imagem e semelhança para identificá-lo como a fonte de qualquer conteúdo do seu usuário, inclusive para uso em conteúdo patrocinado. “
Isso pode ler bastante assustador. Então … Capcut realmente tem acesso ao seu conteúdo em perpetuidade? Bem, mais ou menos, mas muitas plataformas também. E também não está necessariamente dizendo que a empresa pode considerar seu conteúdo como seu – você ainda possui essa propriedade intelectual. No entanto, isso permitiria que a Capcut usasse seu conteúdo em um anúncio enquanto creditava você, por exemplo. Você provavelmente já viu anúncios como este, que apresentam as postagens dos usuários como promoção. E isso porque esse tipo de linguagem não parece ser excepcional.
Velocidade de luz mashable
Aqui está um Talok interessante quebrando esse fato via @seansvvum criador dedicado principalmente a examinar esses tipos de perguntas de impressão fina.
As principais reivindicações do Creator @Sansvv são que: 1) Não mudou muito nos TOs do Capcut, 2) O licenciamento é para recursos como exibir e modificar conteúdo no aplicativo, não roubá -lo e 3) o licenciamento não é necessariamente um novo fenômeno.
Pesquise um pouco e você descobrirá que esse tipo de linguagem de licenciamento e propriedade intelectual não é exclusiva do Capcut. Aqui está um bloco de muito jurídico semelhante em Termos de Serviço de Tiktok (ênfase adicionada).
“Você ou o proprietário do conteúdo do seu usuário ainda possuem os direitos autorais do conteúdo do usuário enviados para nós, mas by submitting User Content via the Services, you hereby grant us an unconditional irrevocable, non-exclusive, royalty-free, fully transferable, perpetual worldwide licence to use, modify, adapt, reproduce, make derivative works of, publish and/or transmit, and/or distribute and to authorise other users of the Services and other third-parties to view, access, use, download, modify, adapt, reproduce, make derivative works of, Publique e/ou transmita o conteúdo do seu usuário em qualquer formato e em qualquer plataforma, agora conhecida ou a seguir inventada.
Você também nos concede uma licença livre de royalties para usar seu nome de usuário, imagem, voz e semelhança para identificá-lo como a fonte de qualquer conteúdo do seu usuário; desde que, no entanto, sua capacidade de fornecer uma imagem, voz e semelhança possa estar sujeita a limitações devido a restrições de idade “.
E aqui está algum texto semelhante do Instagram termo de uso (ênfase adicionada):
“Não reivindicamos a propriedade do seu conteúdo que você publica no ou através do serviço ou seja livre para compartilhar seu conteúdo com qualquer outra pessoa, onde quiser. No entanto, precisamos de certas permissões legais de você (conhecido como” licença “) para fornecer o serviço. Ao compartilhar, publicar ou fazer upload de conteúdo coberto por direitos de propriedade intelectual (como fotos ou vídeos) em ou em conexão com nosso serviço, você concede a nós uma licença não exclusiva, livre de royalties, transferível, sublicenciável, em todo (consistente com suas configurações de privacidade e aplicativos). “
Quase uma década atrás, aqui na Mashable escreveu sobre uma cláusula semelhante em termos do Facebook.
Isso não significa que os usuários tenham que ficar emocionados com todas as permissões que assinam ao aceitar termos das principais plataformas. E, para ficar claro, sempre há a chance de a Capcut ou outras plataformas usarem essas permissões de uma maneira que os usuários acham desagradável. Os direitos autorais e os termos de acordos de serviço são complicados e muitas vezes à sua interpretação. Mas, como o @SeanVV disse em seu Tiktok: “É como a barreira de entrada ou a troca, quando se trata de poder ingressar na plataforma e realmente ganhar dinheiro com ela ou crescer”.
Sendo ativo online faz significa que concordamos com os termos que talvez não compreendemos totalmente ou distribuindo direitos de licenciamento bastante amplos. Mas isso não significa necessariamente que você precisa encontrar imediatamente uma nova ferramenta de edição sem capcut-embora Pode haver software alternativo Isso não requer esse tipo de termos.
Mashable procurou Bytedance para comentar sobre os novos Termos de Serviço da Capcut e atualizará essa história se recebermos uma resposta.
