O que ‘materialistas’ erram (e certo), de acordo com os casamenteiros

Este artigo contém spoilers para Materialistas.

No último filme de Celine Song MaterialistasMatchmaker Lucy (Dakota Johnson) é cínico sobre o amor. Ela vê o amor como um jogo de números e uma transação comercial, tanto para seus clientes quanto para si mesma.

De fato, casamenteiro e CEO de Agape Matchmaking Maria Avgitidis disse a Mashable que, se Lucy fosse sua cliente, ela diria a ela para ser solteira. “Acho que o personagem de Lucy tem muito trabalho a fazer como pessoa”, disse ela.

Avgitidis, autor de Pergunte a um casamenteiroestava inicialmente animado quando o Materialistas Trailer saiu. “Lembro -me de pensar: ‘Oh meu Deus, eles estão finalmente mostrando que os casamenteiros estão em um escritório com outras pessoas e, como todos os outros, temos lençóis excelentes”, disse ela. Parecia isso Materialistas ia retratar a validade de sua profissão e mostrar como os casamenteiros constroem a comunidade.

Então ela, como os outros casteiros, mashable falou, viu Materialistas em uma triagem precoce.

“Quando saí do filme, fiquei tipo, ‘Oh, merda'”, disse ela. Materialistas Recebi algumas partes da partida extremamente precisas, mas outras tão erradas. Dois outros casamenteiros disseram ao Mashable o mesmo.

O que Materialistas acertou

Vamos começar com os positivos – se você pudesse chamar uma sociedade superficial de positiva. “Certas peças eram bastante precisas, especialmente quando você está sentado com alguém, quando está apenas latindo números em você”, disse Avgitidis.

Várias montagens em Materialistas Daters de destaque especificando altura e renda que desejam (mulheres que procuram homens), juntamente com idades e até IMC (homens que procuram mulheres).

“O cliente muito exigente é verdadeiro”, disse Adam Cohen-Aslatei, CEO do Serviço de Matchmaking Regra de três dias.

“Muitas pessoas vêm a casas de casas, e acho que a percepção deles é: ‘Bem, estou pagando, vou conseguir exatamente o que quero.’ É uma espécie de modelo Build-A-Bear.

Outra precisão, por mais cínica que seja: o namoro é um mercado, como Lucy diz.

Cohen-Aslatei disse que Lucy simplifica demais o processo, mas o namoro é realmente um mercado. “Se você pensa em compradores e vendedores, há solteiros, caras solteiros, meninas solteiras, LGBTQ, tudo. Então é realmente um mercado”, disse ele.

“O que (Materialistas) acertar foi isso … há ‘alto valor Mulheres masculinas e ‘mulheres de alto valor’ que existem no mercado, porque finalmente é um mercado de namoro “, disse Nandini Mullaji, fundador do aplicativo de matchmaking de IA de IA Sitch. “Alto valor” menor que em um Manosfera maneira e mais de um “homem em finançasFundo Fiduciário, 6’5 “, Blue Eyes” Tipo de maneira.

“Altura e linha do cabelo são duas coisas com as quais as mulheres realmente se preocupam”, disse Mullaji. Materialistas coloca uma grande ênfase em Altura dos homens no namoroassim como o namoro online em geral.

“Os aplicativos de namoro se tornaram tudo a ver com filtrar”, disse Mullaji, mas os daters não percebem que restringe seu pool de namoro. Se as mulheres definirem filtros por um metro e oitenta e mais altura média dos homens Nos EUA é 5’9 “, eles estão perdendo muitas partidas em potencial.

A “Tinderfication of Dating” (como Avgitidis o chamou) resultou em pessoas filtrando as pessoas com base na genética que elas não têm controle – a menos que tenham centenas de milhares de dólares para cirurgia, continuou Mullaji.

Outra coisa Materialistas A direita é que as pessoas são muito abertas e vulneráveis ​​com seus casamenteiros, disse Mullaji. Como Sitch usa a IA, ela disse que os usuários são “200 %” honestos sobre o que querem, porque não estão falando com outro humano.

Um aspecto mais saudável que Materialistas Chegou, de acordo com Cohen-Aslatei, está comemorando as vitórias do cliente. No filme, o escritório de Lucy comemora quando os clientes ficam noivos e se casam.

“O que foi legal no filme está no escritório, todos esses casamenteiros ficaram tão empolgados quando seus clientes encontraram uma pessoa, ficaram noivos, se casaram, tiveram um marco em seu relacionamento”, disse ele. “É exatamente o que acontece em nossa empresa.”

O que Materialistas estava errado

Enquanto “Números de Barking” é preciso com os clientes pela primeira vez aos casamenteiros, Avgitidis disse que o filme não o levou para o próximo passo, que é a conversa que ela tem com os clientes depois.

“Quando alguém diz a você: ‘Ele tem que estar pelo menos um metro e oitenta quando tem um metro e oitenta, é como’ Bem, por que isso é importante para você? E se você conhecesse alguém no casamento de um amigo e eles tivessem sete pés e sete? Você não falaria com eles? ‘”, Explicou Avgitidis. “E então você quebra um pouco das barreiras de expectativa social que são dadas a essas pessoas. Então eu pensei que era assim que estava faltando ( Materialistas) em grande forma. “

Ela também disse que bons casamenteiros são inerentemente construtores comunitários. O que prejudica a indústria, ela disse, não está mostrando isso, e não mostrando como eles afastam os clientes de suas listas de desejos e de volta à verificação da realidade.

Outra edição de castores teve no filme é a trama de um dos clientes de Lucy ser agredido.

“Parece que essa é uma ocorrência cotidiana e … pelo menos no nosso caso, esse é, no nosso caso, que está na minha experiência na indústria, não foi o caso”, disse Cohen-Aslatei.

A regra de três dias possui um processo de verificação, incluindo chamadas de vídeo e verificações de antecedentes. “É claro que você nunca pode saber completamente quem é uma pessoa, mas fazemos o possível para eliminar pessoas que achamos que podem ser de qualquer maneira, formato ou forma, vistas como abusivas, assediantes etc.”, disse ele. “Eu simplesmente não acho que isso seja tão prevalente em sua indústria quanto o filme sugere”.

Avgitidis argumentou o mesmo sobre a crise no filme. Uma crise como criar um evento de solteiros e não saber homens heterossexuais suficientes seria mais realista, disse ela, pois esteve nessa situação muitas vezes antes. Agora “os telefones não pararam de tocar, e alguns deles, a maioria das ligações, são advogados (responsáveis) … Estou acostumado a pessoas que são solteiras me chamam. Agora, (é) pessoas que querem me vender serviços”, disse ela.

E o que Materialistas Mullaji disse meio certo e meio errado, é que o amor tem que fazer parte da equação. No filme, Lucy diz que os relacionamentos são um problema de matemática, mas eventualmente aprende que o amor também precisa fazer parte dele.

“Não é apenas uma lista de verificação de ser como, alguém XYZ, e a outra pessoa quer A, B e C, e como vocês dois têm essas coisas, portanto é uma combinação perfeita”, disse Mullaji. “Temos várias pessoas que atendem aos nossos critérios, mas quem você escolhe é porque sente algum grau de amor real”.

Aplicativos de namoro vs. fabricantes

Avgitidis disse que Celine Song mostrou a mercantilização do namoro, mas ela a retratou através do prisma de matchmaking, em vez de namorar aplicativos.

“Não é como se você pudesse mostrar que alguém simplesmente deslizando”, disse ela. “Vimos isso, certo?”

Os datadores podem escolher aplicativos em vez de castores porque o último não é barato. Os pacotes de regras de três dias começam em US $ 5.900 por três meses de partida, e a empresa também possui um pacote de um milhão de dólares. Ele está lançando um casamenteiro da IA ​​neste outono, que será executado em um modelo freemium.

Sitch, por outro lado, cobra por pacotes de configurações (US $ 90 por três, US $ 125 por cinco e US $ 160 por oito).

Mas os daters são ficando cada vez mais cansado dos aplicativos – que, nos últimos anos, começaram a cobrar mais por recursos que costumavam ser gratuitos.

Apesar das falhas do filme, Cohen-Aslatei disse que é um filme importante para as pessoas verem, porque mostra uma alternativa aos aplicativos de namoro.

“As pessoas mais jovens não têm conceito de correspondência”, disse ele. Não é uma tradição na América como em outras culturas comunitárias, como na cultura indiana ou judaica. Nos EUA, que é uma sociedade mais individualista, os datadores pensam que sabem o que querem e estão na jornada por conta própria.

Alguns aplicativos até tentaram assar nessa forma de comunidade, como o Tinder com seu Casamenteiro recurso e novo Data dupla recurso. Isso pode ser porque, como Avgitidis disse, “o namoro nunca foi feito para ser feito sozinho”.

“Você nunca foi feito para fazer isso no seu sofá com o telefone no bolso.” Ela defende uma abordagem mais comunal.

Como casamenteiros, todas essas pessoas obviamente querem que mais pessoas usem seus serviços. Mas há algo a ser dito para uma forma de namoro mais comunitária. Se Materialistas ajudará ou prejudicará a indústria de matchmaking, só o tempo dirá. Todo mundo parece concordar: os aplicativos continuam a ser péssimos.

Materialistas está agora nos cinemas.