A proposta de Trump pode facilitar para os agressores domésticos recuperar os direitos das armas

O governo Trump está propondo uma mudança na maneira como as pessoas condenadas por crimes podem restaurar seus direitos de armas, levantando preocupações sobre o que isso significa para as vítimas de violência doméstica.

O Caucus das Mulheres Democratas e a Força -Tarefa de Prevenção da Violência Armada da Câmara dos Deputados dos EUA enviaram uma carta ao procurador -geral Pam Bondi e Robert Hinchman, conselheiro sênior do Departamento de Justiça (DOJ), criticando um Regra final provisória Isso moveria a responsabilidade de determinar se alguém recuperar os direitos das armas do Bureau of Alcohol, Tobacco, Armasmems and Explosives (ATF) ao Gabinete do Procurador -Geral. Enquanto o ATF faz parte do DOJ, a carta diz que a proposta criaria “uma aparente falta de um processo holístico e objetivo para tomar” essas decisões.

Na carta, compartilhada exclusivamente com o dia 19, esses membros da Casa dos EUA destacaram que a “restauração dos direitos de armas de fogo não deveria vir às custas do direito de uma mulher de viver livre de violência”.

O Departamento de Justiça apontou para o Seção de Perguntas e Perguntas no site da ATF sobre restaurar os direitos das armas e disse que o procurador -geral pode conceder essa restauração se acreditar que “o requerente provavelmente não agirá de maneira perigosa para a segurança pública e que a concessão de alívio não seria contrária ao interesse público”. Não respondeu diretamente a uma pergunta sobre o motivo da mudança de regra.

Emma Brown, diretora executiva do grupo de prevenção da violência armada Giffords, que endossou a carta, disse que a mudança de regra pode ter um impacto significativo, porque descarta um processo estabelecido sem substituí -lo claramente.

“O estado de segurança para as mulheres americanas é terrível e o governo Trump está piorando”, disse Brown.

Aproximadamente Metade de todas as mulheres assassinadas Nos Estados Unidos, são mortos por um parceiro atual ou ex -doméstico e As armas são as armas mais comuns usado em homicídios de violência doméstica. Adicionalmente, quase dois terços de todos os atiradores de massa ter histórias de violência doméstica. Desde o início do sistema federal de verificação de antecedentes, Mais de meio milhão de agressores domésticos foram impedidos de comprar armas de fogo.

A carta também levanta preocupações sobre o potencial abuso de poder, apontando para o testemunho do congresso por um ex -advogado do Departamento de Defesa que disse que ela disse perdeu o emprego depois de recusar Recomendar que o ator Mel Gibson, um defensor vocal do presidente Donald Trump, que se declarou culpado de acusações de violência doméstica em 2011, ter seus direitos de armas restaurados. O advogado também disse que o DOJ estava processando recursos “sem um processo consistente e objetivo para tomar decisões de restauração”.

Brown disse que estava preocupada com o fato de a amizade com o presidente ser um motivo para restaurar os direitos das armas.

“Se o governo decidir que pode restaurar o acesso de armas de fogo a qualquer pessoa, não importa qual seja a história deles sobre a violência doméstica, apenas porque eles são um aliado do presidente, temos uma situação em que estamos relembrando os abusadores domésticos em todo o país, o que é um problema para as mulheres que foram abusadas, mas também é um problema para o público”, disse ela.

A nova regra potencial ocorre em meio a mudanças pelo governo Trump que têm SERVIÇOS DE VIONÇÃO DOMEMENTE DO. A pausa para o financiamento, os cortes, demissões e purgas de informações desestabilizaram a infraestrutura que ajuda as vítimas de abuso. Ao mesmo tempo, as equipes federais dedicadas à prevenção da violência sexual estão sendo dizimadas. Os departamentos responsáveis ​​pela administração de subsídios que financiam abrigos para aqueles que fogem de agressão foram considerados “duplicados, dei ou simplesmente desnecessários”. Na semana passada, o governo pediu ao Congresso para reescrever a lei federal para dobrar o Escritório de Violência contra Mulheres Dentro do Departamento de Justiça em um escritório de doações mais amplo, além de reduzir seu financiamento.

Aproximadamente 4,5 milhões de mulheres vivas hoje foram ameaçadas por um parceiro íntimo com uma arma de fogo; 1 milhão foram filmados ou filmados por um parceiro íntimo. Aproximadamente 70 % de homicídios de parceiro íntimo envolvem uma arma e a presença de uma arma em uma situação de violência doméstica aumenta a chance de a vítima morrer por 500 %.

A Lei de Controle de Armas de 1968 proibiu as pessoas condenadas por certos crimes, incluindo aqueles com condenações por violência doméstica, de ter armas de fogo e munição. No ano passado, a Suprema Corte dos Estados Unidos confirmou uma lei relacionada em uma decisão de 8-1 Isso impede que alguém sob uma ordem de restrição de violência doméstica possua armas de fogo.

A deputada Debbie Dingell, Democrata de Michigan e uma sobrevivente de infância de violência doméstica, disse que conhece em primeira mão o quão assustador pode ser em uma situação de violência doméstica, especialmente para mulheres e crianças.

“Eu vivi. Eu vivi”, disse Dingell. “Eu impedi que meu pai matasse minha mãe. Eu me escondi naquele armário. E quando (um agressor doméstico tem) acesso a uma arma de fogo, é cinco vezes mais provável que uma mulher seja morta.”

Dingell enfatizou que acredita nos direitos das armas da Segunda Emenda, mas também que algumas pessoas deveriam ter seu acesso a armas restritas.

“Eu tentei muito descobrir como você protege as pessoas que precisam de proteção sem retirar os direitos dos outros e estamos trabalhando muito para conseguir isso. O que eles estão fazendo é torná -lo mais perigoso”, disse Dingell sobre a proposta de mudança do governo.

O deputado Mike Thompson, um democrata da Califórnia e o presidente da Força -Tarefa de Prevenção de Violência da Câmara, descreveu a regra proposta como “tipo de carimbo de borracha, onde se alguém teve sua capacidade de possuir uma arma de fogo proibida, agora você vai trazê -los à tona e apenas dizer: ‘Bem, espero que você tenha aprendido sua lição. Aqui está a sua arma’.”

Thompson reconheceu que, dada a maioria republicana no Congresso e o poder mantido por Trump, “não acho que eles leiam nossa carta e tenham um ‘venha a Jesus’ e de repente mude seus caminhos, mas acho que é importante destacar isso para que todos saibam o quão incrivelmente insensível, quão incrivelmente estúpidos, quão incrivelmente perigosos são essas atividades.”

Em um comunicado compartilhado com o 19º, o deputado Gwen Moore, um democrata de Wisconsin, um dos co-presidentes do caucus das mulheres democratas e um sobrevivente de violência doméstica.

O período de comentários públicos para a regra final intermediária termina em 18 de junho. As agências federais devem revisar os comentários e decidir se a regra será publicada, revisada ou retirada.