O Departamento de Justiça dos EUA e o Google estão enfrentando o tribunal por alegações de que a empresa está mantendo ilegalmente seu domínio no mercado de mecanismos de busca. Como resultado, o DOJ está defendendo o Google a vender alguns de seus principais ativos, incluindo seu navegador Chrome. As audiências começaram em 22 de abril e devem durar três semanas.
Essa proposta atraiu interesse de várias empresas de tecnologia, incluindo OpenAI, Perplexity AI e Yahoo, todos expressando vontade de comprar o Chrome, caso o tribunal determine sua venda.
O caso pode mudar a maneira como as empresas de tecnologia fazem negócios, bem como como as pessoas encontram respostas para suas consultas de pesquisa on -line. Advogados do governo fez o caso deles Na abertura de declarações na segunda -feira, dizendo que o Google deve ser forçado a vender o Chrome, seu navegador da web, que leva as pessoas ao mecanismo de pesquisa do Google.
A empresa também deve ser forçada a ajudar a rivalizar com os mecanismos de busca que mantiveram injustamente fora da competição, disse o advogado do Departamento de Justiça David Dahlquist.
“Este é o momento de o tribunal contar ao Google e a todos os outros monopolistas que estão por aí ouvindo, e eles estão ouvindo, que há consequências quando você quebra as leis antitruste”, disse Dahlquist, De acordo com o New York Times.
Contadores do Google
Os advogados do Google dizem que quaisquer remédios devem considerar apenas os acordos da empresa com empresas como Apple, Mozilla e Samsung para torná -lo o mecanismo de pesquisa padrão para smartphones e outros dispositivos.
“O Google conquistou seu lugar na feira e na praça do mercado”, disse o advogado da empresa John Schmidtlein, De acordo com a NBC News.
O juiz Amit P. Mehta, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia, agora está ouvindo argumentos e executivos das principais empresas de tecnologia e inteligência artificial.
Mehta é o mesmo juiz que decidiu em agosto que o Google manteve ilegalmente um monopólio na busca. Esse julgamento, realizado no ano passado, levou 10 semanas e passou anos.
“Depois de ter considerado e pesado cuidadosamente o testemunho e as evidências, o Tribunal chega a seguinte conclusão: o Google é um monopolista e atuou como um para manter seu monopólio”, escreveu Mehta na decisão de agosto. “Ele violou a seção 2 da Lei Sherman”.
Depois que Mehta ouve argumentos, ele deve pedir remédios até o final do verão.
Assista isto: O juiz diz que o Google é um monopólio ilegal: e agora?
O Google é atualmente o rei da pesquisa on -line, com mais de 89% de participação de mercado global, de acordo com Globalstatsum pouco de 91% no verão passado.
Um representante do Google encaminhou o CNET ao Declaração online da empresa De antes do início das audiências. Nele, o vice-presidente da empresa, Lee-Anne Mulholland, diz que esses remédios abrangentes prejudicariam a economia da América.
Mulholland chama a ação de “um caso de aparência retrógrada” e diz que a proposta do DOJ tornaria mais difícil para os usuários chegarem aos serviços preferenciais, impediria a empresa de competir de maneira justa e forçaria o Google a compartilhar as consultas de pesquisa privada dos usuários com outras empresas.
Openai, Perplexity e Yahoo querem comprar Chrome
Na terça -feira, o OpenAI Executive Nick Turley testemunhou que sua empresa estaria interessada em comprar o navegador do Google Chrome se a empresa for forçada a vendê -la.
Ele também disse que o ChatGPT, o chatbot de inteligência artificial da Openai, está “a anos de seu objetivo de poder usar sua própria tecnologia de pesquisa para responder a 80% das consultas”, segundo a Reuters. Turley também testemunhou que o Google recusou uma tentativa do OpenAI de usar a tecnologia de pesquisa do Google no ChatGPT.
Duas outras empresas também se expressaram interessantes na compra do Chrome – Perplexity AI e Yahoo.
O diretor de negócios da Perplexity, Dmitry Shevelenko, manifestou interesse em comprar cromo em tribunal.
Gerente geral de pesquisa do Yahoo, Brian Provost, também testemunhou que a empresa está interessada na aquisição do Chrome. O Yahoo tem desenvolvido seu próprio protótipo do navegador, mas acredita que Comprar Chrome é uma rota mais rápida Aumentar sua participação de mercado de pesquisa, de acordo com o The Verge.
Resultados potenciais
Muitas coisas poderiam acontecer com o Google, incluindo um rompimento da empresa. Se essa penalidade foi instituída, pode envolver quebrar as partes do sistema operacional do navegador Chrome ou Android da empresa.
O DOJ deseja proibir o Google de entrar em acordos exclusivos que tornam seu mecanismo de pesquisa como padrão em dispositivos e navegadores. O Departamento de Justiça também deseja que o Google compartilhe determinados dados do usuário com os concorrentes para nivelar o campo de jogo.
Essa seria a primeira tentativa do governo de desmantelar uma empresa de monopolização ilegal desde seus esforços malsucedidos para quebrar a Microsoft há duas décadas.
O Google também pode ser forçado a disponibilizar seus dados para concorrentes ou abandonar os controversos acordos econômicos que tornaram o mecanismo de pesquisa do Google o padrão em dispositivos como o iPhone.
Por que isso importa?
O Google não é a única empresa que enfrenta questões legais. As principais empresas de tecnologia Apple e Amazon também estão enfrentando ações antitruste. Um estudo antitruste contra metaproprietário do Facebook, Instagram, Threads e WhatsApp, começou em 14 de abril.
O julgamento também pode afetar a crescente era da inteligência artificial. O Departamento de Justiça disse que, se os remédios não forem impostos ao Google, ele espera que o Google use seus produtos de IA para estender ainda mais seu monopólio.
E desde o julgamento de agosto, as administrações presidenciais mudaram. Como observa o Times, as audiências sinalizam que o governo Trump pretende ficar de olho na mudança do setor de tecnologia.
As pessoas mudam dos mecanismos de pesquisa padrão?
O caso de agosto se concentrou no Google pagando a Apple e outras empresas para tornar seu mecanismo de pesquisa o padrão em dispositivos como o iPhone da Apple. O Google disse que não manteve um monopólio através de tais acordos e que os consumidores poderiam alterar os padrões do dispositivo para usar outros mecanismos de pesquisa.
Satya Nadella, CEO da Microsoft testemunhou em outubro Que a ideia de que as pessoas mudam de um mecanismo de pesquisa para outro é “completamente falsa” e adicionaram “os padrões é a única coisa que importa na mudança do comportamento da pesquisa”.
De acordo com o Departamento de Justiça, o mecanismo de pesquisa do Google é usado para quase 90% das pesquisas na Web, mas a empresa contesta esse número, informa o Times.
O Sherman Antitrust Actque data de 1890, proíbe as atividades que restringem o comércio interestadual e a concorrência no mercado, essencialmente proibindo os monopólios corporativos. É a pedra angular da legislação antitruste dos EUA, levando ao rompimento do governo federal dos gigantes industriais do governo do final do século XIX.
Imad Khan, da CNET, contribuiu para este relatório.
