Quanto você precisa gastar para tirar o máximo proveito de seus jogos em 4K? Não existe uma opção de orçamento verdadeiro, mas o Radeon RX 9070 XT é-no momento-seu melhor recurso mais econômico. Por US $ 600, esta placa gráfica é tão sólida para alcançar moldados jogáveis em configurações máximas e 4K, é quase o suficiente para fazer você esquecer o DLSS 4 e a NVIDIA, muitas vezes elogiada por gen-quadro … quase.
Os preços agressivos da AMD oferecem a dois produtos concorrentes um soco no intestino. Um deles é o NVIDIA GeForce RTX 5070 TI a US $ 750 MSRP, ou o preço base esperado. O outro é o próprio Radeon RX 9070 da AMD (nossa revisão está chegando em breve). Se o RX 9070 for equivalente ao desempenho do RTX 5070 de US $ 550 da NVIDIA, os US $ 50 extras para o XT é um acéfalo para qualquer jogador de PC que queira fazer malabarismos com mais cenários de jogos em 4K no desktop. O RTX 5070 Ti pode ter vantagem em alguns jogos, mas isso dificilmente importa quando os problemas de ações colocaram esse cartão acima de US $ 800 ou – em alguns casos – mesmo perto de US $ 1.000.
Os pontos fortes do RX 9070 XT dependem se a AMD pode atender à demanda. Se as ações se mantiverem, os cambistas não receberão suprimento sobrecarregado e você pode encontrar um no MSRP, é facilmente uma das melhores opções de batida disponível este ano. Pode não ser tão chamativo quanto uma nova edição do NVIDIA RTX 5080 Founders, mas você não precisa pagar mais de US $ 1.000 para jogar seus jogos a 4K. Se a AMD está certa sobre uma coisa, é que o foco do mercado deve estar nas GPUs de médio alcance, não na extremidade superior.
Isso não significa que não haja problemas. Em um nível técnico, tive vários problemas para executar jogos com a versão Prerelease dos drivers da AMD e seu software adrenalina. Também experimentei visuais de buggy, carona e acidentes ocasionais em alguns jogos que não experimentei nas últimas cartas da NVIDIA, mesmo com os drivers beta da Team Green. Esses cartões têm sua própria litania de questões – tanto pretendidas quanto não intencionais -, então não estou implicando que a AMD seja a única com desvantagens. Testei as GPUs AMD em um sistema com uma CPU Intel. Suspeito que a AMD se jogue melhor com as fichas da AMD, mas isso não é desculpa.
Com suas bordas ásperas lixadas, eu posso imaginar o Radeon RX 9070 XT como o sucesso da temporada de lançamento da GPU. E espero que seja um sucesso de dormir, pois, se ficar muito popular, podemos ter mais um snafu de ações para reclamar.
AMD Radeon RX 9070 XT mostra que US $ 50 podem fazer um mundo de diferença
Para revisão, a AMD enviou o Gizmodo o XFX SWIFT AMD RADEON RX 9070 XT. É uma carta de três fãs de aparência elegante cuja estética é auxiliada por uma borda angular que fez parecer um mini arranha-céu dentro do meu PC de teste. É também um grande e grande cartão. A versão do XFX do XT é uma GPU de slot de 3,5, o que significa que ocupa espaço suficiente na placa -mãe do meu PC para excluir um slot PCIE inteiro. Eu sugiro que você dê uma olhada em várias GPUs de toda a gama de OEMs (AMD Partners com uma variedade de fabricantes de cartões) para garantir que seu estojo de PC tenha espaço suficiente para sua nova placa gráfica e unidades extras que você planeja entrar.
Tanto o RX 9070 quanto o 9070 XT incluem 16 GB de memória GDDR6 com uma largura de banda de 644,6 GB/s. Ambos os cartões são baseados na nova arquitetura RDNA 4. Isso é comparado ao Blackwell da NVIDIA da série RTX 50, que é um porto da arquitetura de chip de treinamento da AI da empresa. O rDNA é composto de unidades de computação, embora elas tenham sido redesenhadas para o novo hardware gráfico em comparação com cartões anteriores, como a série Radeon RX 7900. Essas novas unidades devem suportar velocidades de relógio mais altas que o RDNA 3 e devem ser mais eficientes em termos de energia.
O trabalho 9070 e 9070 XT em um barramento PCIE 5.0, embora o cartão mais caro aumente sua velocidade de clock de impulso para 2,9 GHz. Apesar de abrigar a mesma memória, as duas mais recentes placas gráficas da AMD são muito diferentes na maioria das maneiras que importam. A placa gráfica de US $ 600 possui 64 unidades de computação contra os 56 dos anos 9070. Isso aparece em benchmarks, onde o RX 9070 XT vê um aumento considerável no desempenho gráfico e da IA. Ainda bem que as capacidades deste cartão são suficientes para torná -lo quase ideal para jogos em 4K com um orçamento.
AMD RADEON RX 9070 XT gerencia FRAMERATOS SOLIDES PARA 4K
Por US $ 600, simplesmente não há comparação no desempenho entre outras GPUs para jogar jogos em 4K. Certamente é melhor do que o AMD Radeon RX RX 7900 GRE de US $ 550, de 2023, mas mais do que isso, ele arranca os quadros jogáveis no ou acima do NVIDIA RTX 5070 TI de US $ 750. Testei a carta em uma configuração de neurônio PC de origem 3500x com uma CPU Intel Core Ultra 9 285K e 32 GB de DDR5, 6400 mt/s de RAM. É o mesmo PC que eu costumava testar todos os cartões da NVIDIA; portanto, se você deseja ver o quão bem a AMD se combina com a mais recente da Intel, continue lendo.
Os benchmarks sintéticos como a marca 3D não nos dão uma boa idéia de desempenho real no jogo, embora isso nos mostre do que o hardware é capaz. Dessa forma, o rDNA 4 é surpreendentemente versátil. Em nossos testes com o 3D Mark Steel Nomad, o RX 9070 XT marcou um pouco menos de 200 pontos acima do RTX 5070 Ti. O mesmo não pode ser dito para o cartão em testes que exigem melhor desempenho de rastreamento de raios. Ele marcou 1.260 pontos pior no 3D Mark Port Royal e cerca de 1.535 pontos piores na velocidade da marca 3D. Para o desempenho da IA, o RX 9070 XT conseguiu obter uma pontuação quantificada de 26645 em Geekbench AI, mais do que o 22022 do RTX 5070 Ti.
Em nossos benchmarks com Cyberpunk 2077o RX 9070 XT conseguiu corresponder efetivamente com o desempenho do RTX 5070 TI em nossos testes 4K sem FSR e gerenciou resultados semelhantes comparando DLSS 4 e FSR 4. Foi alguns quadros sem o desempenho do 5070 TI em 1080p, mas ainda era totalmente tocável. Em Horizon Zero Dawn: remasterizadoA GPU de US $ 600 da AMD liderou a placa gráfica sub-premium da NVIDIA por alguns pontos percentuais, com ou sem a AI que aumenta em 1080p e 4K.
Nem tudo é uma boa notícia. Um jogo como Mito Negro: Wukong Notoriamente joga pior com os cartões da AMD do que o da Nvidia, e isso permanece verdadeiro mesmo ao ativar o FSR. Nas configurações mais altas e em 4K, não consegui quebrar 25 qps com o upscaling da AMD, enquanto o 5070 Ti poderia atingir 52 fps, em média, nos benchmarks.
Vamos ignorar os benchmarks estáticos por um momento e analisar o RX 9070 XT pela forma como ele se sai nos jogos recentes. Em Declaradotocando na região mais intensiva – a escada de esmeralda – eu tinha uma média de 50 a 53 qps em cenários 4K e Ultra. Em Reino vem: Deliverance IIEu estava sentado a cerca de 55 fps durante o cerco de abertura do jogo sem FSR. Com o upscaling, eu estava recebendo cerca de 80 fps.
Houve alguns jogos que tiveram um desempenho ainda melhor que o mais recente da Nvidia. Marvel’s Spider-Man 2 Foi uma excelente experiência em 4K, gerenciando acima de 60 qps, apesar das mudanças selvagens na performance típica desse jogo. Não consegui corresponder a isso com o RTX 5070 ou o RTX 5070 Ti. É tão incrível quanto Peter Parker e Miles Morales.
Depois vieram outros problemas que tornaram alguns títulos não jogáveis. Eu experimentei um forte desempenho em Legado de Hogwartsapenas para obter gotas aleatórias em FPS sem rima ou razão, seja ao ar livre ou dentro de casa. Eu também tive um tempo muito falhado tentando jogar Dragon Age: The Veilguard Graças ao engate de quadros contínuos que tornaram a área de abertura do jogo não jogável. Os problemas que encontrei foram apenas em alguns títulos selecionados, e eu os atribuímos a um problema de motorista. Ainda assim, a AMD não me ofereceu uma idéia de qual pode ser o problema para esta revisão. Vamos verificar novamente para ver se esses problemas são resolvidos em drivers não-beta.
AMD Radeon RX 9070 XT poderia usar mais suporte FSR 4
A versão mais recente da AMD não só precisa competir com a NVIDIA em especificações e o desempenho da renderização, mas precisava reagir contra a tecnologia de upscaling da NVIDIA. A resposta é FSR 4, também conhecida como FidelityFX Super Resolution. A nova versão da tecnologia de upscaling da AMD é exclusiva dos cartões RDNA 4, pois usa os novos aceleradores de IA da GPU assados na arquitetura. Isso deve oferecer menos detalhes de artefatos, menos fantasmas e mais altos para cada quadro upcaled.
A diferença entre os jogos de corrida com FSR 2 e FSR 3 é Stark. A elevação em um jogo de suporte 2 FSR como Lago é muitas vezes menos impressionante do que em um jogo como Marvel’s Spider-Man 2. Para o último, o FSR 4 em configurações equilibradas era como eu poderia tocar em 4K, configurações de ultra e rastreamento de raios apareceram em configurações altas a 60 fps ou mais de 60 fps. Isso foi algo que eu lutei para fazer nas últimas placas gráficas da NVIDIA.
Embora os modelos FSR 3.1 e anteriores fossem muito mais agnósticos de hardware, o FSR 4 depende do RDNA 4. Dessa forma, agora é um concorrente direto com a natureza exclusiva dos modelos DLSS da NVIDIA. Os cartões AMD Radeon anteriores também não terão acesso ao FSR 4. O problema é que atualmente existem pouco mais de 30 jogos que suportam o FSR 4. Existem alguns títulos de grande nome lá, como Call of Duty: Black Ops 6 e Warhammer 40k: Space Marine 2mas a lista é pequena em comparação com os 75 jogos que suportam o DLSS 4 no lançamento. A NVIDIA tem adicionado cada vez mais apoio aos jogos ao longo desse tempo.
O suporte a FSR pode ser o que fazer ou fazer uma queda entre se um jogo é realmente jogável ou não. Dependendo do que você estava procurando tocar no máximo de configurações e 4K, possuir uma GPU AMD ou NVIDIA pode ser a diferença entre obter ou não quadros jogáveis ou não.
A AMD não está lançando sua própria geração multi-quadro tão cedo
A AMD disse que “testou” um modelo de geração multi-quadro, mas que não achou prático e que os jogadores não veem a necessidade disso. Enquanto a Nvidia certamente se esforçou para inchar a idéia de quadros “falsos” como o futuro dos jogos, o GEN de vários quadros ainda é uma ótima maneira de os jogadores com PCs menos caros para aproveitar ao máximo seus monitores de taxa de alta refrescamento. O DLSS – e o FSR Frame Gen nesse assunto – trabalha melhor quando você já está em 60 qps ou quase 60 qps. É por isso que o RTX 5070 se mostrou uma decepção. Simplesmente não atende às necessidades dos jogadores que desejam jogar em 4K. No entanto, é mais do que capaz de acertar quadragens sólidas em 1440p. Há uma emoção doente de usar o DLSS 4 para empurrar 60 ou 70 fps para 150 ou superior. Você não receberá isso com as GPUs mais recentes da AMD.
A placa gráfica da AMD custa US $ 50 a mais que o RTX 5070 e o RX 9070 pelo seu preço base, tornando efetivamente os dois cartões supérfluos de uma só vez. Então a pergunta é: obter o RTX 5070 TI ou o RX 9070 XT? Bem, pode simplesmente se resumir à disponibilidade. Não saberemos que horas reservam a mais recente da AMD, mas podemos dizer que, a menos que algo drástico aconteça, as GPUs da NVIDIA continuarão sofrendo com preços inflados e problemas de ações.
Se você está buscando uma nova GPU agora, e não pode esperar que os problemas de ações da Nvidia terminem, o RX 9070 XT não é apenas um stoptap – é a atualização 4K que você queria. Você perderá o DLSS 4 e o potencial de fazer mais de 100 qps em alguns jogos? Sim, você vai. Com um desconto de US $ 150 a US $ 300 em comparação com os preços inflados da GeForce, isso soa como um comércio justo.
