A ira de Messi é uma publicidade gratuita para a MLS. Então, por que a liga está editando? | Inter Miami

Inter Miami, liderado por Lionel Messi, tem sido terrível ultimamente. No domingo, suas queixas ao árbitro só pioraram sua situação.

Essa frase foi bastante fácil para mim digitar, pelo menos em parte porque está enraizada no claramente visível. Inter Miami ter foi terrível. Suas queixas ao árbitro no domingo fez piorar sua situação. Essas dinâmicas não são apenas surpreendentes, dada a lista repleta de estrelas de Miami e o desempenho recorde na última temporada, elas são interessantes. Eles valem a pena falar e reagir. Eles são os tipos de coisas que levam as pessoas a pensar no jogador, no time, na liga, no esporte. Os mais orientados para os negócios entre nós podem dizer que “impulsionam o engajamento”.

No entanto, após o jogo imediato do jogo de domingo, uma impressão de que o futebol da Major League deseja que essa dinâmica não existisse.

A Inter Miami perdeu cinco dos últimos sete com apenas uma vitória nesse período e está desarticulada em ataque e completamente à deriva na defesa; Eles sofreram 20 gols surpreendentes nesses sete jogos. Messi e CO nunca tiveram vergonha de deixar os árbitros terem, mas eles levaram suas queixas a novos níveis nos últimos dois jogos, à medida que as frustrações aumentaram. No meio da semana contra San Jose, Messi Evitou por pouco um cartão vermelho pós -acumulação Depois de confrontar o árbitro Joe Dickerson sobre seu tratamento de procedimentos. No domingo, as queixas no meio do jogo de Messi podem ter levado diretamente a um gol do outro lado.

Perto do final do primeiro tempo, o defensor da cidade de Orlando Iván Angulo interceptou um passe destinado a Messi, desviando -o para o caminho do goleiro Pedro Gallese. Gallese deu um toque e, sob pressão de Messi, pegou a bola. Isso atraiu protestos de Messi, que acreditava que Gallese havia intencionalmente pegado um backpass-o que deveria ter rendido Miami um chute livre. O árbitro não fez nada e o jogo continuou. Em meio a protestos de Messi, Gallese lançou uma bola sublime para Luis Muriel, que aproveitou a defesa cronicamente pobre de Miami para fazer as coisas 1 a 0 entrando no intervalo.

Orlando era o melhor time em quase todos os aspectos e merecia sua vitória por 3 a 0. Mas esse primeiro objetivo foi importante e frustrante o suficiente para a Inter Miami para que o Messi geralmente reticente optasse por falar com Michele Giannone, da Apple TV, após o jogo e criticou o estado de arbitragem no MLS e esse não-chamada especificamente. Messi afirmou que o árbitro Guido Gonzales Jr disse a ele que não estava ciente da regra de backpass.

“A partir daí, veio o passe longo e o objetivo”, disse Messi. “Às vezes, há erros em momentos críticos. Isso também aconteceu no último jogo. Essas não são desculpas, mas sempre há problemas com os árbitros e acho que a MLS precisa olhar para algumas das oficiais.”

Isso é uma coisa tentadora do jogador mais famoso da história da MLS. Ele dirigiu as manchetes (inclusive desta publicação) que são tão previsíveis quanto necessárias para uma liga ainda em desenvolvimento como a MLS. Lembre-se de que esta é uma competição que agora está no terceiro ano do exílio auto-imposto das principais redes esportivas em favor de um paywall (cada vez maior) na Apple TV. Obter atenção para a liga no mercado esportivo mais competitivo do mundo nunca foi fácil e, em muitos aspectos, agora é mais difícil do que nunca. A queixa de Messi é burra, mas aparentemente veio da frustração e não de malícia, e faz as pessoas falarem. Esses tipos de histórias – atletas muito famosos reclamando de coisas razoavelmente triviais – fazem parte do que transformou a NBA e a NFL em ligas multibilionárias. O que não gosta para o MLS?

Muito, aparentemente. A MLS encerrou o programa de revisão produzido pela liga, mencionou a chamada de passagem, mas nunca mostrou o incidente na tela. O anfitrião Kevin Egan disse que a entrevista completa de Messi estaria disponível nos canais sociais da liga e, de fato, foi publicada inicialmente na íntegra na conta X na língua espanhola. No entanto, ele foi excluído e reaisseado sem os comentários de Messi sobre a arbitragem incluída. Essa edição pode ser explicada pela política da liga contra críticas públicas, pelas quais vários treinadores e jogadores foram multados em discursos relacionados a árbitros anteriores.

Menos explicável é o fato de que o destaque oficialmente distribuído da meta hilariamente começa Com Muriel já desistindo do gol, terminando a mudança um segundo no vídeo. Os replays depois não mostram o “backpass”, mesmo quando os comentaristas mencionam isso repetidamente, e mesmo como Messi, Jordi Alba e Luis Suárez são mostrados que se destacam ao árbitro sobre o assunto.

Ao contrário do suposto BackPass para Gallese, a intenção nessas ações é clara. E isso não ajuda ninguém.

Enterrar a peça e as críticas de Messi não prestam serviço aos fãs, que, em última análise, apenas querem uma compreensão mais completa da história, independentemente de serem diaristas ou casuais. “Grande equipe faz mal” e “Star Player chama a chamada controversa” são dois dos mais confiáveis ​​de conversas nos bate-papos em grupo dos fãs e nos fóruns on-line e até no ocasional bar de esportes nos Estados Unidos. A MLS está deixando tudo isso na mesa, para benefício questionável.

Eu posso relatar egoisticamente também que esse enterro da peça não ajuda a mídia, a maioria dos quais deseja ajudar os fãs a ter as conversas acima mencionadas adicionando contexto e comentário. É difícil fazer isso quando falta o material de origem primária. Com todo o respeito ao colaborador do guardião Joseph Lowery, eu não deveria ter que confiar em seu feed de mídia social para filmar uma história de destaque envolvendo uma das pessoas mais famosas do planeta.

A MLS também não está fazendo seu próprio árbitro. Recusar -se a promover as críticas de Messi em suas plataformas é uma coisa, mas enterrar a chamada em si é criar a impressão de que vale a pena ser enterrado. Não é. Pessoas razoáveis ​​podem discordar, mas, pelo que posso ver, a grande maioria das reações por aqueles que viram a chamada concordar com a avaliação de Gonzales.

Existem razões compreensíveis pelas quais a MLS não gostaria de liderar a acusação de debater a ligação de um árbitro. Eles precisam parecer um verdadeiro árbitro neutro das regras e regulamentos da liga e evitar incentivar os que os funcionários de abuso sombrio recebem on -line e pessoalmente. Isso sempre criará momentos de tensão, desde que a liga continue produzindo todas as suas transmissões de jogo e programas de análise relacionados. Dito isto, a liga produz uma série chamada Instant Replay, na qual passa por várias chamadas controversas da jornada anterior e analisa se estavam corretas ou não. Será interessante ver como essa peça de programação lida com esse momento e onde essa cobertura atinge.

Mas, no momento, parece que a MLS está tentando criar a impressão do processualismo sóbrio, de bons jogos limpos, onde os vencedores vencem, os perdedores perdem, todo mundo se diverte e ninguém fica muito bravo. De fato, é o caos da liga que é o ponto de entrada mais fácil e atraente, com a controvérsia dos árbitros funcionando tão bem para levar a atenção aqui, como em qualquer outro lugar do mundo.

Dado o tempo, os novos fãs acabarão se preocupando com a história da liga, seus jogadores e os vislumbres do sublime que ele pode oferecer. Mas esses fãs precisam entrar pela porta em primeiro lugar. Se for necessário uma superestrela frustrada, uma superteam agitada e uma chamada levemente controversa para levá -los a esse ponto, que assim seja.