Quando a Apple apresentou o iPhone 15 Pro, Greg Joswiak, vice -presidente sênior de marketing mundial da empresa, disse que as três câmeras traseiras do dispositivo dariam aos consumidores “o equivalente a sete lentes de câmera no bolso”.
Poderíamos gastar vários podcasts debatendo a validade técnica dessa afirmação, mas o que Joswiak estava tentando sugerir era que o iPhone agora tinha sensores com uma resolução grande e alta o suficiente para que pudesse surgir para imitar vários comprimentos focais.
Agora, Fujifilm está tentando a mesma coisa.
Com uma lente de 35 mm presa a um corpo chocantemente semelhante ao X100VI super popular, seria fácil assumir que o novo GFX100RF da Fuji é a tentativa da empresa de levar uma estratégia vencedora e escalar-a em formato médio.
Mas enquanto a maioria das câmeras de lente fixa como o X100VI cria limitações intencionais e o incentive a fotografar mais do que pensa, o GFX100RF é sobre flexibilidade e intencionalidade. Usando seu sensor de 102MP de alta resolução, um mostrador de proporção totalmente novo e quatro modos digitais de “zoom” digital, o Fujifilm visa substituir nove câmeras e quatro lentes por um corpo relativamente compacto.
O GFX100RF da Fujifilm é a câmera de médio formato mais compacta da empresa. Habitando o mesmo sensor que seu principal GFX100II, a câmera de US $ 4.900 é extremamente capaz, fornecendo os mesmos controles físicos deliciosos e cores ricas pelas quais a marca é conhecida. Há uma razão pela qual as pessoas adoram fotografar com câmeras Fujifilm e, se você está procurando mais dessa experiência, o GFX100RF não o decepcionará.
A nova reviravolta que esta câmera adiciona à fórmula é o seu mostrador de proporção. Este mostrador físico, montado na parte traseira da câmera, permite escolher de um dos nove formatos diferentes para enquadrar sua imagem. Como alguém que ainda faz muitas câmeras antigas de filmes, isso me fez ir muito tempo. Particularmente, porque as proporções de aspecto que a câmera oferece são baseadas em câmeras de filme reais, fabricadas décadas atrás. É um retrocesso muito divertido. Você pode escolher entre 4: 3, 3: 2, 16: 9, 17: 6, 3: 4, 1: 1, 7: 6, 5: 4, e, meu favorito, 65:24-uma homenagem à lendária câmera panorâmica TX-1 de Fujifilm.
Como a Fujifilm não incluiu o visor óptico híbrido, como você verá no X100VI e X-PRO3, ele incluiu três modos de exibição diferentes para compor com esses aspectos. Você pode ver a cena completa com linhas de estrutura, um modo de opacidade de 50% que permite ver o que está fora do seu quadro ou um modo de blecaute completo que mostra apenas a colheita que você está filmando.
Depois de testar esta câmera por cerca de um mês, comecei a me perguntar por que todas as câmeras não têm um mostrador como este. Carregando a câmera em torno de Utah, foi muito divertido pular diferentes índices enquanto compor uma foto e, em várias circunstâncias, uma imagem que eu só considerava ‘boa’ no modo 4: 3 completo foi atualizado para ‘ótimo’ quando encontrei a colheita certa para ela.
Agora, obviamente, quando você cria uma grande parte de uma imagem, também está cortando uma quantidade decente de resolução. Mas mesmo ao usar a proporção de 65×24 mais cortada, você ainda fica com um grande arquivo de 50MP. E se você filmar Raw, além do JPG e editar no Adobe Lightroom, os arquivos brutos serão ingeridos pré-cortados com a opção de aumentar o zoom para a imagem completa de 4: 3. Eu amo isso.
A resolução super alta do sensor tem outro benefício, no entanto. O GFX100RF oferece quatro comprimentos focais virtuais, que cortam no centro do sensor para fornecer um campo de visão diferente. A câmera oferece opções de 35 mm, 45 mm, 63mm e 80mm, que equivalem a cerca de 28 mm, 35 mm, 50 mm e 63 mm em termos de quadro completo. Esses modos de “zoom” também custarão a resolução, porém, com a distância focal de 80 mm completa cortada para 65×24 cuspindo uma imagem de 9mp.
Para fazer o zoom em simples, Fujifilm adicionou um pequeno interruptor à frente da câmera semelhante ao que você veria em uma câmera de vídeo antiga. E logo acima disso, você encontrará um mostrador serrilhado remappable, que estranhamente não foi mapeado para nada fora da caixa da minha unidade.
Parece que a Fujifilm construiu esta câmera para fazer tudo e, de várias maneiras, desafia as expectativas do que uma câmera de lente fixa é construída para fazer. Infelizmente, porém, o GFX100RF também é limitado de duas maneiras principais: uma abertura relativamente lenta f/4 e uma falta de estabilização da imagem óptica.
Uma abertura f/4 no sensor de formato médio de Fujifilm equivale a cerca de f/3.16 em uma câmera de quadro completo e, embora isso não seja horrível de forma alguma, parecia limitante no meu tempo com ela. Uma abertura mais lenta significa menos luz sobre o sensor e menos luz significa empurrar o ISO ou puxar a velocidade do obturador. Em uma câmera como o Fujifilm X100VI com estabilização de imagem óptica, eu poderia reduzir confortavelmente a velocidade do obturador em uma segunda mão. Mas no GFX100RF, o mais lento que eu poderia atirar confortavelmente no computador de mão sem obter uma imagem instável era de 1/30 – talvez 15º se eu fosse especialmente estável.
Como alguém que carrega um tripé quase toda vez que vou tirar fotos, isso não era um grande negócio para mim. Mas a Fujifillm está posicionando esta câmera como a melhor câmera diária do mercado e, sem uma lente mais rápida ou estabilização da imagem óptica, você pode ter problemas para fotografar com esta câmera quando a luz ficar baixa, a menos que você use valores ISO desconfortavelmente altos. Quando tive que atirar na luz inferior, muitas vezes mudei para a excelente simulação de Black and White de Fuji, que é feita para parecer bastante granulada de qualquer maneira.
É compreensível por que a Fujifilm pode não ter adicionado estabilização de imagem óptica a esta câmera. O 100RF é apenas marginalmente maior que o Fujifilm X100VI, por isso pode não ter desenvolvido um sistema de estabilização compacto o suficiente para o corpo ainda. E por US $ 4.899, o que ainda é bastante caro, esta câmera vem em mais barato do que qualquer outro corpo da Fujifilm do GFX atualmente. Além disso, este inclui uma lente.
Mas o que mais me perplexiza na câmera é a decisão de usar uma abertura f/4. Tomada sozinha, a lente é chocantemente pequena – menor que todas as lentes GF dedicadas que a Fujifilm vende por um tiro no escuro. Mas Fuji também inclui um anel de adaptador de lente e adaptador na caixa e, acrescentados, esses acessórios triplicaram a pegada geral da lente até o ponto em que é tão grande quanto a lente no Leica Q3. E nesse ponto, por que não apenas fazer uma lente maior e mais rápida?
Não há dúvida de que o GFX100RF será comparado consistentemente ao Q3 de quadro completo da Leica-principalmente porque, até recentemente, se você quisesse uma câmera de lente fixa ainda remotamente nova com um sensor grande, o Q3 era praticamente sua única opção. E enquanto a Fujifilm tem a Leica Beat com seu novo mostrador versátil de proporção e resolução ultra-alta, a Leica troca esses recursos por uma lente f/1.7 muito mais rápida e estabilização da imagem óptica. O que apresenta a matéria para você provavelmente dependerá de que tipo de fotógrafo você é. E, no mínimo, fico feliz por haver outra opção disponível no mercado.
Eu realmente amei meu tempo com esta câmera. Compondo quase todos os aspectos da sua imagem final na câmera é uma verdadeira alegria, e eu tenho um ponto fraco no meu coração para mostradores físicos. Mas para uma câmera que aspira a fazer tudo com uma lente, você precisará de um tripé para tornar isso realidade.
Fotografia de David Imel
