Dyson Airwrap vs. Shark Flexfusion: Eu coloquei os dois à prova no meu cabelo longo, grosso e ondulado

Quando se trata de ferramentas de cabelo de alta tecnologia, poucos nomes são lançados tanto quanto o aeroporto de Dyson. É elegante, bem projetado e sim, caro. Mas nos últimos anos, um novo, candidato mais acessível entrou no centro das atenções: o tubarão flexfusion. Ambas as marcas prometem resultados com qualidade de salão em casa com menos danos causados ​​pelo calor.

Depois de testar as duas ferramentas de estilo de cabelo por algumas semanas, descobri que, embora elas prometam resultados semelhantes, cada um funciona melhor para diferentes tipos de cabelo. Para os fins deste artigo, separei meu cabelo no meio e estilizei uma metade com o aeroporto de Dyson e a outra metade com o tubarão Flexfusion. Usei os resultados o dia todo, testei para manter e volume e observei como cada lado se sustentava na manhã seguinte.

Como essas ferramentas de cabelo funcionam

À primeira vista, o Airwrap Dyson e o Shark Flexfusion parecem prometer os mesmos resultados. Ambos são ferramentas de vários estilo que seca, enrolam, volumizam e cabelos lisos usando fluxo de ar rápido em vez de calor extremo. Ambas as ferramentas de estilo usam o que é conhecido como efeito Coanda, uma técnica em que o ar segue a curva natural de uma superfície. É o que permite que seu cabelo envolva o barril sem peças ou grampos giratórios.

Primeiro teste: alisando meu cabelo com as duas ferramentas

Para compará-los de maneira justa, fiz um verdadeiro teste lado a lado. Eu separei meu cabelo no meio e endireitei metade com a escova de suavização de Dyson e a outra metade com o pincel de fusão de tubarão, ambas as ferramentas ajustadas na configuração de calor mais alta.

O tubarão suavizou minhas raízes muito melhor do que o Dyson. Levou mais tempo para endireitar meu cabelo com o Dyson, porque eu tive que fazer mais passes perto do meu couro cabeludo, e ainda não domou o volume e o tubarão. Nas extremidades, o tubarão também deu um acabamento mais elegante e polido. Eu esperava que o Dyson fizesse um trabalho melhor, mas o pincel de tubarão foi projetado para dar uma aparência mais explosiva e o pincel de suavização de Dyson é mais para alisamento rigoroso. O tubarão definitivamente agarrou minhas ondas grossas com mais firmeza e as moldou com melhor tensão.

Eu tenho que anotar os níveis de ruído, no entanto. O tubarão é muito mais barulhento que o Dyson. Às vezes, eu sentia a necessidade de usar tampões para os ouvidos ao pendurar perto dos meus ouvidos com o tubarão. A ferramenta Dyson teve um desempenho bastante silencioso.

Lado de Dyson:

• As cerdas no pincel suavizante se movem de um lado para o outro, o que evita puxar o cabelo e evita a quebra. Esse movimento suave fez meu cabelo parecer mais macio.
• Não segurou meu cabelo tão firmemente quanto eu gostaria, deixando ondas visíveis perto das raízes. Se suas raízes forem retas, isso não será um problema. Mas com ondas profundas, cachos ou bobinas, você pode precisar de vários passes ou uma escova redonda para endireitá -los completamente.
• As pontas eram boas, mas não tinham definição e estilo.

Lado de tubarão:

• O pincel de fusão agarrou meu cabelo melhor e proporcionou mais tensão, dando às raízes e às raízes uma aparência mais elegante. Por esse motivo, eu tive que fazer menos passes e reduziu meu tempo de secagem em cerca de 10 minutos em comparação com o Dyson.
• O fluxo de ar parecia mais forte, que também contribuiu para um tempo de secagem mais rápido.
• No geral, o resultado final com o tubarão parecia uma explosão profissional.

Veredicto: Para esta parte do teste, o tubarão foi o vencedor óbvio para meus cabelos longos e grossos. A metade de Shark parecia melhor de estilo (como se eu tivesse feito profissionalmente), sem os danos causados ​​pelo calor. No entanto, se você tiver cabelos finos com menos textura, o Dyson deve fornecer ótimos resultados.

Segundo teste: usando as hastes de curling

Depois de endireitar os dois lados do meu cabelo com as escovas de suavização e fusão, testei os acessórios de curling de cada ferramenta. Eu usei o cano de curling cônico de aeronave Dyson de um lado – o barril mais fino, não o mais espesso que dá uma aparência mais explosiva. Este era o lado que eu tive seco com a escova de suavização. Do outro lado, que eu secava com o pincel de fusão, usei a haste de curling Flexfusion de tubarão. Ambas as ferramentas têm configurações secas ou úmidas, então eu as usei na configuração mais alta para cabelos secos.

Logo de cara, o Dyson ganha pontos de brownie por seu único barril de curling reversível. Isso facilita a troca de direções de enrolamento – apenas torça o topo do barril. A versão mais antiga de aeronave exigia dois barris separados para enrolar em direções diferentes.

O Shark Flexfusion usa duas hastes de curling separadas, cada uma marcada com setas para indicar a direção do fluxo de ar. Isso torna o Dyson mais conveniente – você precisa apenas de um barril, não de duas hastes, e é mais rápido de usar. Com o tubarão, você precisa trocar hastes para estilizar cada lado da sua cabeça, e geralmente tem que esperar que elas esfriem primeiro. Eu freqüentemente os achava muito quentes para manusear.

Lado de Dyson:

• Este lado do meu cabelo tinha cachos mais apertados e mais definidos
• A direção do cacho era mais fácil de controlar devido à opção de troca de barril único
• O fluxo de ar e os barris pareciam muito mais gentis nos meus fios, com menos puxando e puxando (melhor para cabelos finos a médios)
• Os cachos eram muito mais estruturados e clássicos, que eu acho mais apropriado para estilos formais ou desgaste longo
• O Dyson também vem com dois tamanhos de barril de curling, 1,2 polegada e 1,6 polegada, para que você possa decidir se deseja cachos mais apertados ou mais frouxos. Minha experiência com o barril maior é que ele não oferece uma aparência duradoura, mas uma onda mais explosiva.

Lado de tubarão:

• Deu aos cachos mais frouxos com mais movimentos com mais movimento
• O fluxo de ar parecia mais forte, então eu tive que gastar menos tempo enrolando meu cabelo
• As hastes e o fluxo de ar tiveram uma garra melhor no meu cabelo (melhor para cabelos grossos ou texturizados)
• Os cachos tinham uma textura mais suave e vivida, que eu acho melhor para looks casuais

Veredicto: Se você deseja precisão e conveniência ou tem cabelos finos a médios, o Dyson é a melhor escolha. Por outro lado, se você quiser cachos mais relaxados e saltar e ter cabelos grossos ou texturizados, o tubarão é a melhor escolha.

Dyson Airwrap vs. Shark Flexfusion: Outros anexos incluídos

As ferramentas mais populares usadas para o tubarão e o Dyson são os acessórios de curling e endireitamento, mas ambas as marcas oferecem anexos adicionais para adicionar versatilidade à sua rotina. Aqui está um detalhamento de quais ferramentas cada uma oferece:

Anexos de aerwrap Dyson

• Barril de aeronave cônica (para cachos mais apertados)
• Aerriardador de 1,6 polegadas de cano longo (para cachos mais frouxos)
• Secador e flywaway mais suave
• Secador rápido
• Escova grande e redonda volumizante
• Escova de suavização suave

Remover: A Dyson oferece mais anexos de personalização que atendem ao estilo de precisão e aos resultados polidos. O acessório de flyway realmente se destaca para polir cabelos crespos.

Acessórios para flexfusion de tubarão

O tubarão Flexfusion é um pacote de construção que vem com um pincel de fusão e alisadores de cerâmica (como um ativo) e sua escolha de outros dois acessórios. Para o meu, escolhi as hastes de curling e o concentrador de estilo para que eu também possa usá -lo como um secador de cabelo portátil. Você pode escolher dois dos seguintes:

• 1,25 “rolos de gravação automática
• Escova oval
• Curl Defusor Definindo
• Ferramenta de acabamento Frizz
• Pente de dente largo
• Concentrador de estilo

Remover: O tubarão prioriza a eficiência, pois você pode escolher as ferramentas que você realmente usará. Você receberá os itens essenciais para suas necessidades de estilo, por isso é menos sobre combinações infinitas e mais sobre praticidade.

Qual é o melhor: o Airwrap Dyson ou o Shark Flexfusion?

Como uma pessoa de cor com cabelos grossos e texturizados, sei muito bem que a maioria das ferramentas de cuidados com os cabelos é construída com cabelos mais finos em mente. Eu acho que essas duas ferramentas podem funcionar para todos os tipos de cabelo, com algumas advertências.

O Airwrap Dyson parece e parece mais premium, mas você precisará seção e estilizar peças de cabelo menores e exigirá mais passes (e mais tempo) para obter resultados polidos em cabelos grossos (mesmo na configuração mais alta). Para cabelos finos, você provavelmente pode se safar de seções maiores.

O tubarão lida com meu volume sem esforço e dá uma aparência mais elegante às minhas raízes e pontas. Eu acho que a configuração mais alta pode ser muito forte para cabelos finos, por isso é melhor usar uma configuração mais suave para evitar quebras.

Dyson Airwrap Prós e Contras

Prós:

• Sensação e design luxuosos
• Ótimo para cachos mais apertados e explosões suaves
• Menor calor, o que o torna mais seguro para uso diário

Contras:

• Lutas com raízes grossas ou encaracoladas
• Caro
• Leva mais tempo para cabelos densos

Prós e contras de tubarão

Prós:

• Melhor tensão e aderência para cabelos grossos, ondulados ou encaracolados
• Resultados mais suaves para raízes e fins
• Estilo mais rápido
• Mais acessível

Contras:

• As hastes de curling exigem que você as trocasse para diferentes direções do fluxo de ar
• Fluxo de ar mais alto que o Dyson

Veredicto final

Se você tem cabelos longos, grossos, encaracolados ou ondulados como eu, o Shark Flexfusion pode ser a melhor opção para você. Ele fornece resultados mais rápidos, suaviza as raízes e termina com mais eficácia – e faz tudo por uma fração do preço do aeroporto de Dyson.

Dito isto, Dyson é líder no mundo dos cuidados com os cabelos por um bom motivo. Se você quer cachos mais polidos, adora a experiência luxuosa, é fã do nome Dyson ou tem cabelos finos a médios, definitivamente vale a pena.

Se estamos analisando objetivamente apenas o desempenho, especialmente uma ferramenta que funcionará bem em todos os tipos de cabelo, o Shark Flexfusion é realmente impressionante.