CEO da Openai, outros líderes de tecnologia dos EUA testemunham ao Congresso na competição de IA com a China

Washington – O CEO da OpenAI, Sam Altman, e os executivos da Microsoft e do fabricante de chips avançados, Micro Dispositivos, testemunharam em Capitol Hill sobre as maiores oportunidades, riscos e necessidades que enfrentam um setor que os legisladores e tecnólogos concordam que podem transformar fundamentalmente negócios globais, cultura e geopolítica.

A audiência ocorre quando a corrida para controlar o futuro da inteligência artificial está esquentando entre empresas e países. O Openai de Altman está em uma corrida furiosa para desenvolver o melhor modelo de inteligência artificial contra rivais de tecnologia como Alphabet e Meta, bem como contra os desenvolvidos pelos concorrentes chineses.

“Acredito que isso seja pelo menos tão grande quanto a Internet, talvez maior”, disse Altman em suas observações iniciais sobre o potencial da IA ​​de transformar a sociedade. “Para que isso aconteça, o investimento em infraestrutura é fundamental.” Altman pediu aos senadores que ajudassem a inaugurar as “revoluções duplas” da inteligência artificial e produção de energia que “mudará o mundo em que vivemos, acho, de maneiras incrivelmente positivas”.

As testemunhas incluíram Altman; Lisa SU, diretora executiva da fabricante de semicondutores AMD; Michael Intrator, co-fundador da AI Cloud Computing Startup CoreWeave; e Brad Smith, vice -presidente e presidente da Microsoft. Quatro executivos pediram por unanimidade aos legisladores que ajudassem a otimizar a política para projetos e captação de recursos relacionados à IA.

A audiência abrangeu tópicos que variam de debates do setor sobre o desempenho do chip, empregos, relações humanas e geração de energia a perguntas maiores sobre a concorrência global com a China e a União Europeia.

“A China pretende liderar o mundo em IA até 2030”, disse o senador Ted Cruz, presidente do Comitê de Comércio, Ciência e Transporte do Senado. “Nesta corrida, os Estados Unidos estão enfrentando uma bifurcação na estrada. Seguimos o caminho que abraça nossa história de liberdade empresarial e inovação tecnológica? Ou adotamos as políticas de comando e controle da Europa?”

Os senadores estavam amplamente sóbrios em seus questionamentos e se uniram em sua preocupação de que os EUA mantenham seu domínio na inteligência artificial. Os legisladores de ambas as partes também levantaram preocupações sobre a segurança cibernética, a privacidade dos dados e a capacidade da IA ​​de criar conteúdo que possa confundir ou enganar as pessoas.

Alguns combates partidários surgiram. O senador Bernie Moreno, republicano de Ohio, pressionou SU e Smith sobre se as políticas de energia sustentável do governo Biden dificultaram o objetivo de produzir mais energia para a infraestrutura relacionada à IA.

E o senador Tammy Duckworth, um democrata de Illinois, criticou cortes pelo presidente Donald Trump e pelo bilionário Elon Musk para financiamento federal para pesquisa e agências como os laboratórios nacionais do Departamento de Energia e a Fundação Nacional de Ciências, pintando -os como “um ataque de auto -sabotagem”.

“Alguém realmente tem confiança que se houvesse há décadas atrás, eles não teriam cortado o projeto que criou a Internet como um exemplo de pesquisa e desenvolvimento desperdiçados e financiados publicamente?” perguntou Duckworth.

Mas, apesar de algumas farpas, a audiência manteve um tenor discreto e alguns bipartidários, como legisladores e executivos discutiram o potencial de uma tecnologia que todos os presentes acordados determinariam o futuro da humanidade.

“Olha, há uma corrida, mas precisamos entender o que estamos correndo”, disse o senador Brian Schatz, um democrata do Havaí, às testemunhas. “Não é apenas uma espécie de corrida comercial, para que possamos atingir nosso concorrente mais próximo do setor público ou do setor privado. Estamos tentando ganhar uma corrida para que os valores americanos prevalecem”.

Vários executivos alertaram contra os controles de exportação dos EUA que poderiam acabar empurrando outros países para a tecnologia de IA da China.

“Entendemos totalmente como indústria a importância da segurança nacional”, disse Su. Mas ela acrescentou, se não conseguir “adotar nossa tecnologia no resto do mundo, haverá outras tecnologias que virão jogar”. Essas tecnologias são menos avançadas hoje, mas amadurecem com o tempo, disse ela.

Altman atraiu uma conexão direta entre a capacidade do Estado Unido de atrair talentos globais e capacidade de vender seus produtos globalmente à segurança nacional e sua influência internacional.

“A alavancagem e o poder que os EUA obtêm ao fazer com que os iPhones sejam os dispositivos móveis que as pessoas mais desejam, e o Google é o mecanismo de pesquisa que as pessoas que mais desejam em todo o mundo são enormes”, disse Altman. “Falamos talvez menos sobre o quanto as pessoas querem usar chips e outras infraestruturas desenvolvidas aqui, mas acho que não é menos importante, e devemos procurar que toda a pilha dos EUA seja adotada pelo máximo possível do mundo”.

A rivalidade comercial entre os EUA e a China tem pesado fortemente na indústria da IA, incluindo os fabricantes de chips da Califórnia, Nvidia e AMD.

O governo Trump anunciou em abril que restringiria as vendas dos chips H20 da NVIDIA e os chips MI308 da AMD para a China.

A Nvidia disse que os controles de exportação mais apertados custarão à empresa US $ 5,5 bilhões. A AMD disse que, depois de denunciar seus ganhos trimestrais nesta semana, que custará à empresa US $ 1,5 bilhão em receita perdida nos próximos meses.

Ainda incerto são os efeitos em Controles adicionais de chip de IA Estabelecido pelo governo do ex -presidente Joe Biden, que deve entrar em vigor na próxima semana, visando mais de 100 países. A política atraiu forte oposição da NVIDIA e de outras empresas de tecnologia, enquanto foi apoiada por outros, incluindo a empresa de IA antropia, como uma maneira de impedir que as “operações sofisticadas de contrabando” da China para obter chips de empresas de concha em países terceiros.

O departamento de comércio disse em um e -mail na quinta -feira que Trump planeja substituir a regra “excessivamente complexa e excessivamente burocrática de Biden por uma mais simples, mas não disse quando.

No dia anterior à audiência, Altman visitou o site Abilene, Texas, do enorme projeto de data center Stargate sendo construído para o OpenAI em colaboração com a Oracle e outros parceiros. O local foi escolhido para seu potencial acesso a uma variedade de recursos energéticos, incluindo energia eólica e solar.

Altman, durante a audiência, disse que o Texas era “inacreditável” em incentivar os principais projetos de IA. “Acho que seria uma coisa boa para outros estados estudarem”, disse Altman. Ele previu que o site Abilene seria a “maior instalação de treinamento de IA do mundo”.

Mas Altman também advertiu mais tarde contra uma estrutura regulatória de retalhos para a IA.

“É muito difícil nos imaginar descobrir como cumprir com 50 conjuntos diferentes de regulamentos”, disse Altman. “Uma estrutura federal que é um toque leve, que podemos entender, e nos permite mover -se com a velocidade que esse momento exige, parece importante e fino.”

Embora a indústria de tecnologia tenha confiado há muito tempo para executar serviços on -line, desde email e mídia social até transações financeiras, a nova tecnologia de IA por trás dos chatbots populares e ferramentas generativas de IA exige Ainda mais poderoso computação para construir e operar.

Um relatório divulgado pelo Departamento de Energia no final do ano passado estimou que a eletricidade necessária para data centers nos EUA triplicou na última década e deve dobrar ou triplicar novamente até 2028, quando poderá consumir até 12% da eletricidade do país.

——

A Associated Press e o OpenAI têm um contrato de licenciamento e tecnologia que permite o acesso do OpenAI a parte dos arquivos de texto da AP.

——

O escritor de tecnologia da AP, Matt O’Brien, contribuiu para este relatório de Providence, Rhode Island.