Ciência e tecnologia

As tarifas de Trump podem permanecer em vigor por mais tempo, diz o Tribunal de Apelações

O presidente Donald Trump fala com os repórteres depois de chegar ao Air Force One em 10 de junho na Base Joint Andrews, Maryland (Alex Brandon/AP)

(Fique por dentro das notícias de transporte: Obtenha ttnews em sua caixa de entrada.)

O presidente Donald Trump pode continuar a impor suas tarifas globais por enquanto, um tribunal federal de apelações considerou uma vitória para o presidente em uma de suas políticas econômicas de assinatura.

A ordem 10 de junho pelo Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito Federal estende um alívio anterior e de curto prazo para a administração, pois pressiona um desafio a um Decisão do tribunal inferior no mês passado que bloqueou as tarifas. O Departamento de Justiça argumentou que as preocupações das autoridades americanas sobre as negociações comerciais em andamento superaram o dano econômico reivindicado pelo pequenas empresas que processaram.

O tribunal de Washington colocou o caso em uma pista acelerada, citando as “questões de importância excepcional” em jogo e agendou argumentos para 31 de julho. O tribunal não ofereceu um motivo detalhado para tocar a administração nesse estágio, indicando que a ordem que o governo havia cumprido seu ônus para mostrar que manter a lesão do tribunal inferior era “justificada”. Nenhum juiz notou uma dissidência.

A decisão vem como negociadores para o EUA e China chegaram a um acordo preliminar Para escalar as tensões comerciais. Representantes das duas maiores economias do mundo anunciaram o Accord no segundo dia de negociações em Londres sobre as exportações dos principais bens de tecnologia e industriais. Trump retratou as tarifas como críticas para nivelar o campo de jogo para empresas e trabalhadores americanos em meio a déficits comerciais crônicos.

O presidente Donald Trump anuncia novas tarifas em 2 de abril (Mark Schiefelbein/AP)

O governo Trump pediu ao Tribunal de Apelações que intervesse depois que o Tribunal de Comércio Internacional dos EUA decidiu no mês passado que Trump havia utilizado mal uma lei de emergência para implementar as tarifas. A menos que os desafiantes solicitem uma intervenção rápida da Suprema Corte dos EUA, as taxas permanecerão no local por pelo menos mais um mês, se não mais, como o restante da luta legal acontece perante o Tribunal de Apelação de Washington. Quem perde a próxima rodada do caso antes que o Circuito Federal possa pedir aos juízes do Tribunal Superior que pesem.

O pedido de 10 de junho ocorre um mês antes A própria pausa de 90 dias de Trump Na maioria de suas abrangentes tarifas “recíprocas”, deve expirar. Em 9 de julho, as taxas de tarifas dos EUA devem aumentar drasticamente para muitas nações, ausentes de acordos comerciais ou uma extensão adicional. Os bens da União Europeia, por exemplo, estão enfrentando uma taxa de 50%.

As empresas lideradas pela New York Wine Imperter Vos Selections Inc. alegaram que deixar as tarifas entrarem em vigor levaria a custos muito mais altos e vendas mais baixas, com algumas delas que provavelmente acabarão em falência. O governo argumentou que o bloqueio das tarifas atrapalharia a diplomacia dos EUA e se intrometeria ao poder do presidente de conduzir assuntos externos.

O trabalho de Brian da Cloneops.ai discute onde os agentes de IA se encaixam nos fluxos de trabalho da cadeia de suprimentos atuais e o que eles podem significar para o futuro das operações de caminhões. Sintonizar acima ou indo para Roadsigns.ttnews.com.

Uma dúzia de liderada pelo democrata Os estados também processaram a administração sobre as tarifas.

O procurador -geral do Oregon, Dan Rayfield, disse em comunicado que as tarifas já estavam aumentando os custos nos EUA. “Estamos felizes por o tribunal reconhecer o quão importante esse caso é levando -o rapidamente a avançar”, disse ele. “Essas tarifas são ilegais – e estão machucando as pessoas.”

Jeffrey Schwab, conselheiro sênior e diretor de litígios do Liberty Justice Center, que representa os demandantes particulares, disse em comunicado que ficaram desapontados, mas felizes pelo Circuito Federal estabelecer um cronograma rápido e que o tribunal ouvisse a luta pelo uso de Trump da Lei Internacional de Powers Econômicos de Emergência.

“É importante observar que todo tribunal governa os méritos até agora encontrou essas tarifas ilegais, e temos fé que este Tribunal também verá o que é claro como o dia: que Ieepa não permite que o presidente importe o imposto que quiser, sempre que quiser”, disse Schwab.

Enquanto isso, a Casa Branca elogiou a decisão do tribunal. Em um comunicado, um porta -voz da Casa Branca chamou de “um desenvolvimento bem -vindo”.

“O governo Trump está usando legalmente os poderes concedidos ao poder executivo pela Constituição e pelo Congresso para abordar emergências nacionais de nosso país de déficits comerciais de bens persistentes e tráfico de drogas”, afirmou o comunicado.

As tarifas cobertas pela decisão do tribunal comercial incluem a taxa global de 10% de Trump, sua 2 de abril “Dia da Libertação” Tarifas e medidas direcionadas à China, Canadá e México sobre o tráfico de fentanil. O presidente reivindicou autoridade para impor essas tarifas sob a lei de poderes econômicos de emergência de 1977.

Um painel de três juízes do Tribunal de Comércio decidiu no mês passado que a lei não deu ao Presidente poder de tarifa desenfreada. O tribunal também discordou das reivindicações de “emergências” de Trump sobre déficits comerciais e tráfico de drogas. Em sua decisão, os juízes disseram que os advogados do governo realmente prejudicaram essa posição, argumentando que as tarifas eram necessárias como ferramentas de negociação.

“O argumento de ‘pressão’ do governo concede efetivamente que o efeito direto das tarifas específicas do país é simplesmente sobrecarregar os países que eles têm como alvo”, escreveu o painel, que inclui juízes nomeados por Trump, Barack Obama e Ronald Reagan.

As tarifas de Trump em aço, alumínio e automóveis foram impostas sob uma lei diferente, portanto não foram afetadas pela decisão do tribunal comercial. Os funcionários do governo geralmente subestimaram publicamente o impacto da decisão de 28 de maio, alegando que a maioria de suas tarifas pode ser imposta por outros meios.

Os mercados globais flutuaram descontroladamente desde que Trump anunciou as chamadas taxas recíprocas em uma ordem executiva abrangente em 2 de abril. Desde então, trilhões de dólares em valor de mercado foram eliminados e recuperados em meio a semanas de atrasos, reversões e anúncios sobre possíveis acordos comerciais, principalmente com a China.

O caso é Vos Selections v. Trump, 25-1812, Tribunal de Apelações dos EUA, Circuito Federal.



Fonte

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo