A Apple foi desprezada por violar a ordem judicial no caso antitruste da Epic Games

Um juiz dos EUA descobriu que a Apple violou intencionalmente uma ordem judicial que a proíbe de conduta anticoncompetitiva. Realizado em desprezo civil ao tribunal, a gigante da tecnologia também está enfrentando uma investigação por desprezo criminal, com um de seus executivos até acusado de “direto (mentindo) sob juramento”.

Na quarta -feira, o juiz do Tribunal Distrital da Califórnia, Yvonne Gonzalez Rogers, emitiu um ordem contundente Chamando a Apple por “violação voluntária” de uma liminar de 2021. Essa liminar havia sido emitida como parte do processo antitruste dos jogos épicos contra a Apple, no qual o Fortnite O desenvolvedor argumentou que os aplicativos iOS deveriam oferecer métodos de processamento de pagamento no aplicativo que não sejam o Apple Pay.

No momento, o tribunal ordenou que a Apple não poderia impedir que os desenvolvedores de aplicativos direcionassem os usuários a opções de pagamento alternativas. Ele também descobriu que a Comissão de 30 % da Apple estava cobrando de compras no aplicativo era anticompetitiva e, portanto, não seria mais permitida.

No entanto, a Apple supostamente implementou algumas soluções alternativas, de acordo com a ordem judicial de quarta -feira. Gonzalez Rogers disse que, após a decisão de 2021, a Apple começou a cobrar uma comissão de 27 % em compras fora do aplicativo-uma taxa que não existia anteriormente. O pedido afirmou ainda que a Apple tentou afastar os clientes de métodos alternativos de pagamento que não são de manchas com barreiras como telas de ‘susto’ de “Página completa”, URLs estáticos e declarações genéricas “.

“A Apple, apesar de conhecer suas obrigações, frustrou os objetivos da liminar e continuou sua conduta anticompetitiva apenas para manter seu fluxo de receita”, escreveu Gonzalez Rogers.

“Isso é uma liminar, não uma negociação. Não há mais de uma vez que uma parte desconsidera intencionalmente uma ordem judicial”.

“Cook escolheu mal.”

Gonzalez Rogers também chamou executivos específicos da Apple, escrevendo que o vice-presidente de Finanças, Alex Roman, tentou enganar o tribunal, prestando testemunho “repleto de erros de desvio e mentiras diretas”. Observando que nem a Apple nem seus advogados corrigiram o testemunho de Roman, o juiz decidiu que “a Apple será mantida para adotar as mentiras e deturpações para este Tribunal”.

Nem todos os executivos da Apple são acusados ​​de ter tentado contornar a lei, com documentos internos citados na ordem revelando que o executivo Phillip Schiller argumentou que a Apple deveria cumprir a liminar. Infelizmente, eles também mostraram que o CEO Tim Cook supostamente escolheu seguir os conselhos “lucrativos de abordagem” do diretor financeiro Luca Maestri, que estava “defendendo uma comissão”.

“Em forte contraste com o testemunho inicial da Apple na quadra, os documentos de negócios contemporâneos revelam que a Apple sabia exatamente o que estava fazendo e, a cada momento, escolheu a opção mais anticompetitiva”, escreveu Gonzalez Rogers. “Internamente, Phillip Schiller havia defendido que a Apple cumpriu a liminar, mas Tim Cook ignorou Schiller e, em vez disso, permitiu que o diretor financeiro Luca Maestri e sua equipe de finanças o convencessem de outra forma.

“Cook escolheu mal.”

A Apple agora está enfrentando as consequências dessa decisão, com o tribunal referindo a empresa e romano especificamente ao advogado dos EUA para investigação de desprezo criminal. A empresa também deve cessar suas supostas soluções alternativas de liminar.

“Maçã intencionalmente optou por não cumprir a liminar deste Tribunal “, escreveu Gonzalez Rogers (ênfase original).” Isso o fez com a intenção expressa de criar novo Barreiras anticoncorrenciais que, por design e com efeito, manteriam um fluxo de receita valioso; Um fluxo de receita anteriormente considerado anticompetitivo.

“O fato de que este Tribunal toleraria essa insubordinação era um erro de cálculo bruto. Como sempre, o encobrimento piorou. Para este Tribunal, não há segunda mordida na maçã”.

Em um comunicado, a Apple disse que “discorda fortemente (s)” da decisão do tribunal e pretende apelar.

Obviamente, a Epic Games está muito mais satisfeita com o resultado. Após a ordem de quarta -feira, o CEO Tim Sweeney anunciou que agora planeja trazer Fortnite De volta ao iOS nos EUA na próxima semana. Apple foi removida Fortnite De sua loja de aplicativos em 2020, embora no ano passado tenha retornado aos jogadores na UE.

Este tweet está atualmente indisponível. Pode estar carregando ou foi removido.

“A Epic apresenta uma proposta de paz: se a Apple estender a estrutura livre de atrito e sem tax em todo o tribunal em todo o mundo, retornaremos Fortnite para a loja da App Store em todo o mundo e solte litígios atuais e futuros sobre o assunto “,” Sweeney postou para x.