Eu entrei para todas as ações de ação coletiva que pude encontrar, e você também pode

“Talvez um grande número de pessoas tenha reivindicações, mas as reivindicações valem quantias bastante pequenas. “Mas individualmente, ir a tribunal por US $ 25? Esqueça.” Assim, ações coletivas.

Segundo Hensler, as ações coletivas de uma forma ou de outra fazem parte da lei dos EUA há séculos. Uma disputa em 1820 sobre a propriedade de um general falecido, West v. Randall, é amplamente considerado o primeiro, embora Brown v. Conselho de EducaçãoAssim, que terminou a segregação legal em 1954, é provavelmente o exemplo mais conhecido. Ela considera sua prevalência uma função de um sistema judicial americano que tem menos barreiras à entrada do que muitas outras, incluindo taxas de devolução de um tribunal inferior, a opção para os advogados anunciarem e a representação legal sobre contingência (que é amplamente regulamentada ou proibida em muitos outros países).

“Quando você tem um sistema que é tão orientado para a lei e tem muitos advogados e tem uma maneira de as pessoas encontrarem advogados, mesmo que não tenham muito dinheiro, então você tem um caminho para os advogados ganharem dinheiro tomando casos das pessoas”, diz Hensler. “Então, quando surge alguma questão – como a privacidade do Facebook -, existem alguns advogados que dizem ‘isso é interessante, talvez eu possa levar uma ação coletiva’.”

Como o precedente legal é tão complexo, Hensler diz que existem muitas leis nos livros que permitem que ações coletivas sejam trazidas para tudo, desde as violações de privacidade acima mencionadas até a onda de ações de classe recentes com grandes implicações políticas, como como JGG v. Trumponde um juiz ordenou que vôos de deportação de homens venezuelanos fossem voltados, uma ordem que o governo Trump ignorou.

“Os casos atuais são em nome de pessoas que estão afirmando que foram tratadas incorretamente, tratadas ilegalmente pelo governo Trump”, diz Hensler. “Eles estão tentando fazer com que os tribunais dizerem ‘pare de fazer isso’, não apenas para uma pessoa, mas para todas as pessoas como elas”.

Além de seu uso em casos recentes de imigração, as ações coletivas como ferramentas legais estão realmente em um lugar difícil. A Lei de Justiça de Ação Classe, assinada por lei pelo governo Bush em 2005, tornou mais fácil para os réus mudarem seus casos para o tribunal federal do nível estadual, um movimento que acabou tornando as ações de classe mais difíceis de certificar, mais lentamente para resolver e mais caras de seguir.

Em vez disso, os advogados dos queixosos mudaram para delitos em massa, litígios de reivindicação em massa e litígios multidistritais-abordagens que envolvem coordenar um grande número de reivindicações individuais, em vez de tentar certificar uma única classe. Na era pré-Internet, coalescendo que muitos requerentes seriam sísifa; Em 2025, é quase tranquilo.

“A questão subjacente é que a sociedade moderna produz lesões em massa, queixas em massa, massa tudo”, diz Hensler. “Fizemos um bom trabalho neste país de tentar criar procedimentos para lidar com esse fenômeno de ‘reivindicação em massa’ – um trabalho melhor do que praticamente todos os outros países do mundo -, mas ainda não o descobrimos”.

Algo que não deve ser difícil de descobrir é que, independentemente da avenida legal específica, as notificações de classe ou ação em massa vão continuar chegando – para que pessoas como Phelps e eu continuarei digitalizando as mídias sociais e verificando nossas pastas de spam. Talvez em mais alguns anos, receba uma notificação sobre mais quarenta dólares. E até então, continuarei rolando, arquivando e descontando silenciosamente, porque se as empresas podem lucrar com nossos dados, hábitos e erros, o mínimo que podemos fazer é ser pago de volta quando estragar tudo.

Não é justiça, exatamente – apenas a versão que resta em um sistema onde a responsabilidade é lenta, defeituosa e monetizada. Mas até que algo melhor apareça, não estou deixando dinheiro livre na mesa. Você também não deveria.