A linha do tempo do universo do filme de Harry Potter explicou

Um aspecto bizarro, mas discreto dos livros de “Harry Potter”, é que eles meio que contam como peças de época. À primeira vista, eles podem parecer que acontecem no vago aqui e agora, mas, em uma inspeção mais detalhada, fica claro que “Harry Potter e a Pedra do Feiticeiro”, publicada em 1998, na verdade, ocorre de 1991 ao final da primavera de 1992. A Era de Ouro de “Os Simpsons” em vez de. Suponho que essa é apenas uma das muitas desvantagens do reinado de terror do Lorde das Trevas.

A razão pela qual essa linha do tempo dos anos 90 é surpreendente para alguns dos fãs mais casuais é que a série de livros não tem uma sensação tão forte dos anos 90. Como Harry está em um mundo bruxo isolado na maioria das vezes, ele mal pensa ou interage com qualquer coisa que se encontre com o mundo trouxa lá fora. O que Harry achou do julgamento do OJ Simpson ou da morte da princesa Diana? Os livros, talvez com sabedoria, negam -nos essas idéias.

Ainda assim, os livros prestam atenção aos anos. Os presentes Dudley recebem seu aniversário no primeiro livro são muitos brinquedos que uma criança gostaria nos anos 90. Quando o Privet Drive está lidando com uma onda de calor no início de “A Ordem do Phoenix”, isso é baseado em um onda de calor histórico real Isso aconteceu naquele verão. O indicador mais claro de que horas esses livros ocorrem vem de “As Relíquias da Morte”. Lá, Harry visita os túmulos de seus pais, que marcam suas mortes como sendo em 1981.

Então, se os livros são definidos de 1991 a 1998, com o epílogo final saltando para a frente para 2017, qual é o problema com os livros? Eles também estavam em grande parte nos anos 90 ou os filmes os atualizaram para os anos 2000? Bem, é complicado …

Como os livros, os filmes de “Harry Potter” tentam o possível para alcançar uma sensação atemporal, mas toda vez que nos mostram o mundo trouxa são forçados a fazer inúmeras escolhas que implicam um período de tempo específico. No primeiro filme, o carro dos Dursley é um modelo de 1999; Para um espectador de 2025, o carro poderia facilmente ser confundido com um carro do início dos anos 90, mas para os espectadores em 2001, isso implicava claramente que este filme era ambientado em 1999 o mais cedo possível.

Mais tarde em “Half-Blood Prince”, os Comensais da Morte são mostrados atacando trouxas na ponte do milênio em Londresuma ponte que ainda não havia sido construída no outono de 1996. Em “Deathly Hallows: Part 1”, onde o trio principal se esconde brevemente em Londres, as roupas sobre as pessoas ao seu redor (e a aparência geral da cidade) parecem indicar que isso não é contemporâneo de Londres, não a Londres do outono de 1997. Nada explicitamente denunciamos em 2011, mas certamente não parece que não parece que isso não parece.

Talvez a peça mais convincente a favor dos filmes ocorra nos anos 2000 seja um momento de piscar e não-a-que-não na “Pedra de Feiticeiro”. Quando Harry está lendo um artigo sobre a invasão de Gringotts, você pode ver (na foto acima) “Sexta-feira, 14 de agosto de 2001” marcada na seção superior direita do jornal. Isso aparentemente resolve o debate, certo? Bem, ainda há algumas evidências na outra direção.

Uma pista fãs aponta é o começo de “Harry Potter e a Ordem da Phoenix”, que, como o livro, começa com a Grã -Bretanha passando por uma grande onda de calor como aconteceu em 1995. Concedido, não acho esse argumento particularmente convincente, pois uma onda de onda pode acontecer em nenhum verão. A onda de calor poderia ter sido um caso do filme que captura a mesma atmosfera opressiva da abertura do livro sem copiar a data exata do livro.

A verdadeira arma de fumante Vem em “Relíquias da Morte: Parte 1”. Onde Harry e Hermione visitam a lápide dos pais de Harry. Como nos livros, os pais de Harry são mostrados aqui para ter morrido em 1981. (Concedido, você realmente tem que apertar os olhos para entender esses números.) Então, o que dá? É o problema que os múltiplos diretores da série levou a idéias conflitantes na linha do tempo? É simplesmente um erro da equipe de design de produção?

Eu acho que a interpretação mais razoável é que os filmes de “Harry Potter” existem em uma linha do tempo flutuante. Certos eventos importantes podem ser fixados em um certo tempo, mas os personagens permanecem no “agora” vagamente definido para evitar qualquer coisa que se sinta datada. Esta abordagem é mais comum com programas animados como “Os Simpsons” ou “Family Guy”, que deve encontrar uma maneira de conciliar seus personagens que nunca envelhecem com seu desejo de resolver questões tópicas.

No entanto, truques semelhantes foram puxados em programas de ação ao vivo. “Orange is the New Black”, por exemplo, começou em 2013 e teve seu personagem principal passar 16 meses na prisão. Mas quando saiu da prisão na 7ª temporada, ela estava morando no mundo de 2019, o ano em que a temporada foi lançada. É uma abordagem criativa semi-válida, um exemplo de telespectadores de TV deve acompanhar. Então, como o filme Harry poderia ter nascido em 1980, mas ainda tem 17 anos em 2010? Isso só faz sentido com uma linha do tempo flutuante. Não pense muito bem.

Tornar isso tudo mais complicado é que os livros “Harry Potter” também não são ótimos em se ater em sua linha do tempo estabelecida. Em “Cálice de Fogo” (que começa no verão de 1994), descobrimos que Dudley é dono de um PlayStation, embora o PlayStation não tenha sido lançado no Reino Unido até dezembro do mesmo ano. Rapaz, espero que alguém tenha sido demitido por esse erro.

Os anacronismos à parte, o que complica a linha do tempo “Harry Potter” nas memórias de muitos fãs é que os três livros finais (publicados em ’03, ’05 e ’07, respectivamente) têm um muito Sentido dos anos 2000. Esses foram os três livros de “Potter” escritos em um mundo pós-11 de setembro, e eles tocaram bem na nova era da paranóia e do governo. A ascensão do vilão Dolores Umbridge No quinto livro, o autoritarismo conservador distorceu e destruiu qualquer ilusões que Harry tinha que o governo teria seus melhores interesses no coração.

Claro, é provável que muitos desses pontos da trama tenham sido planejados nos anos 90, que eles não sejam completamente O resultado do ambiente político do mundo nos anos 2000, mas isso não muda o impacto dos livros. “Harry Potter” passou de uma encantadora série infantil nos quatro primeiros livros para um texto furioso e irritado no início dos anos 2000, capturando essa raiva anti-establishment que “The Hunger Games” logo abraçaria para um sucesso ainda maior. Os três livros finais de “Harry Potter” podem literalmente ocorrer em meados dos anos 90, mas espiritualmente eles ocorrem em meados dos anos 2000.

Com cada atualização sobre o próximo programa de TV da HBO Max Reiniciando a franquia “Harry Potter”, uma crítica comum é: qual é o ponto? Os filmes já fizeram um trabalho perfeitamente respeitável na adaptação dos livros, então o que esse programa de TV pode fazer de maneira diferente que isso pareça fresco? Existem muitas respostas em potencial para essa pergunta, mas uma pequena solução para evitar esse sentimento repetitivo é atualizar a linha do tempo. Talvez desta vez Harry Potter receba sua carta para Hogwarts no verão de 2025. Talvez Dudley ainda possa jogar seu PlayStation pela janela, exceto que desta vez é um PlayStation 5.

Um “Harry Potter” moderno não faria uma enorme diferença na série (dado o quão desinteressado os livros estão em explorar o mundo trouxa), mas ainda poderia ser uma maneira divertida e discreta de distinguir a série dos filmes. Também pode ser divertido ver os escritores abordarem como os assistentes lidam com a melhoria da tecnologia trouxa; Os e -mails são muito mais rápidos e convenientes do que as mensagens da OWL, por exemplo, e seria fascinante ver se alguma dessas novas inovações trouxas sangrou no mundo bruxo. Claro, as complicações inerentes à melhoria da tecnologia dos Muggles podem exigir mais tempo de lidar, mas é um programa de TV; Eles têm muito mais tempo para abordar esse tipo de coisa do que os filmes.

Quando a reinicialização finalmente deixar claro qual será a linha do tempo, esse será um bom indicador de que tipo de programa de TV estamos recebendo. Se eles estão apenas tentando lucrar com a nostalgia, retornar aos anos 90 faz muito sentido. Se eles estão tentando fazer algo pelo menos um pouco fresco, talvez uma linha do tempo atualizada seja a aposta mais inteligente.