Tempo de leitura: 3 minutos
Blake Lively está lançando um aspecto de sua queixa legal contra Justin Baldoni.
Pouco tempo depois que a equipe de Baldoni optou contra arrastando Taylor Swift Em sua guerra legal em Lively, sua equipe começou a procurar os registros de saúde de Lively.
Nesta semana, aprendemos que ela alterou sua queixa, lançando alegações específicas.
Apoiadores de Baldoni estão apontando para isso como o caso de Lively vacilando ou como algum tipo de inconsistência. O que realmente está acontecendo?
Blake Lively está pedindo ao tribunal que modifique sua queixa legal
Na segunda -feira, 2 de junho, Página seis e outros pontos de venda relatado em documentos judiciais de um registro recente de Blake Lively.
Ela está pedindo para retirar um aspecto específico de sua queixa legal: sofrimento emocional.
Lively está solicitando retirar a alegação de que ela sofria de “inflição intencional de sofrimento emocional” e “inflição negligente de sofrimento emocional” devido à suposta má conduta de Baldoni.
Não é difícil adivinhar o que poderia ter causado animado a retirar esse aspecto de seu processo de dezembro de 2024.
Veja, a equipe de Baldoni solicitou que ela assinasse um comunicado para que eles possam derramar os registros médicos de Lively – incluindo registros de saúde mental.
Team Baldoni argumenta que o acesso a esses registros é vital Para combater as alegações de “sofrimento emocional”.
O que a equipe Baldoni diz sobre isso?
“Em vez de cumprir os RFPs médicos, o advogado de Lively nos aconselhou recentemente, por escrito, que a Sra. Lively está retirando -a (inflição de sofrimento emocional) alegações”, disseram os advogados de Baldoni à Baldoni à Página seis.
No entanto, sua retirada não é automática.
Em vez disso, o Tribunal decidirá se deve permitir a retirada desse aspecto da reivindicação.
É claro que não podemos falar com os motivos ou pensamentos particulares de Blake Lively ou Justin Baldoni.
No entanto, é uma tática extremamente comum em batalhas legais para uma parte tentar torcer em registros desconfortáveis, seja financeiro ou médico ou não.
Alguns tribunais descartarão essas “expedições de pesca”, mas nem sempre.
Enquanto isso, é fácil adivinhar por que alguém pode optar por alterar estrategicamente uma queixa para proteger seus próprios registros privados.
No final do ano passado, Lively foi alvo de uma campanha de assédio. Mas o que a equipe dela diz?
O que seus advogados dizem sobre isso?
Os advogados de Lively afirmaram que a queixa alterada é “uma parte rotineira do processo de litígio que está sendo usado como um golpe de imprensa”.
Eles observaram que, por sua vez, estão simplesmente “preparando nosso caso para julgamento, simplificando e concentrando -o”.
A equipe animada continuou:
“A estratégia de Baldoni-Wayfarer de registrar reivindicações de retaliação os expôs a expansivas novas reivindicações de danos sob a lei da Califórnia, tornando algumas das reivindicações originais de Lively não mais necessárias.”
Seus advogados enfatizaram:
“A Sra. Lively continua a alegar sofrimento emocional, como parte de inúmeras outras reivindicações em seu processo, como assédio sexual e retaliação, e danos compensatórios adicionais maciços em todas as suas reivindicações”.
