Os comandantes e o prefeito de DC Muriel Bowser têm um acordo de estádio. Esse não é o fim da questão, mas o começo.
Em seguida, o Conselho da DC deve abordar o acordo e as despesas públicas significativas que o acompanham.
Isso o torna uma questão distintamente política. Ganhar nas urnas é uma coisa (tais votos falham rotineiramente). Aqui, os comandantes, a NFL e o Bowser ainda precisam obter membros suficientes do Conselho da CD por trás do projeto.
Aparecendo recentemente O acordo com Alex Rodriguez e Jason Kellyo proprietário Josh Harris marcou alguns dos pontos de discussão pró-estádio.
Harris disse, via Jornal de negócios esportivosque o acordo do estádio irá “ser altamente benéficoPara o distrito, citando o pagamento de US $ 2,7 bilhões que a equipe fará como o maior investimento privado na história da DC.
“O projeto tem incrível (retorno do investimento) para DC, literalmente bilhões de receitas tributárias, milhares de casas e milhares de empregos”, disse Harris. “E disso, 30 % são, por acordo, serão casas acessíveis. E assim aumentará o padrão. E você recebe um distrito de entretenimento incrível.”
Harris acrescentou que a reconstrução “vai mudar de DC”, ao mesmo tempo em que reconhece a realidade básica de que tudo se resume a se eles podem convencer os políticos a apoiar o projeto.
“O próximo passo para nós é obviamente obter o voto do conselho”, disse Harris. “Você precisa contar aos cidadãos e aos políticos … por que isso é bom para a cidade, por que eles deveriam investir seu dinheiro nisso.”
O argumento básico é que a DC retornará seus US $ 500 milhões e depois alguns em receita tributária. A resposta do Conselho poderia facilmente ser assim: “O distrito ganhará esse dinheiro de qualquer maneira, mesmo sem chutar meio bilhão de dólares”.
É um argumento comum para empresas que buscam algum tipo de subsídio público. Você receberá mais de volta do que colocou. Mas se o estádio for construído em DC, mesmo sem chutar US $ 500 milhões, eles conseguirão tudo.
Os comandantes, a liga e Bowser divulgaram o acordo do estádio como basicamente um acordo feito. Se o Conselho da DC se recusar a pagar por algum local, os comandantes continuarão com um projeto privado financiado? Eles vão escolher um site em Maryland ou Virgínia?
Essa é a questão fundamental para o Conselho da CD. Estamos dispostos a arriscar não ter o estádio, se nos recusarmos a pagar por isso? E os comandantes estão dispostos a construir um novo estádio, não em DC, se o veredicto final for: “Pague por ele mesmo”.
