Por que uma brilhante paródia de Star Trek na MTV foi puxada no último minuto

Há uma pergunta muito básica (e muito idiota) no coração da série animada de 1998 da MTV, “Celebrity Deathmatch”: quem venceria em uma luta? Foi uma série baseada diretamente em conversas realizadas enquanto extremamente Alto enquanto fala sobre as celebridades favoritas/menos favoritas de alguém e quem seria o melhor que em combate corpo a corpo. “Celebrity Deathmatch” visualizou tais lutas em um anel pró-animado e animado e animado, onde as celebridades em questão poderiam se matar externamente. Para quem já pegou um Big Bong Rip e perguntou: “Você acha que Marilyn Manson poderia levar Charles Manson em uma luta?”, “Celebrity Deathmatch” foi a série para você.

A série foi criada por Eric Fogel, que havia criado a série de animação da MTV “The Head” (aquele que foi ao ar com “o maxx”), e os pares que ele e seus escritores inventaram eram muitas vezes engenhosos. A luta entre Penn & Teller e Siegfried & Roy é divertida. Alguns sentiram que estavam permitindo que conflitos pop-culturais conhecidos se resolvessem, como David Letterman vs. Jay Leno ou Spike Lee vs. Quentin Tarantino. Houve partidas políticas. Bill Clinton lutou para Kenneth Starr e Hilary Clinton lutou Monica Lewinsky. Outros equipes, no entanto, foram apenas ofensivos. Dolly Parton vs. Jennifer Lopez não faz sentido no papel, até você perceber que era uma conversa “Big Boobs” vs. “Big Butt”. (A série nunca fez nenhuma reivindicação em relação à inteligência.)

Algumas das lutas faziam todo o sentido, no entanto. Arnold Schwarzenegger vs. Sylvester Stallone é uma partida que qualquer viciado em filmes de ação dos anos 80 poderia entender facilmente. Os leitores dos tablóides dos anos 90 certamente entenderiam por que Bruce Willis e Demi Moore seriam confrontados contra Tom Cruise e Nicole Kidman.

Um emparelhamento óbvio, no entanto, nunca veio passar. Nunca houve um episódio de “Celebrity Deathmatch” que colocou o capitão Kirk de “Star Trek” contra o capitão Picard de “Star Trek: The Next Generation”. No site da Animated World Network em 2012Fogel explicou muito claramente por que a MTV evitou uma partida tão óbvia: sua empresa controladora não permitiria. O que foi estranho, porque o mesmo pai possuía as duas franquias.

Deve-se notar que as partidas do programa foram totalmente não autorizadas, apresentadas sob os auspícios da sátira. As celebridades em questão eram tipicamente dubladas por sonoras sonoras, e pode-se assumir que a MTV tomou apenas quaisquer precauções legais mínimas necessárias para usar certas semelhanças de celebridades. Algumas celebridades se recusaram a emprestar suas semelhanças ao longo do caminho, é claro, mas dado que o programa durou 93 episódios (com três partidas cada), “Celebrity Deathmatch” foi claramente capaz de evitar litígios frequentes facilmente.

Mas, no caso de “Star Trek”, Fogel e o restante da tripulação legal do programa receberam um decreto rigoroso. De fato, Fogel disse que a Paramount o rejeitou completamente quando pediu para fazer uma partida de Kirk vs. Picard. A Paramount possuía os direitos de “Star Trek”, e a Paramount e a MTV eram, na época, de propriedade da Viacom, então a recusa era desconcertante. Além disso, a Paramount já havia feito o seu próprio Filme Kirk-Meets-Picard com “Star Trek: Generations”. Fogel disse que foi uma das recusas mais decepcionantes que já recebeu. Ele se lembrou da configuração da partida em questão, escrevendo:

“The match was to be featured in our Sci-Fi Spectacular and I’m pretty sure that the brains of Trekkies all over the world would have exploded for it: Captain Kirk vs. Captain Picard. This main event match-up was quite far along in our pipeline, as I recall. All of the voices had been recorded, the storyboards had been approved, and we were about to go into animation. William Shatner himself, a personal friend of ‘Deathmatch’ O escritor Chris Kreski, abençoou o episódio. “

Kreski co-escreveu várias das biografias de Shatner. Parecia que tudo estava alinhado. Então as pessoas da Paramount ligaram e fecharam o episódio inteiro.

Mas, quando a produção estava prestes a começar, foi interrompida. Como Fogel lembrou:

“E foi aí que a Paramount puxou o plug. Uma companhia irmã da Viacom (que possui redes de MTV), Paramount, ficou infeliz com a foder -se com sua franquia de bilhões de dólares ‘, como se tivesse uma paródia muito incrível.

As coisas obviamente foram um pouco delicadas na Viacom por um tempo. A série inicial de “Celebrity Deathmatch” terminou em 2001, mas ainda havia muito sangue ruim na empresa. Todo esse sangue ruim contribuiu para uma enorme fratura da empresa apenas alguns anos depois. No show de intervalo do Super Bowl de 2004, pode -se lembrar que Janet Jackson e Justin Timberlake se envolveram no escândalo de “mau funcionamento do guarda -roupa”, em que uma peça importante da fantasia de Jackson foi removida acidentalmente ao vivo no ar. O Super Bowl foi ao ar na CBS, uma subsidiária da Viacom, mas o próprio show de intervalo foi produzido pela MTV. Quando o escândalo quebrou, a culpa foi lançada em torno do público da Viacom, e a cabeça de idosos da empresa, Sumner Redstone, decidiu acalmar as empresas infantis brigas, empurrando -as sob guarda -chuvas separados. Uma empresa tinha CBS e todos os programas de TV Paramount, enquanto a outra possuía MTV e Paramount Pictures.

A coisa irônica? Os programas de TV “Star Trek” pertenciam a uma empresa e os filmes “Star Trek” do outro. A Viacom pode não ter desejado “celebridade deathmatch” para falsificar “Star Trek”, mas entreteníssimo brigando após o escândalo do Super Bowl provou que a empresa estava indelicada com “Star Trek” de qualquer maneira. As empresas acabariam por se reunir em 2019.